der "trend" geht ja dahin und die bevölkerung soll mal mit gewissen gedanken sich anfreunden können ...

von der sinnhaftigkeit her und der anzahl der milpol abgesehen ist der vorschlag ja ein witz. zum objektschütz könntma gleich ganze soldatenkompanien abstellen, dann ist es eben nicht nur inhaltlich, sondern dann auch öffentlichkeitswirksam zu ende - mit der demokratie.
welche sicherheitsmängel? wir haben ja keine probleme, oder hatte dichand doch recht?

ich seh das als vorgeplänkel für planungen "gegen" den bürger.
http://wakenews.net/Buergerkr... 100422.pdf

ist so ziemlich der dümmste satz, den politiker in ihrer seltsamen sprachregelung einfallen haben lassen.
Ironischerweise drückt er aber unbewusst genau aus, worum es politikern geht: Die haben ja gar kein interesse darn, dass wir KEINE angst haben. Wir SOLLEN ja angst haben, die ernst genommen werden muss, denn sonst haben sie keine macht über uns. Angst war immer der hebel zur machtausübung und politiker die angst ernst nehmen, sind ausschließlich an machtausübung interessiert.
Ich warte auf politiker, die mir endlich mal klar sagen, dass es fix noch mal ihr JOB ist, dass ich keine angst zu haben brauche, denn sonst sind die politiker für diesen job UNFÄHIG.

jawoll!!!!!!!
"Mil-Bullen" RECHTS um und Marsch; Dollfuss und Metternich werden zu Ehrenkommandanten ernannt.
ÖVP - Österreichische Vergangenheits Partei

Naja, ist halt wieder mal ein bisschen unglücklich formuliert. Hättens gesagt, sie wollen militärische Kapazitäten in zivile umwandeln, täten sich die üblichen linken Verbrecherfreunde viel schwerer mit ihrer Kritik.

schussbereit. das ist total abschreckend.

einmal pro woche darf auf asylwerber, junkies und andere, die das subjektive sicherheitsgefühl der bevölkerung beeinträchtigen, gefeuert werden.

Warum auch jungen Menschen einen Arbeitsplatz anbieten.

... seinerzeit nicht so viele polizisten nicht eingespart, das innenministerium nicht poitisch verwendet und umgefärbt, dann könnten die heuten övp-politiker nicht einen sicherheitsnotstand feststellen!

Bei solchen Aussagen kann man schon Angst bekommen. Langsam beschleicht mich das Gefühl, wir müssen weniger von Verbrechern als von Frau Fekter beschützt werden.
Am Besten Frau Fekter, strikte Ausgangszeiten, wer sie nicht einhält wird erschossen, Chip implantiert, damit man überall ortbar ist, Arbeit wird zugeteilt, und wer nicht spurt..., ... damit wäre doch mehr Sicherheit garantiert, oder muss noch wilder werden?

in italien und frankreich übernimmt auch das militär polizeiliche aufgaben (gendarmerie, carabinieri). also, tuts euch nicht fürchten!

http://www.eurogendfor.org/

mag sein,
air aber sollten unsere Geschichte kennen und daher wissen, dass Militär und Zivil ebenso strikt zu trennen sind, wie Kirche und Staat.

"hoffnung im alentejo"

neapel allein hat so viel kriminalität wie ganz österreich... und marseilles auch usw.

genau, weil in den städten ja auch die polizei zuständig ist. gendarmerie und carabiniere findet man eher am land

Carabinieri sind eine eigenständige abteilung des militärs, welche in friedenszeiten neben ihren aufgaben als militärpolizei auch dem innenministerium unterstehen (dazu gibt es eine eigene rechtskonstruktion). Sie ist als KONKURRENZ zur polizei angelegt und passt auf diese auf - umgekehrt natürlich auch. In städten genauso wie am land. Dieses duale system gibt es u.a. auch in frankreich und spanien und verfolgt den zweck, machtkonzentrationen im bereich der exekutive vorzubeugen.
Österreich hat sich bekanntlich durch die (von der ÖVP initiierte) abschaffung der gendarmerie davon verabschiedet - hatte das auch nie wirklich, weil es in A eine regionale aufteilung gab, die es in F, E oder I nicht gibt.

geh, da steht im wiki aber nur die halbe wahrheit. in den städten findet man selten die gendarmerie. die ist eher am land anzutreffen.

lieber wikipädia anzweifeln, bevor man zugibt, dass man bledsinn schreibt. Und ein schlechter beobachter obendrein und - ähm - es ging um die CARABINIERI und nicht um die gendarmerie. Die gibt es in frankreich. Dort stimmt das mit der eher ländlichen zuständigkeit denke ich, aber in italien findet man überall carabinieri.
Aber egal was anderswo ist, tatsache bleibt, dass es mit der österr. situation kaum vergleichbar ist, weil die österr. militärpolizei völlig andere geschichte und verankerung in der gesamtorganisation unserer exekutive hat, als eben carabinieri/gendarmerie. Das bedeutet u.a. andere ausbildung, andere aufgaben, andere inhalte, andere qualifikationen.
Nur weil etwas ähnlich organisiert ist, ist die substanz nicht gleich.

italien ist ja auch das beste beispiel für eine intakte demokratie.

abgesehen davon sind carabinieri (i) und guardia civil (e) für eine mischung aus bestechlichkeit, unfähigkeit und exzessiver brutalität bekannt.

auch von der französischen gendarmerie hört man wenig gutes.

kein wunder, dass unsere mizzie begeistert von der idee ist.

Die Dame sollte endlich in Pension gehen. Ich denke nicht das das entscheidende Kriterium für eine anständigen Polizisten der Umgang mit der Waffe ist. Frau Fekter, treten Sie endlich zurück und überlassen Sie weniger paranoiden Leuten das Innenministerium!!!

...wo haben s' denn das mit dem "dienst mit der waffe her"?

und die polizei wirft jetzt mit gummibaerli, oder wie?

ui, müssen die Bewohner und Bewohnerinnen des Karl-Marx-Hofs schon wieder in Deckung gehen?

Karl-Marx-Hof!?
Im ernst?
Hahahaha.
Und einen Stalin-Hof gibt´s auch?
Und einen Pol-Pot-Hof?
Unfasslich.

...es hat aber ab dem 14.Februar 1934 einen
EMIL FEY HOF in Wien ( den Indianerhof im 12.Bezirk)
Emil Fey, der politische Schwerxerbrecher auf der Heimwehrseite ( am 11.Februar - morgen werden wir an die Arbeit gehen und wir werden ganze Arbeit leisten !)
ein Freund von Dollfuß und daher auch Ihr Freund.

Hehe. Ja. Du TrollIn.