Obama schimpft im TV: "Wem kann ich in den Arsch treten?"

8. Juni 2010, 11:18

Präsident würde BP-Chef "feuern"

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 152
1 2 3 4
Jimmy_Ringo
00
17.6.2010, 09:00
Schuldige


wie vor 1000en von Jahren, "es ist leichter einen Schuldigen zu finden, als gemeinsam an Lösungen zu arbeiten"

auch im Jahr 2010 hat der Mensch, sogar die Menschen in der größten Industrienation, NICHTS dazugelernt.

Die Suche nach einem Sündenbock ist des Menschen Hobby, wenn alle gemeinsam eine Sache vergeigt haben.

Philbert Desanex
 
11
10.6.2010, 07:07
"Wem kann ich in den Arsch treten?"

Schau mal in den Spiegel, Buddy!

Sägnüt
 
01
Obama sollte sich selber feuern...

Schließlich ist ausgerechnet er derjenige Präsident, der die US-Atlantikküste und geschützte küstennahe Gebiete des Golfs von Mexiko für Ölbohrungen freigegeben hat:

http://www.spiegel.de/wirtschaf... 79,00.html

ordo ab chao
01
diese ölkrise könnte obama noch auf den kopf fallen

auch wenn er noch so rumpoltert...

wenn eine chemiefabrik explodiert müssen auch feuerwehr etc. sich um die katastrophe kümmern und nicht die firma der die fabrik gehört.

hier wurde quasi dem chef der chemiefabrik die löschung übertragen.

meiner meinung nach hätten die usa sich um das leck kümmern müssen. und danach dann die rechnung bp präsentieren.

denn bp ist ja nach wie vor an der wirt. nutzung des lecks interessiert. das könnte sich auch bei der wahl der gewählten verschlussmethoden ausgewirkt haben. nämlich das leck so zu verschließen, dass danach öl abgepumpt (gefördert) werden kann. statt es endgültig zu versiegeln.

Gusti Rentner
 
01
Obama bringt die Wahrheit auf den Punkt. Das macht ihn durchaus sympathisch .

der wahre Hagen von Tronje
122
"In den Arsch treten"

You can get a man out of the ghetto, but you cannot get the ghetto out of a man !

Mynnia
03

Und wo war der Mann bitte im Ghetto?

Slaveverwandler
00
17.6.2010, 02:10

Im berüchtigten Havard, genau wie sein Vater.

NotDarkYet
11
Dumm, rassistisch und falsch!

Sie glauben anscheinend jeder Schwarze wäre im Ghetto groß geworden.
Obama stammt genauso wenig aus dem Ghetto wie Faymann oder Pröll.

barchetta97
01

finde das auch höchst unangebracht.
...aber der pröll... you can get a man out of a village, but...

NotDarkYet
01
Bei Pröll ist es eher:

Du kriegst den Mann nicht aus Raiffeisen raus und du kriegst Raiffeisen nicht aus dem Mann raus.

Death 'n' Roll
01
So hilflos ist der "mächtigste Mann der Welt" also.

Auch nur eine Marionette der Kapitalgesellschaften.

ricko
00

kapitalgesellschaften haben keine atombomben oder flugzeugtraeger

Bono Nobo
00
10.6.2010, 10:10

Kapitalgesellschaften wie Halliburton haben ganze Streitmächte zur Verfügung.

Wolfgang Lederbauer1
00
DAS MEER KOTZT. Suche nach neuen Formen der Energieerzeugung und -nutzung.

Die Erdölzeit neigt sich dem Ende zu. Was liegt näher, alles daran zu setzen, neue Formen der Energieerzeugung und -nutzung zu suchen.

Es stellt sich die Frage, welche Wege einzuschlagen sind, um weltweit zu neuen Lösungen zu kommen. Dazu bedarf es einer konzertierten Aktion.

Nach unseren Vorstellungen müsste genug Eigenkapital zur Bearbeitung solcher Innovationen zur Verfügung stehen, um ungehindert von verschiedenen Interessen revolutionäre Lösungen auch rasch umzusetzen.

Wir denken darüber nach.

http://so-for-humanity.com2000.at

Knochenmann
00
Obama,

wenn BP nächstes Jahr um diese Zeit noch existiert, dann hast du versagt.

es ist das höchste der gefühle
06
Da rinnen zig millionen Liter Öl ins Meer...

und die einzigen die sich wirklich beschweren sind die Amis!
Sollten da nicht alle Staaten zusammen halten wenn Menschen so eine immense Umweltkatastrophe auslösen?

BP sollte sich vor der UNO verantworten müssen....

Bono Nobo
63

Tritt Dir selbst in den Arsch ob all der verlogenen Versprechen vor der Wahl und tritt Dir selbst in den Arsch weil BP noch immer nicht verstaatlicht wurde um die Kosten der Umweltverschmutzung halbwegs hereinzubekommen.

eleon
21

hat jemand den käfig offen gelassen?

Club-der-dichten-Toten
27

Ähem, welche denn?
Schauen Sie sich doch mal an, was er mit der versprochenen Gesundheitsreform gemacht hat, an der sich bis dato alle seine Vorgänger die Zähne ausgebissen haben. Der hat in dem einen Jahr mehr erreicht, als Bush in seinen 8 Jahren...

Und wie die USA einen britischen Konzern "verstaatlichen" soll, können Sie auch erklären? Da wäre ich nämlich sehr gespannt drauf.

Avalancha
25

Tritt auch du dir in den Arsch, weil du offensichtlich noch cniht mitbekommen hats, dass Obama schon mehr seiner Wahlversprechen umgesetzt hat als andere Präsidenten zuvor und auch nicht, dass eine britische Firma kaum von den USA "verstaatlicht" werden kann.

hosenwurm
11
Es wäre nicht so schwer

So lange unter staatliche Verwaltung stellen, bis der grosszügig bemessene Schaden plus eine ebenso grosszügig bemessene Strafe abbezahlt sind.

Wer sein Altöl in den Kanal schüttet bekommt auch zurecht eine ordentliche Strafe, und wenn er die nicht zahlen mag oder kann kommt er in Häfn.

Das wäre sowohl im Sinn der General- als auch Individualprävention absolut angemessen, und letzten Endes die einzige Sprache die Unternehmen solcher Größenordnungen verstehen.

Schurke!
00
der soll sich doch selbst in den a*** treten

und was dafür tun das sein land weniger öl verschwendet. dann müsste man auch nicht öl aus extremer tiefe fördern bzw "frieden" in fernen ländern stiften. an den richtigen hebeln würde er ja sitzen.
und GM könnte ja ausnahmsweise für die kohle die mr obama freundlich zur verfügung stellt - und in wirklichkeit der steuerzahler abdrücken muss - effizientere kisten bauen.

cenare in animo habeo
00
Wem?

Des Wemwolfs Arsch?

hmx4biocell
 
00
gibts ein aktuelles Satellitenbild ...?


... der Ausbreitung?

*linkbitte*

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 152
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.