"Star Wars Kid" nach Gerichtsverfahren und Therapie zurück

7. Juni 2010, 14:18
  • Artikelbild
    foto: youtube

    Das Video verzeichnetet mitunter auf YouTube mittlerweile mehr als eine Milliarde Klicks.

Unfreiwilliger Hauptdarsteller des legendären YouTube-Videos studiert nun Recht - Er ist nicht das einzige Opfer von Cyber-Mobbing

Ghyslain Raza, besser bekannt als "Star Wars Kid", ist nach sieben Jahren Abstinenz, jaherlanger Therapie und einer Abfindung von 250.000 US-Dollar wieder zurück in den Medien. Zuvor hatte die Familie Razas aufgrund der unfreiwilligen Zurschaustellung geklagt, berichtet Motherboard.tv

Klageweg

Drei ehemalige Klassenkollegen Razas hatten das populäre Internetvideo damals veröffentlicht, seither wurde das Video über eine Milliarde Mal angesehen. Der nicht einmal zwei Minuten andauernde YouTube-Clip sorgte bei den meisten Zusehern für Belustigung, nicht aber bei Raza selbst. Vielmehr verfiel der damals dreizehnjährige Kanadier in Depressionen und musste in eine psychiatrische Anstalt für Kinder. Daraufhin klagten seine Eltern 250.000 US-Dollar bei den Familien jener ehemaligen drei Klassenkameraden erfolgreich ein. Die Urteilsbegründung: "Ghyslain musste, und muss auch heute noch, Belustigung und Spott durch seine High-School-Freunde und die Öffentlichkeit in großem Ausmaß ertragen."

Entwicklung

Mittlerweile studiert Raza Rechtswissenschaften an der McGill University in Montreal, außerdem ist er Vorsitzender von "Patrimoine Trois-Rivières", ein Verein zum Schutz des heimischen Kulturerbes.

In den USA führte sogenanntes Cyber-Bullying bereits zu drei Selbstmorden von Jugendlichen zwischen 12 und 13 Jahren. Während die Internet-Community sich unbedacht erfreut, leiden oftmals andere, so auch Aleksey Vayner. Mit seinem Video "Impossible Is Nothing" wollte sich Vayner für einen Job bewerben. Das Video landete zur Erheiterung der User im Internet. Vayner erzählt im Gespräch, dass er Morddrohungen von Leuten erhalten habe die ihn gar nicht kannten. Nun ist aber auch er weitgehend darüber hinweg und profiliert sich in der Arbeitswelt als Experte für Online-Marketing. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 76
1 2 3
Olivio Tasso
00
23.7.2010, 19:49
Was wohl

George Lucas zu dem ganzen Schlamassel wohl sagen würde . . .

österreich mafia - övp
00
19.7.2010, 08:43
da mußt ja verrückt werden

wenn du so bekannt bist und niemand überweist dir millionen

nix nixc
01
12.6.2010, 09:08

..der hätte die therapie auch ohne veröffentlichung des videos benötigt..
http://www.youtube.com/watch?v=HPPj6viIBmU

Buffalo Bill
00
21.6.2010, 23:29

wieso? haben sie als kind nie so herumgespielt.

ich bin mir sicher, dass ich das nicht nur einmal gemacht habe und auch alle meine freunde. wir waren jedi-ritter, ninja-kämpfer und alles was wir sonst so gesehen haben und "cool" fanden. nur war halt keine kamera dabei.

sie waren bestimmt auch nie als cowboy beim fasching?

pn0303
21
11.6.2010, 08:24
Talksalon

Die Gehässigkeit des Proletengesindels beim Standard ist gleich arg wie die der User im Krone TS. Hier ist sie halt ein wenig betulicher und spitzfindiger. Macht halt doch Spaß, sich mit geschürzten Lippen und auf die Schenkel klopfend über einen Teenager lustig zu machen; die simplem Freuden des Bobo IT Proletariats.

Ansonsten verweise ich auf: http://bit.ly/9BuAOI

Chronox
01
10.6.2010, 11:45

Ich muss auch ein peinliches Video von mir drehn, dann zum Psychodoktor gehn, irgendwen klagen und dann ordentlich Geld kassieren.

Was geh ich Idiot auch ganz normal arbeiten wenn man viel leichter an Geld kommt?

coder24
00
15.6.2010, 06:10

Zuerst mal solltest lesen lernen.

Löschkandidat
00
10.6.2010, 13:10
Zuerst aber die Matura schaffen!

Grünwähler
00
10.6.2010, 08:57
Also die Original-Lichtschwertkämpfe sehen wohl nicht so viel anders aus

bei denen gibts ja auch Alustangen statt Lichtschwertern und der Sound wird ebenfalls erst später hinzugefügt...

l'apathie de la bourgeoisie
15
10.6.2010, 00:42
haggle.123
00
14.6.2010, 16:06

Person des Öffentlichen Interesses?

Artischoke
00

Bei dem Impossible is nothing Typen hält sich mein Mitleid irgendwie in Grenzen...

obibiber
00

kommt auch von seltsamen heroenbildungs"vorbilder"produktionen, die dann von idioten nachgeahmt werden wollen und von idioten ins netz gestellt werden...
die schuld allein an den beteiligten jugendlichen zu suchen, ist billig

WeltEnSTurm
00

Haben ja nicht die beteiligten Jugendlichen zahlen müssen :]

Raptor Jesus
00
Wäre George Lucas cool, würde er ihn anheuern und die nächsten 3 Episoden mit ihm drehen!

Satthaber
56
leute, das video is der hammer

und wenn du schon so sch... baust, dann musst du damit umgehen lernen, und dich entwickeln, und sagen. " hey das bin ich, ja, schaut doof aus, bringt aber viele leute zum lachen."

wenn du heut als mensch wegen so einem video in eine anstalt kommst, dann sollte mal jemand die eltern und die erziehung unter die lupe nehmen

klar kent
00
10.6.2010, 10:32

komm aus deiner naiven traumwelt raus.
zudem hast das soziale umfeld vergessen, zu kurz gedacht? hobbypsychologe?

konfusius
10
Sehe auch sehr wohl

auch den Fehler auf Seiten der Eltern, da diese unterstützend eingreifen hätten können und nicht abwarten, bis der junior psychisch am Sand ist um dann zu klagen.
Andererseits weiß man nichts genaues, aber seltsam kommt mir der Fall schon vor.

Meridian
07

hier die meiner meinung nach beste version:

http://www.youtube.com/watch?v=3GJOVPjhXMY

da kommt er eigentlich ganz gut weg....

yomellamo
00

.. was ich mich frag... was hat der fetzen da hinten am boden zu suchen?

Gallo Way
010

Ja warum liegt da Stroh?

Bastian Balthasar Bux
00

wer's - unwahrscheinlicherweise - noch nicht kennen sollte: http://www.youtube.com/watch?v=N6loaOmF5Ak

Chronox
01
10.6.2010, 11:43

Ich trau mich im Büro jetzt nicht auf den Link klicken.

Hefeweizerlbier
00

Warum hat der Junge keine Maske auf?

Friedrich Schiller
01

weil das Aussehen sowie Hintergrund erst in der Post-Produktion verändert wird ;)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 76
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.