"Euroschwäche ist eine willkommene globale Ausrede"

Was machen Unser Bunespräsident Heinz Fischer und der Herausgeber vom Standart Herr Bronner, Oscar Publisher and Editor Beim Bilderbergertreffen in Spanien????
http://blog.hiphop.de/offbeat/70952/

Die Schweiz ist in Griechenland finanziell ebenfalls sehr engagiert. Warum verhält sich der Franken dennoch so stabil im Gegensatz zum Euro?

wann wird die reichsmark wieder eingeführt? die krone? gulden? kartoffel?

Altmannsdorfer Taler! :-)

Erdäpfel!!!

tschuldigung :)

und Europa kann sich diese Schieflage leisten?

Siehe letzte Wirtschaftskrise. Der EUR war am Beginn mit 1,12 USD = 1 EUR. Weiter oben steht, daß es bis zu 0,826 SUD = 1 EUR hinunter ging. War aber während einer Krise.

0,826 USD = 1 EUR

Auch wenn das die Rotstrichler nicht mögen.

Heizen, Verkehr, Essen wird halt teurer.

endlich Grundnahrungsmittel von Spekulationsgeschäften auszuschließen ...

würde der euro erst jetzt eingeführt werden, wäre keine euro-krise vorhanden. die frage ist nur, ob man sich von GR wieder hätte täuschen lassen

Was empfehlen Sie wenn jetzt ein Schweizer Franken Kredit fällig ist? Weiter Zinsenzahlen und abwarten? oder einfach den Währungsverlust von 17% hinnehmen?

Die Frage war eine vollständig andere!

ich finde er hat geantwortet so gut er konnte ...

;-)

So kann man´s auch sehen.

sind die "bösen spekulanten" jetzt harmlose unschuldslämmer? beileibe nicht, im gegenteil!

aber an allem schuld weil sie sich gerade als sündenbock anbieten?

eben auch nicht.

Wer den Spekulaten sein Geld gibt, ist selber schuld ...
Wer einer Bank sein Geld gibt, damit diese jenes in irgendeinem Fond "managed", darf sich nicht aufregen wenn die Fondsmanager auf einmal Millionen schieben, Incentives bekommen, aber der Output gering ist (oder spekuliert wird).

jede Sichteinlage ist "den Banken Geld zum Spekulieren geben".

Zwischen den Einlagen und den Krediten steht noch in jeder Bank das Treasury und dort sitzen dann die von dir so verurteilten bösen Spekulanten.

Wo hortest du denn dein Geld?

Bei einer Währungsreform werden wahrscheinlich die privaten Spareinlagen vernichtet und die Kredite in die neue Währung umgerechnet.

USBBB

Wenn es keine Spekulationen mehr mit Rohstoffen gibt, bitte die Planwirtschaft einführen. Ohne Futures kann man sich nicht gegen Kursschwankungen absichern. Nur weil Leute damit spekulieren und dumm sind sind nicht die Futures schuld. Das System mit Angebot und nachfrage funktioniert nich alleine, da die Produktion Zeit braucht. Siehe Schweinezyklus. Mit Futures kann man diese Schankungen minimieren.

damit hat er sich endgültig geoutet. ein übler bursche, bis ins mark verdorbener brutalkapitalist. der lebt vom sterben vieler.

was wäre denn dein Vorschlag?

"Spekulation" auf FX und Commodities abschaffen? Und dann aber eine Transaktionssteuer haben wollen, oder?

Wann ist denn Spekulation eigentlich Spekulation? Eingehen von Positionen für 5 Sekunden? 5 Minuten? 5 Tage? 5 Wochen? Gewinn(-potential) bei x %, x EUR?

Oder einfach, sobald du der Meinung bist, es sei so?

Sollen dann nur institutionelle "Spekulationen" abgeschafft werden? Oder auch Retail-"Spekulationen"?

Wenn ich fragen darf: Welche persönlichen Einbußen haben dir denn Spekulanten und deren Spekulationen gebracht?

Oder einfach nur polemisches Nachplappern der Kronenzeitung ohne je ein einziges Investment getätigt zu haben?

der poster sprach rohstoffe UND währungen an.

sich gegen kursschwankungen bei rohstoffen abzusichern mag notwendig sein, aber gezielt gegen landeswährungen zu spekulieren ist mM wirtschaftlicher terrorismus.

mir sagt mein hausverstand, dass man nur im zusammenhang mit echter wertschöpfung geld verdienen dürfte.

mag es notwendig sein sich gegen Kursschwankungen bei Währungen abzusichern. Wenn ich jeden Monat aus Amerika Elektroartikel zum Weiterverkaufen importiere dann möchte ich eine Möglichkeit haben, das planbar zu machen, um bei Währungsschwankungen (wie z.b. jetzt gerade) nicht plötzlich meine gesamte Planung über den Haufen werfen zu müssen.

leuchtet ein.

Händler müssen sich absichern. keine frage. sind teil eines produktionskette - und somit unverzichtbar.

aber was ist mit den spekulaten, die nur mit kursschwankungen geld verdienen. wer braucht die?

ob UND oder ODER hab ich keineswegs in Frage gestellt.

Jede Investition soll eine Wette auf zukünftige Entwicklungen sein. Und wenn ich der Überzeugung bin, dass eine Währung überbewertet ist, dann wette ich darauf, dass diese Währung abgewertet wird.

Diese prozyklischen Aktivitäten können ja den reinen Sicherungspositionen nix anhaben, und realwirtschaftlich steckt jedesmal die entsprechende Fundamentalanalyse dahinter.

Nur gaaaanz selten schaffen es Investoren, Kurse ohne die dahinterliegenden Probleme grundlos in eine für sie günstige Richtung zu verschieben.

Aber gut, ich seh schon... Ich bin wohl einer der Spekulanten, die die Resi-Tant um ihr Erspartes gebracht haben... Aber retailer haben im Markt sowieso nix verloren.

Vieler Ihrer Argumente gefallen mir - da klingt die leichtigkeit des Seins und die Kenntniss wirtschaftlicher Zusammenhänge durch.

Das Leben insgesamt - an der Sonnenseite gelebt - ist ein Spiel. Die Abgrenzung Sonne/Schatten und Spiel/Ersnt ist subjektiv und verschwommen.

Aber viele "Wetter" versuchen den Ausgang ihre Wette zu beinflussen (legitim), und beinflussen damit auch massiv das Leben Anderer - und wenn diese "Anderen" schwächer sind, weitaus weniger Wirtschaftskraft haben - hoffnungslos unterlegen sind, usw ... würden sozialisierte Menschen(!) davon Abstand nehmen.

Kompakt (wenig Zeichen!) zusammenfgefasst: "Herrenrassen" sehen das oft anders.
Wie sehen Sie das?

Wurde von einem Banker etwas anderes erwartet?

haha ... "ein thema für den G20 Gipfel" als Synonym für Schwachsinn ,-)

das wäre nicht nur Unsinn sondern die totale Versklavung der Menschheit unter die Interessen von Bankern, Zentralbanken und Politikern.

politisch nicht umsetzbar verständlich, aber warum das ganze einfach als blödsinn abstempeln?

wenn Sie sich mit der Wirkungsweiste eine FIAT geldsystems beschäftigen, werden Sie merken, dass die Manipulation der Währung der Weg für die Regierung ist die Bürger langsam zu enteignen, ohne dass die es merken. Inflation ist eine versteckte Steuer und passiert nicht ungewollt sondern nur als Resultat von übermäßiger Geldschöpfung. Verlierer sind Sparer und Bezieher fixer Einkommen.

Zumindest kann man im Moment noch theoretisch in (halbwegs) stabile Währungen ausweichen, da es sie gibt. Dies alleine hilft schon dabei bei den Regierungen und Zentralbanken ein Mindestmaß an Verantwortung zu erwirken. Wenn es nur mehr eine Währung gäbe, wäre das vorbei und wir alle gefi:::t wie nie zuvor.

Wachstum gibt?" Selten so einen Blödsinn gelesen. Hyperinflation in Wachstumsphasen hat es in der Geschichte noch nie gegeben.

Inflation wird am Geldmengenwachstum gemessen und dieses war unglaublich groß. Das einzige was dagegenhält sind die deflaftionären Pleitewellen, die nochmal auf uns zukommen (Kredite abschreiben = Geld verschwindet aus dem Umlauf). Wenn die Schulden getilgt oder die Pleiten verdaut sind, wird die Inflation durchschlagen. Vollkommen egal ob es Wirtschaftswachstum gibt oder nicht.

google:
Crack up boom

Bsp:
- Russlandkrise in den Neunziger. Hyperinflation obwohl (gerechnet in USD) kein Wirtschaftswachstum geschweige den ein Boom vorhanden war. Im Gegenteil, es war eine Krise vorhanden (Daher auch der Name Russlandkrise).
- Simbabwe im 21 Jahrhundert. Hyperinflation trotz Wirtschaftskrise ...
- Eurokrise? Na hoffentlich ist diese nur herbeigeredet ansonsten ...

lieber in Erste Group AKtien investieren :-D

lieber auf der Bank lassen?!

Für die Bankenszene ist die Flucht in Gold natürlich das Horrorszenario schlechthin, da ihnen das dafür notwendige Geld nachhaltig entzogen wird.

Je schlechter für die Bank, desto besser für die Bürger....

Nun scheinen die USA auf die Strategie Moneyprint zur Ankurblung der Wirtschaft mit parallelem Abwerten Ihrer eigenen Schulden zu betreiben. Wird angenommen, dass die Amerikaner seit der Euroeinführung relativ gesehen mehr Dollar gedruckt haben als die Europäer Euros, so kann sich das Schielen auf historisch niedere EuR/USD Stände als manipulativ herausstellen. Da ca. zwei Dritte der weltweiten Währungsreserven in USD gehalten werden (auch Eurostaaten halten USD-Währungsreserven) und die USA zudem der größte Dollar-Schuldner sind, würde dies bedeuten, dass die USA ihre Kreditgeber (wertmäßig) laufend enteignen.

Da nach Berichten der EZB ein signifikanter Teil der EORO-Goldreserven, vor allem jener Deutschlands (nach WWII offiziell zum Schutz vor der UDSSR in die Staaten transferiert), sich in den USA befinden, stellt sich für mich die die Frage, ob der EURO überhaupt eine Alternative zum Dollar darstellen kann, da die Basis (Goldreserven) zum großen Teil von den USA kontrolliert werden? Wie können sich der Euro bzw. die Eurostaaten aus dieser Zangenposition von den USA befreien?

selbst beim währungsrechner www.oanda.com heißt er chinesischer renminbi yuan. und wer auch nur einmal in china war kennt ihn.
für so eine unwissenheit gehört dieser mann entfernt ( wenn sein boss nur den funken eines anstands hätte)

Dann nehmen wir halt Renminbi rein - von welchem Land ist das nochmal die Währung? :)

Hab' ich mir auch gerade gedacht. Renminbi ist doch die chinesische Währung (Yuan), wenn ich nicht irre? :-))

klingt so wie bildungsexperte der övp.

ich musste die Renminbi aber auch erst googlen, bei den FX Händlern spricht niemand von Renminbi sondern immer nur von Yuan.

Wer das Interview genau liest, wird erkennen, dass dieser Mensch keine Ahnung hat wovon er spricht. Er laviert herum, wenn er konkrete Aussagen machen soll, und was er nicht kennt bzw. nicht versteht, lässt er einfach aus. Peinlich sowas. Der Renminbi war nur die Krönung.

so populär, damit auch Sie es verstehen, was offenbar nicht der Fall ist.

So so, woran erkennen sie das der gute Herr sowas von gar keine Ahnung hat , mal abgesehen vom Yuan (den die ganze Welt nennt oder haben sie schon mal eine Währungsquotierung zum Renminbi gesehen ?)

Ich finde er wird bei Wechselkursprognosen sogar m.E. zu konkret, wo laviert der gute Mann ihrer Meinung nach ? (und wie bewerten sie dann asusagen von unseren Politikern ?)

Die Fragen sind dämlich gestellt und er ist halt kein politiker der alles von vorne nochmal erklärt und sonderlich auf idiotische Fragen eingeht. Oder was sollen sie auf eine Frage antworten, wenn sie jemand fragt wo der EUR/CHF Kurs in 20 Jahren steht ??

also in china sagen alle 1.3 milliarden einwohner nur "renminbi"
von der menge, wohl die drittwichtigste währung der welt.
das muss in europa nicht jeder unbedingt wissen, aber von jemandem ,der in höchster leitender position beruflich mit geld und internationalem geldverkehr zu tun hat, erwarte ich mir das schon

mag sein, die FX Händler (und unter denen verkehrt der gute mann wahrscheinlich) reden vom yuan.

aber egal ... wichtig ist, dass der Mann offensichtlich keine Ahnung hat und wahrscheinlich sogar dem Bauenbund angehört.

oben schelten Sie einen, der Möstböck keine Ahnung zu haben nachsagt und jetzt tun sie's selber ?

Das Unternehmen gibts wohl auch nimmer. So kann man ohne Absicherung auch nicht wirtschaften - das machen nur die Häuslbauer, Kredite in CHF oder JPY aufzunehmen und das Gehalt in EUR zu kassieren - und das ganze ohne Absicherung was Zinsniveau und Währungsschwankungen angeht.

Zum Thema Imobillienfinanzierung. Fremdwährungskredite sind per se nicht zwingend schlecht, es ist aber auf das Kleingedruckte zu achten. Endfälliges Darlehen mit Tilgungskonto kann auch gut funktionieren.

Blöde Antwort, aus heutiger Sicht....

Blablablablablabla....

Aus der Sicht eines Europäers des 18 Jhdts. wäre wohl auch über denjenigen gelacht und gespottet worden der vorhersagte dass die Menschen in Flugzeugen um die Welt reisen.

Was sagt mir das über diese Aussage und dieses Interview!???

Dass die heutige und gestrige Sicht für die Dinge der Zukunft vollkommen ohne Belang sind.

beliben's bei Ihrer Utopie.

was für eine Antwort hättest denn du gegeben?

Wenn mich wer fragt, ob ich Kinder will, dann sag ich auch "aus heutiger Sicht: nein".

Alles andere würde ja einen Ausschluss für alle Zukunft interpretieren oder mich als Wendehals darstellen, sollte einmal ein kleiner Gschropp daherkommen.

Aber dann kannst dich groß hinstellen und sagen, du hättest es ja gewusst...

aus heutiger Sicht... ja, nein , weiß nicht, hab Angst.

Experten heut zu Tage halt, allesamt zu feig eine eindeutige Prognose abzugeben, oder gar zu erstellen.
Erinnern immer mehr an Delphische Orakel.

"Etwas wird mit unserer Währung geschehen!"

"Innerhalb der nächsten 30 - 40 Jahre um genau zu sein..."

Ja oder nein, ist ja ned so schwer, oder wozu ist man Experte!?

vor einem Jahr gewußt, daß der € so bröckelt ?

1970 hat man noch davon geredet, um die jahrtausendwende den mond bewohnbar zu haben. so gesehen

und ich verspreche ihnen, in zweihundert jahren gibt es keine flugzeuge mehr, denn das beamen wird dann funktionieren. garantiert!

das mit dem beamen wohl eher Fantasie, aber wer weiß vielleicht macht ja auch daraus jemand Realität.

Aber wohl gemerkt um zu sagen "Aus heutiger Sicht, nein" muss man kein Experte sein.

außerdem ist die frage an sich ein quatsch.

Ich lach mich grad TOT :-D
der Kapitalismus hat einfach versagt - man sollte es langsam einsehen

warum eigentlich gold? nur weil es so schön glänzt? zahnersätze werden schon längst aus anderen materialien gemacht

auf jeder Platine etc. überall wird Gold benötigt um Dinge zu produzieren die für unser Alltagsleben unverzichtbar geworden sind, darum Gold!

ja.

aber keramik ist nicht so selten und preisstabil. logischer weise.

Das wäre das effektivste, ist aber nicht modern, sprich "In" und wird daher nicht in Erwägung gezogen.

Die VWL ist eine Wissenschaft wie jede andere. Sie (ja Sie!) können persönlich am Diskurs teilnehmen und die aktuelle Lehrmeinung ändern.

Seine Formulierung ist zwar unglücklich aber im Prinzip sagt er nur, dass der aktuelle Stand der Forschung den Goldstandard nicht als optimal ansieht.

Wenns um eine OP geht wollen die meisten wohl auch das modernste und innovativste. Und nicht eine "effektive" Schlachthaus Methode aus den 50ern.

waren die Metzgermethoden noch angenehmer.

Also nicht immer ist es falsch etwas älteres zu nehmen, man denke nur an Automotoren, die heutigen blitz blank, steril, da können sie ohne weiteres drauf speisen, aber tauschens da mal Licht, oder Zündkerze aus ;-)

Und so ist es auch in der Wirtschaft, natürlich kauft man schnell mal den neuesten Hocus Pocus und wenns nur darum ist, weil er verspricht dass er hilft.
In Wirklichkeit ist der Hocus Pocus aber gar kein Zaubermittel, sondern Gift das krank macht.

wie wärs mit dem radieschen-standard?

Das Gegenteil sollte der Fall sein, denn nun hat die langjährige Überbewertung des Euro ein Ende und er geht dorthin wo er eigentlich im Sinne eines Handelsgleichgewichtes eigentlich hingehen soll. Aus diesem Grund ist auch der Glaube des Herrn an einen wieder ansteigenden Dollar keineswegs zwingend. Überhaupt nicht das Niveau bereitet Sorgen sondern die rapide Veränderung und die Möglichkeit einer vernichtenden Instabilität: Wenn das rapid schwindende Vertrauen in die Staatsanleihen ansteckend wird und sich vieleicht sogar auf Osteuropa ausbreitet, dann ''gute Nacht:'' Dann nämlich kann der Euro ins bodenlose sinken wenn die EZB als letzter Retter auftreten muß. Die Furcht davor ist der eigentlicheGrund warum der Euro heute so schnell fäl

zahlen die Menschen!!
man muss nur die "Augen" schliessen um zu erkennen ;-)

gewäsch, geschwätz eines satten spitzenverdieners.

hättest ein bisschen Zahlengefühl, dann könntest du ebenfalls dazugehören zur Rige der satten Sptzenverdiener.

Der Neid is' a Hund

totschlagargument, nicht einmal billlig.

zum Glück war dein Statement fundiert und argumentativ mit feiner Klinge gefochten!