Deutschland will Apple zwingen Apps aufzunehmen

Weiss nicht, wie es in Deutschland ist, aber hier in den USA ist Meinungs/Pressefreiheit etwas, dass nur den Staat betrifft. Der Staat kann sie nicht beschraenken. Private Firmen koennen doch wohl nicht gezwungen werden, etwas anzunehmen. What's next ? Prada muss Altkleider in die Kollektion aufnehmen ?

Grundsaetzlich ist die Meinungsfreiheit in den USA staerker. Ist auch gut fuer die "powers that be". Wenn man meckern darf, revoltiert man nicht so leicht ;-)

eom

Wenn die Definition von Pressefreiheit dazu führt, dass jemand gezwungen wird, bestimmte Produkte zu verkaufen, dann sollte man sie tatsächlich überdenken. Sonst könnte ich ja zur Trafik an der Ecke gehen und diese verklagen, weil sie mir nicht den "Readers Digest" in englischer Sprache verkauft. Und gegen den wird wohl nichts einzuwenden sein - oder?

"readers digest" über viele andere quellen besorgen - deine einzige quelle ist ja eben nicht der zeitungsstand um die ecke.

nur ... wo außer im itunes-store kannst du "content" (applikationen, ebooks, wasweissich) für dein iphone einkaufen? nirgendwo? aha.

entweder sind hier einige einfach nur ignorant, oder sie haben probleme einfache zusammenhänge zu verstehen.

Der Appstore ist nicht die einzige Möglichkeit, Apps auf dem iPhone zu entwickeln: Jeder hat die Möglichkeit, ein Web-App zu entwickeln.

Web-Apps können wie normale Apps auf den Homescreen gespeichert werden und können mit HTML5 Local Storage auch ohne Internetanbindung laufen -- wie normale Appstore-Apps

Web Apps werden in keiner Weise von Apple kontrolliert. Der einzige Nachteil von Webapps ist, dass sie eben nicht im Appstore zu finden sind. Dadurch müssen sich die Herausgeber von Webapps eben selbst überlegen, wie sie für ihre Apps werben und wie sie die Bezahlung abwickeln.

Irgendwie ist es seltsam, von Apple einerseits zu verlangen, Werbung und Verkauf zu erledigen, und andererseits deren Bedingungen nicht zu akzeptiere.

es wird aber auch keiner gezwungen, sich ein iphone zuzulegen.

Über den Internetzugang kann man auf jede Seite die man will, Medien, Porno, etc.
Oder geht es den Medien nur darum für ihre Aps etwas zu verlangen und damit Geld zu scheffeln.
Wenn man das unter Medienfreiheit versteht ist dieser Sinn etwas fraglich.

also haben sie keine probleme damit, wenn sie nur gewisse von apple geduldete (wo sie auch schön mitverdienen) elektronische zeitschriften (ebooks) konsumieren können? apple gibt vor, was verleger "drucken" dürfen? apple gibt vor, welche medienvertreter im app-store vertreten sein dürfen?
http://tinyurl.com/357nbgn

so sieht also medienfreiheit für sie aus?

ahja. das blahblah wegen "dann geh ins internet und hol die infos dort" ist lächerlich, so lange sich apple weigert verbreitete internet-technologien zu integrieren, um ihren eigenen app-store zu schützen (ja, ich rede über flash).

wenn der BILLA nur Magazine wie WOMAN, profil oder Trend verkauft und keine Pornohefterln? Wo kann ich klagen?

Der Vergleich scheitert an der Tatsache, dass der Billa seine Kunden nicht daran hindert, ihre Pornohefterln irgendwo anders zu kaufen. Man kann seine gewünschten Produkte ohne jegliches Hindernis auch in jedem anderen beliebigen Geschäft kaufen.

Ich habe ein iPhone, iPod und benutze iTUnes und AppStore. Und ich schau mir gerne Pornos an. Sogar manchmal auf meinem MacBook. Apple hindert mich keineswegs daran.

apple verbietet mir ein android handy zu benutzen? häh?

so einfach sieht die welt für einen aus, der einen so originellen user-nick zeigt

so einfach sollte es aber sein. in meinem geschäft will ich das verkaufen was ich will. wenn mein geschäft zufällig ultimativ boomt und alle nur noch produkte aus meinem geschäft kaufen wollen, will ich mir immer noch nicht vorschreiben lassen was ich in meinem geschäft anzubieten habe. ich weiß, das klingt naiv und ich habe auch offen gesagt keine ahnung davon, trotzdem sollte es meiner meinung nach so sein.

und jetzt belehren sie mich bitte eines besseren, damit ich verstehen kann warum eine firma durch ein gesetz gezwungen werden kann, was es in seinem geschäft anzubieten hat.

freier medienzugang ist das rückgrat der demokratie. so einfach IST es.

"ist das rückgrat der demokratie"

Die Tittenseite der Bild sicher nicht.

aber seit wann bietet apple die einzige möglichkeit an, medien zu kaufen?

meine rede!

wie ich in einem leider zensierten posting ausführte, gehts mir darum, dass zensur durch einen kommerziellen anbieter genauso verwerflich ist wie durch ein politisches system. wenn apple zu einer medienplattform werden will, müssen sie auch freie meinungsäußerung gleichwertig zulassen.

werden apple-kritische bücher im ibookstore verkauft? werben unternehmen mit iads, die apple nicht zu gesicht stehen? wird versucht, einfluss auf medien auszuüben, die ihre erzeugnisse als app anbieten wollen?

je mehr der marktanteil der apple-plattform steigt, desto wichtiger wird es, dass die content-anbieter nicht den launen eines profilneurotischen firmenbosses mit allmachtsfantasien ausgeliefert sind.

wenn sie selbst den Radio- und Fernsehmarkt stark reguliert und dort die Freiheit einschränkt?

ja, z.b. keine pornos im öffentlich rechtlichen fernsehen.

nunja - wenn ich da an einen Freitag Abend/Samstag Morgen denke, als ich nach langer Nacht noch mal durch die Programme gezappt bin, kann ich nur sagen - was da auf ZDF gelaufen ist, war nicht mehr weit weg vom porno.

universum??