Ölaustritt - Wissenschafter bezweifeln BP-Angaben

6. Juni 2010, 22:16
Bild 1 von 11»
Bild 1
foto: ap/bill starling

Die am Freitag über das Ölleck gesetzte "Glocke" funktioniert. Doch während BP behauptet, den Großteil des Öls nun abzusaugen, fürchten US-Wissenschafter, dass lediglich ein Fünftel aufgefangen wird

***

Washington/Miami - Im Kampf gegen die Ölpest im Golf von Mexiko gibt es offiziellen Angaben zufolge erste Fortschritte. Ingenieuren des BP-Konzerns war es am Freitag gelungen, durch einen Auffangtrichter über dem Leck einen Teil des ausströmenden Öls aufzufangen und auf ein Schiff abzuleiten. In 24 Stunden seien rund 620 Tonnen Rohöl abgesaugt worden, sagte Admiral Thad Allen von der US-Küstenwache.

weiter ›

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 35
1 2
Mr.Smith
33

Verschwörungstheorie:

BP wollte das Loch gar nicht schließen, da es sonst "verloren" wäre. Lieber weiterhin Öl ausströmen lassen, bis man eine weitere "Entlasungsbohrung" setzen darf.

Durch eine gezielte Schließung wäre ein riesiges Ölfeld dh. Milliarden an Pedrodollars verloren gewesen. Die paar Millionen entschädigung sind doch nur Peanuts!

Hat sich noch niemand gewundert, dass BP niemanden versuchen hat lassen, das Loch zu schließen?

Redwraithvienna
03
Das zweifel ich jetzt mal an ...

wenn BP bewiesen hätte das sie das Loch innerhalb weniger tage schliessen könnten dann würde es keine Probleme geben an neue Genehmigungen für Bohrungen zu kommen.

Jetzt werden sie die wohl nicht so einfach bekommen, v erlieren 25+% an firmenwert, müssen auf x jahre den schaden wiedergutmachen ...

und das feld hätten sie auch dann einfach 200 m weiter neu anbohren können.

sprich dadurch das sie das nicht schnell geschlossen haben, haben sie nur verloren und nichts gewonnen

Der lustige aus dem zweiten Stock
 
10
Wirtschaft

Bald kann sich Herr und Frau in den USA den Benzin selber machen Rohstoff gibts ja dann gratis an den Küsten. Da tun sich ganz neue Wirschaftszweige auf.

und
10

Weil es sich dann wie "Gschaftler" anhört ...?

stefan strasser
 
21

Wieso lassen manche Leute denn immer das L bei Wissenschaftler weg? Man sagt ja auch nicht Künster, Sporter oder Händer...

notanickname
10

Weil das Wort Wissenschafter von wissen schaffen kommt, und nicht von ...gschaftler

Tethys
10
Wieso lassen manche Leute denn immer das L bei Wissenschaftler weg?

Ein Wörterbuch kann helfen.

Herr Gog
00
ja sie gschaftler

schauns amoi nach im duden -dann sehn sies mit eigenen augen-
hochachtungsvollst

stefan strasser
 
01

Hab gerade in einem nachgesehen, da stand's mit L...

Tethys
01

Stand auch drin, dass "Wissenschaftler" in Österreich und "Wissenschafter" in Deutschland gebräuchlich ist?

Nice Shit Analogy
02
weil dies in

österreich und der schweiz im gegensatz zu deutschland so üblich ist.

meinrad
11
sicher:

rechtshänder, linkshänder, ...

stefan strasser
 
03

hahaha!! touche! ;-)

Wolfgang Lederbauer1
11
Komplett kann der Ölfluss aber nicht mehr abgedichtet werden. Vorübergehende Lösung. Unvorbereitet in die Katastrophe geschlittert. Beschränkte Handlungsmöglichkeiten der Regierung.

Die richtige und einzig sinnvolle Lösung wäre gewesen, sofort alles zu unternehmen, die lecke Stelle rasch und vollkommen anzudichten.

Entsprechende Konzepte liegen seit 1.5.2010 vor.

http://so-for-humanity.com2000.at

SFH-2206 Letter Dr. Lederbauer to President Obama, June, 1, 2010

Der groBe Mann
01
Netter Text, nette Bilder ...


aber warum gemeinsam auf einer Seite?

LinksSchreiber
04
Wirtschafts-Ethik ist ein Widerspruch in sich.

Wer glaubt, dass diese Führungs-Menschen eine Moral hätten, irrt gewaltig. Hätten sie eine, wären sie in dieser Kultur keine Führer, respektive Manager. Es ist absolut logisch, dass sie uns nach Strich und Faden belügen, die ganze Aktion ist eine Werbung, eine Art von Propaganda. Diese Roboter, die uns über das Internet präsentiert werden. Ein Kasperl-Theater für postmoderne Individuen. Unglaublich wie gutgläubig und naiv diese Menschlein nach wie vor sind! Es wurde nichts aus der Geschichte gelernt!

Pirx2
06
"...die schwerwiegendste Ölpest der Geschichte"

In Nigeria strömt *alljährlich* mehr Rohöl ins Meer als bislang im Golf von Mexiko.

Solche Berichterstattung ist peinlichster "Weisser Mann"-Journalismus.

greenling
00
habe ich auch schon wo gelesen?

bin mir auch bewusst dass die situation in nigeria sehr schlimm sein muss - haben sie einen gut recherchierten artikel dazu oder sonstige beweise?

man sollte die derzeitige situation trotzdem nicht herunterspielen

Pirx2
00
Mit "Nigeria Öhlpest" googeln.

Wurde aber auch in der "Neuen Zürcher Zeitung am Sonntag" so berichtet, einer meist verlässlichen Quelle.

Zum Einstieg mal hier: http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/n... n-nigeria/

Es ist ungefähr so wie uns 9/11 als "grösste Terrortat der Geschichte" angeboten wird.

meinrad
01
google

"Meinten Sie: nigeria ölpest"

zippy
02
Ölabstinenz jetzt!

Oder noch besser: vorgestern.

berni berni1
31
Fangst am besten gleich an,

schmeiss´ dei Tastatur aus´m Fenster, und den Mistkübel gleich mit.

Karintnitsch
00
...danke

für diesen hervorragenden Tip zu diesem Film...
... wer vielleicht weiterhineinschauen will, in diese
unsere Welt:

Working Man`s Dead v. Michael Glawogger

sociovation
034
Aufgrund des damit verbundenen Schadens

sollte man darüber reden, statt des Tragens von Kopftüchern das Tragen von Krawatten zu verbieten...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 35
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.