"Zeit für eine Alternative zur Blockade"

6. Juni 2010, 18:31

Uno-Chef Ban kann sich ein Untersuchungsgremium unter neuseeländischem Vorsitz vorstellen

Israel hat ein neues Hilfsschiff für Gaza gestoppt. Die Regierung deutete Kompromisse bei der Gaza-Blockade an.

*****

Die Israelis hatten es eilig mit der Abschiebung der 19 Passagiere und Besatzungsmitglieder der "Rachel Corrie" . Sechs Malaysier und ein Kubaner wurden am Sonntag gegen Mittag über die Allenby-Brücke nach Jordanien gebracht, die anderen zwölf warteten am Ben-Gurion-Flughafen bei Tel Aviv auf ihren Abflug. Unter den Passagieren war auch Friedensnobelpreisträgerin Mairead Maguire. Das irische Schiff war am Samstag beim Versuch, die Blockade des Gazastreifens zu durchbrechen, rund 40 Seemeilen vor der Küste abgefangen worden.

Die Konfrontation lief gewaltfrei ab. Israelische Kommandosoldaten kletterten aus Booten auf das Schiff, wo Passagiere und Besatzung auf dem Boden sitzend warteten. Die "Rachel Corrie" wurde dann in den Hafen von Aschdod in Südisrael geschleppt. Die Israelis teilten nach einer Kontrolle mit, dass keine Waffen an Bord gewesen waren. Die Ladung sollte per Lastwagen in den Gazastreifen transportiert werden.

Die Hamas hatte sich allerdings zuvor geweigert, die Ladung der am vergangenen Montag aufgebrachten Schiffe von den Israelis entgegenzunehmen. Unklar war auch, was mit den 500 Tonnen Zement von der "Rachel Corrie" geschehen sollte - Zement steht auf der israelischen Embargoliste, weil er von der Hamas zum Bunkerbau verwendet werden könnte.

Während der jüngste Anlauf gegen die Blockade nach dem glimpflichen Ausgang also schon beinahe abgehakt schien, schlug der Zusammenstoß auf der türkischen "Mavi Marmara" , wo am Montag neun Passagiere getötet worden waren, noch immer hohe politische Wellen.

In Israel schien man sich damit abgefunden zu haben, dass man "um eine Untersuchungskommission nicht herumkommen" würde, wie es hieß. Debattiert wurde, ob eine interne israelische Untersuchung, etwa unter der Führung eines angesehenen Richters, ausreichen würde, oder ob man etwa auf den Vorschlag von UN-Generalsekretär Ban Ki-moon eingehen sollte. Ban sprach nach israelischen Angaben von einer Kommission unter der Leitung des neuseeländischen Ex-Premiers und Seerechtsexperten Geoffrey Palmer. Diesem Gremium sollten auch Vertreter Israels, der Türkei und der USA angehören.

"Söldner" und "Extremisten"

Die Israelis glauben, bei einer solchen Untersuchung Beweise dafür vorlegen zu können, dass der blutige Kampf von islamistischen Extremisten oder "Söldnern" herbeigeführt worden war. "Diese Gruppe ist in einer anderen Stadt separat an Bord gegangen" , sagte Premier Benjamin Netanjahu am Sonntag, "sie ist nicht kontrolliert worden." Die Initiatoren der Aktion bestreiten dies. Auch durch bisher unbekannte Fotos, die gestern von der türkischen Zeitung Hürriyet veröffentlicht wurden, glauben die Israelis ihre Version bestätigt. Auf den Bildern sind blutende israelische Soldaten zu sehen, die sich in der Gewalt von Schiffspassagieren zu befinden scheinen.

Zugleich war in Israel das Echo der internationalen Forderungen nach dem Ende der Blockade zu hören. Den "freien Fluss von Kriegsmaterial an die Hamas" könne Israel zwar nicht zulassen, sagte Netanjahu, aber Güter, "die weder Kriegsmaterial noch Schmuggelware sind" , sollten Gaza erreichen. "Es ist Zeit, die Blockade zu beenden und eine angemessene Alternative zu finden" , meinte Minister Jizchak Herzog von der Arbeiterpartei. Die Organisation "Free Gaza" kündigte die Entsendung weiterer Schiffe an. (Ben Segenreich aus Tel Aviv/DER STANDARD, Printausgabe, 7.6.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 115
1 2 3
Schattenwelt
25
das Rudeltier

Von der Hamas Seite (deren Anhänger eher ungebildete Extremisten sind) kann man meiner Meinung nach mehr Vorankommen in diesem Konflikt erwarten als von den Israelis, deren Bildungsniveau auf westlichen Standards liegt, deren Führung aber dennoch das gleiche Maß an Extremismus an den Tag legt! Makaber, dass ein so "gebildetes Volk" den billigen Angst-Propagandamechanismen (die es ja eigentlich zutiefst verabscheuen sollte) zum Opfer fällt...

Krampert
 
10
naja, überraschen tuts mich nicht,

wenn in österreich die "höchst gefährlichen asylanten", die quasi österreichs existenz bedrohen, ein dauerbrenner sind, dann wunderts mich nicht, dass es in israel (soviele) extremisten gibt... . ehrlich gesagt wunderts mich mehr, dass es dort noch immer einige vernünftige stimmen gibt... .

lothar matthäus
01
Quassam-Raketen


sind in der Tat "billigige Angstpropaganda-Mechanismen", denen israelische Zivilisten zum Opfer fallen!

setarkos
73
Wir brauchen uns überhaupt keine Sorgen mehr zu machen!

Jetzt kommen die iranischen Revolutionsgarden! Da bin ich jetzt wirklich neugierig, wie das der EU schmecken wird! Und die Türkei wird sich ziemlich rasch entscheiden müssen, wohin sie nun gehören will. Ihr bescheuerten "Friedensaktivisten", seht ihr, was ihr hier anrichtet? Outet euch!

Drip Drop
24
outet doch du dich, hasbara.

setarkos
31
Drip drop, reicht's?

Gebhard Neufelder
14

Das richtige Video für die Bevölkerung des Gebietes Israel, die zum größten Teil sicher nicht SO nach außen vertreten werden möchte, es aber WIRD. :


http://video.gazetevatan.com/video/fil... 031590.flv

Solche "Soldaten" schaden allen Israelis, und es erhebt sich nur mehr die Frage, wer die Nutzniesser dieses endlos geschürten und von befehlenden und ausführenden Menschenverachtern - sei es Hamas, sei es die israelische "Armee" - auf dem Rücken der Bevölkerungen unter Lug und Trug gehegten Brutalitäten und Bestialitäten, die ausschließlich Angst verbreiten sollen, sind.

DIESE sind die Leute, die sich Palistinenser und Israelis GEMEINSAM vorknöpfen werden müssen.
Wenn sie schlau sind, tun sie dies jetzt endlich.

temporär autonom
 
10

kann jemand, der arabisch kann, mal erzählen,, was der typ redet? er sagt ja shahid, was ja märtyrer bedeutet. was hat bitteschön hat einer, der per definition jemand ist, der im kampf zur verbreitung/verteidigung des islams umkommt, mit der ganzen zutun? ich check das echt nicht! merkt man eigentlich was da vor sich geht? diese herrschaften missbrauchen anscheinend den islam!!!

Gebhard Neufelder
00



"...Nutzniesser dieseR endlos..." (sorry, Tippfehler)

manfred maier
33
die hamas ist eine realität in der region.....

...welche von durch die USA forcierte demokratische wahlen zudem politische macht errungen hat.
dieses "die palästinänser haben falsch gewählt" zeugt nicht nur von einer zutiefst undemokratischen gesinnung, sondern rechtfertigt natürlich auch in keinster weise die kollektive bestrafung der bevölkerung!
zudem betonen ALLE hamas-führer immer wieder, dass ein israel in den grenzen vor 1967 auch ihre zustimmung finden würde. (ja, ihr programm haben sie nicht geändert und werden dies wohl auch nicht, bevor nicht ernsthafte friedensverhandlungen stattfinden.
350 tsd. israelische siedler - tendenz steigend - beweisen, dass israel den frieden fürchtet - müsste es doch das forcierte projekt "grossisrael" ad acta legen.

Helmut-S
44
Wenn die Palis nicht falsch gewählt haben...

...dann haben sie also absichtlich und richtig eine Partei gewählt, die Israel entweder zerstören will oder zumindest täglich mehrere Raketen auf israelische Zivilisten abfeuert.

Und was die Pre-1967 Grenzen angeht... sorry, selbst schuld. Die arabischen Staaten haben den Krieg ausgelöst und verloren, Israel die Gebiete mit Blut erorbert. Warum sollen die das jetzt hergeben?

Adrian Engler
01
Israelisch-palästinensische Grenzen...

Zu israelisch-palästinensischen Grenzen gibt es sehr viele verschiedene Meinungen, und man kann alle irgendwie begründen.

Wer dagegen ist, dass die Grenzen vor 1967 - die "grüne Linie" - wieder zu einer internationalen Grenze wird, muss akzeptieren, dass es eine gemeinsame Staatsbürgerschaft gibt und die Palästinenser zum Beispiel gleichberechtigt an den Knesset-Wahlen teilnehmen dürfen.

Was sicher nicht akzeptabel ist, ist, dass Israel längerfristig weiter die palästinensischen Gebiete beherrscht, ohne dass die Palästinenser die gleichen Rechte wie die Israelis bekommen.

manfred maier
22
"Warum sollen die das jetzt hergeben?"...zb weil UNO resolutionen auch für israel gelten?

.....und dann wirft ihr beitrag noch einige weitere fragen auf.......sie sind also der ansicht, die von israel immer wieder torpedierten friedensgespräche seien reine finte, um fakten zu schaffen?
das sollte ev. irael endlich einmal offen zugeben...dann wird die unterstützung für deise politik weiter schwinden und israel müsste sein grossisraelprojekt wohl im krieg gegen die nachbarn durchzusetzen versuchen...
andererseits gestht israel ja zu, dass es ohne die (ökonomische) unterstützung der USA nicht einmal existenfähig wäre.
WAS finden sie jetzt sinnvoller...frieden mit den nachbarn gegen rückzug hinter die grenzen von 1967 oder israel gegen UNO und den "rest der welt"?

Helmut-S
20
Israel hat bereits...

...die Besetzung des Gazastreifens aufgegeben und die Siedlungen zerstört.

Aber das reicht der Hamas ja nicht.

Reddogg
 
01

Leider hat dies auch ein Nachspiel, siehe Siedler und Besatzung und Besiedlung von palästinensischen Land. Aber hey, schwarz-weiß Denken hilft gerade den Opportunisten unter den Forumsteilnehmern hier...

manfred maier
01
350000 illegale siedler - tendenz steigend!

...WAS plappern sie da von "die siedlungen zerstört"?
diese siedler stehlen der palästinänsichen bevölkerung wasser, land und lebensgrundlage.
das reicht tatsächlich NICHT!

Haman Harascha
45
spin, spin, spin

Apropos Glaubwuerdigkeit israelischer Quellen:
Israel forced to apologise for YouTube spoof of Gaza flotilla
http://www.guardian.co.uk/world/201... a-flotilla

Karl Buschina
25
Standard unterdrückt Berichterstattung.,.

Da beisst sich die Redaktion lieber die Zunge ab.

Nachrichtensperre im Standard, aber in
http://tinyurl.com/32csx2l
kann man lesen
"Am Freitag gingen in Wien rund 12.000 Demonstranten gegen die jüngste blutig verlaufene israelische Militäraktion auf die Straße. "Akt der Piraterie und Kidnapping", sagte dabei SP-Gemeinderat Omar Al-Rawi."

Und da wundern sich die verbliebenen Leser, dass die Krone so viele Leser hat.

Freigeist78
00

Ja, lauter türkische Fahnen. Bin zufällig daran vorbeigelaufen. Die Parallelgesellschaft ist sichtbar geworden.

Veridad
53
Saublöde Aktion ...

Und zwar erstens von den israelis. Das Schiff in internationalen Geässern auzubringen war ein Akt der Piraterie. Völlig zurecht wurden die Soldaten ins Meer geworfen.
Saublöde Aktion auch von den Türken. Die Hamas ist eine Verbrecherbande.
http://video.google.com/videoplay... 834291260#
Die Hamas terrorisiert die eigene Bevölkerung.
Viel sinnvoller wäre es den Palestinensern eine Zukunft ohne Hamas in Aussicht zu stellen, mit wirklicher Hilfe.
Hilfe nicht aus Israel sondern von enem Neutralem Staat ausgehend.

wero2
10

wer war da mal wieder wer......
eine einzige gemeinheit, verbrecher, ne- PSYCHOS

Sahin A.
66
9 Türken durch 30 Kugeln niedergestreckt

5 Tote mit Hinterkopf/Rücken-Schusswunden!!!

77 88
76
Seit dem Goldstone-Bericht ...

... ist Israel nicht sehr gut zu sprechen auf weise Ratschläge weiser Menschen. Kein Land der Welt würde so gemäßigt reagieren, wenn seine Grenzen von Feinden überschritten werden, wenn die zivile Bevölkerung von Terroristen angegriffen wird. Schaut in die Türkei, Russland, USA, England etc. Diese Länder schlugen hart ein auf ihre Feinde, obwohl sie in ihrer Existenz nicht bedroht waren. Israel ist ständig in seiner Existenz bedroht. Aber Juden liebt man nur, wenn sie den Kopf senken und Linkse, Rechte und Islamisten auf sie einschlagen dürfen. So wie einer der Schiffspassagiere, Henning Mankell, offen eingestand, dass Israel als Gesamtstaat illegal ist, so will man, dass Israel wieder verschwindet, damit man wieder seine "armen Juden" hat.

Georg Schütt
21
Ich bin für eine intern. Untersuchung.

Sollen alle beteiligten Seiten ihre Standpunkte darlegen und Argumente austauschen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 115
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.