Ozeanograph hält Ölbohrungen bei Grönland für "Wahnwitz"

6. Juni 2010, 18:10

Kritiker verweisen auf unzureichendes Katastrophenmanagement der USA im Golf - Grönland wäre schwerlich erfolgreicher

Kopenhagen - Während sich nach dem Bohrloch-Unglück im Golf von Mexiko die schwerwiegendste Ölpest der Geschichte abzeichnet, bereiten Ölgesellschaften in den Gewässern Grönlands die Ausbeutung möglicher arktischer Erdölvorkommen vor. Wissenschafter und Umweltorganisationen schlagen Alarm: Das Risiko, dass es dort zu noch schlimmeren Umweltkatastrophen kommen könnte, ist sehr hoch, meint etwa der Ozeanograph Peter Wadhams von der Universität Cambridge. Er bezeichnet die schlicht als "Wahnwitz".

Die Interessenten

Die britische Cairn Energy will noch dieses Jahr mit zwei Probebohrungen in der Diskobucht an der grönländischen Westküste beginnen, wo der größte Teil der Erdölreserven in grönländischen Gewässern vermutet wird: 50 Milliarden Tonnen, so hofft man zumindest.

Die Bohrungen sind laut einem vergangene Woche in der dänischen Tageszeitung "Berlingske Tidende" veröffentlichten Bericht in der Nähe der umstrittenen Seegrenze zwischen Grönland und Kanada geplant. In den kommenden Wochen soll die grönländische Autonomieverwaltung endgültig Grünes Licht für die Bohrungen geben. Neben Cairn Energy hat unter anderem ein Konsortium unter Beteiligung der dänischen DONG sowie den beiden US-Erdölriesen Exxon und Chevron um Probebohrungen in grönländischen Gewässern angesucht.

Heftige Kritik

Peter Wadhams sagte dazu gegenüber "Berlingske Tidende": "Die Katastrophe im Golf von Mexiko sollte in jeder Hinsicht große Konsequenzen für die Prospektionspläne bei Grönland haben. Alles andere wäre Wahnwitz. In der Gegend kann man nur einige Sommermonate über bohren. (...) Bei einem 'Blowout' wie im Golf würde vor Grönland daher im schlimmsten Fall ein ganzes Jahr lang ungehindert Öl austreten, ohne dass auch nur im Geringsten eingegriffen werden könnte."

Massive Bedenken haben die grönländischen Pläne auch bei internationalen Umweltorganisationen sowie bei Politikern im benachbarten Kanada ausgelöst, das in der Baffin Bay, zu der auf der anderen Seite der Grenze auch die Disko-Bucht gehört, einen maritimen Nationalpark plant. Umweltminister Jim Prentice will das Thema bei einem Treffen der Arktis-Anrainerstaaten in diesem Monat auf die Tagesordnung bringen.

Die grönländische Autonomieregierung hat mit stillschweigendem Einverständnis der Mutternation Dänemark alle Einwände bisher unter Hinweis auf im internationalen Vergleich besonders strenge Umweltauflagen zurück gewiesen. Für die Verfechter einer vollständigen Unabhängigkeit von Dänemark wie die derzeit regierende Linkspartei Inuit Ataqatigiit stellt die Aussicht auf eigene Einkünfte aus Erdöl derzeit die einzig realistische Hoffnung auf volle Souveränität dar.

Kein Katastrophenmanagement

Dem World Wildlife Fund for Nature (WWF) zufolge sind die grönländischen Hinweise insofern bedeutungslos, als die Erdölgesellschaften das Risiko von Bohrungen in der Arktis bisher stets heruntergespielt hätten. Der Generalsekretär des WWF Norwegen, Rasmus Hansson, verwies darauf, dass die gegenwärtige Katastrophe im Golf von Mexiko in diesem Ausmaß passiert sei, obwohl es sich bei der verantwortlichen Nation, den USA, um eines der Länder mit den effektivsten Ressourcen zur Bekämpfung von solchen Katastrophen handelt.

In Grönland fehle die für die Bekämpfung einer Ölkatastrophe notwendige Infrastruktur dagegen völlig. "Bei allem Respekt für die grönländische Regierung, aber wer bitte soll glauben, dass sie ein Erdöl-Leck bekämpfen kann, wenn das nicht einmal die USA und die weltgrößte Erdöl-Gesellschaft können?" lautet sein vernichtendes Urteil. (APA)

Kommentar posten
13 Postings
Psychedelic Brain
00

des bisserl risiko schadet dem meer eh' nicht.
nur weil die wiener z'dumm sind, z'fuss zu gehn und stattdessen mit dem auto 50m zum supermarkt nebenan fahren, heisst das nicht, dass die menschheit gleich eine neue technologie braucht.
da gibt's ja noch so viel auszureizen bei den verbrennungsmotoren: jedes jahr brumm brumm im kreis bis das gummibärli team sich freut und nächstes jahr geht der kranke wahnsinn von vorne los- aber da brauch' ma schon noch schnellere motoren damit die koffer weiterhin wie irr im kreis fahren können.
des bisserl abgas in der athmosphäre schad't ned. des bisserl lärm is auch gsund, hält die hörnerven frisch.

Psychedelic Brain
00

atmosphäre ich weiss

theEdge
 
04
Probebohrung in der Diskobucht

Ich schmeiß mich weg :)

Charles Duchemin
00
klingt eher nach Strache, der sich eine neue Freundin sucht.

Grisu der kleine Drache
00

Ich bezweifle, dass da wirklich 50 Mrd. t Öl liegen. Das wäre eines der größten Ölfelder, die je entdeckt wurden, wenn nicht überhaupt das größte.
Zum Vergleich: Weltweit werden derzeit pro Jahr gut 4 Mrd. t Öl verbaucht.

Falls die Angabe doch stimme sollte, reden wir von einem Wert von einigen hundert Millionen Dollar für jeden Grönländer ...

GAGA3
90

Wenn wir so große Erdölreserven hätten, würden wir auch nicht darauf verzichten. Der Umweltschutz kann dabei nur an zweiter Stelle stehen.

Stahl_____666
02
.

Man muß weder auf das Öl noch auf den Umweltschutz verzichten. Man muß lediglich die Technik entwickeln um in diesen extremen Regionen sicher abzubauen.

Jerry Garcia
 
00
Dazu brauchts sicher noch einpaar Jahre.

velvet80
00

ich empfehle eine Weiterbildungsreise in den Golf von Mexiko.

greenling
02
gaga hoch 3?

Heavyweather
00

Keine Angst...die Öllobby wird sich einfach bei der Atomlobby etwas abschauen und einfach sagen dass so etwas mit neuen Sicherheitssystemen usw. usf. ja nieeeeeee mehr im Leben passieren kann..und dass auch bei der Ölpest im G. v. M. ja niemand ums Leben gekommen ist...ausser die paar Leute auf der Plattform und vielleicht ein paar freiwillige Helfer an den Folgen ihrer Arbeit ohne ausreichende Schutzausrüstung.
Dann werden sich die Trolle hier wieder überschlagen und die Fehlinformation in die Welt hinaustragen.

trollvottel
03

... und um davon abzulenken, dass auch österreichische Firmen diese Mafia beliefern, ruft man zum Boykott ausländischer Unternehmen auf. Ja?

(Die Meißner glaubt, wir sollten BP boykottieren, was völlig absurd ist. Aber - der österreichische Ölbohr-Ausrüster Sch*llerBl*ckmann verdient reichlich, kann immerhin häufig Spenden an eine rechtsextreme Partei überweisen, genau wie die Waffenfabrik Gl*ck übrigens.)

Zala Manda
00
ganz recht

übrigens verdienen österreichische unternehmen wie STR*BAG oder D*KA auch nicht schlecht an der infrastruktur und sonstigen arbeiten an AKW-neubauten

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.