Der Sozialstaat muss abspecken

06. Juni 2010 18:06

Bundesregierung will Leistungen kürzen – Merkel schließt Steuererhöhung nicht aus

Berlin - Der Montag wird für viele Deutsche ein harter Tag werden. Nach zweitägiger Klausur im Berliner Kanzleramt will die schwarz-gelbe Regierung die Eckpunkte des Haushalts 2011 und die weitere Finanzplanung bis 2014 bekannt geben. Soll heißen: Die Deutschen erfahren endlich konkret, wo Kanzlerin Angela Merkel den Rotstift ansetzen lässt.

"Wir können nur das ausgeben, was wir einnehmen", erklärte sie am Sonntag vor Beginn der Klausur und betonte auch: "Das Ganze muss so ausgerichtet sein, dass es Anreize für Arbeit schafft." Bei den Einsparungen steht also der Sozialbereich im Fokus, die Regierung will einige Leistungen zurücknehmen. So soll der befristete Zuschlag entfallen, den Arbeitslose bisher zwei Jahre lang erhielten, wenn sie vom beitragsfinanzierten und von der Lohnhöhe abhängigen Arbeitslosengeld I (ALG I) in die steuerfinanzierte Grundsicherung (Arbeitslosengeld II) übergehen. Auch soll das ALG I wieder kürzer an ältere Langzeitarbeitslose ausgezahlt werden.

Auf die Frage, ob auch Steuererhöhungen geplant seien, erklärte Merkel, es gehe vor allem um "Akzente auf der Ausgabenseite" . Doch dezidiert wollte sie Steuererhöhungen nicht ausschließen. Ihre Sparpläne werden auch Bundesbeamte treffen: Deren Besoldungserhöhung fällt 2011 aus, 15.000 Stellen werden bis 2014 abgebaut. Weiters im Gespräch: Kürzungen beim Elterngeld und eine Steuer auf Brennelemente für AKW-Betreiber. (bau/DER STANDARD, Printausgabe, 7.6.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 325
1 2 3 4 5 6 7
dejanowitsch
08.06.2010 18:46
Sparen ja natürlich aber nicht am falschen Fleck!

Man darf nicht am Bürger sparen, der sowieso nichts hat.
http://www.spiegel.de/politik/d... 34,00.html
Harzt IV ist Strafe genug und hier das Elterngeld noch zu streichen ist ein Wahnsinn.
Gerade Kinder können überhaupt nichts für so eine patscherte Regierung - Mutter Theresa und der FDP.
Die ÖVP bei uns wird auch so sparen wollen, weil ja die die nur Geld brauchen weg gehören!
Dabei hätte der Lötkolben von der FDP noch ärgere Ideen gehabt und ist eingebremst worden.
Für uns heisst das sicher mehr Zuwanderer und wirtschaftliche Schäden beim Export und bei anderen Wirtschaftsbeziehungen.
Es gäbe doch zum Einsparen genug Themen oder nicht?
Jeder Misthaufen hat zwei Bürgermeister, aber mehrere nur ein Spital.
Ist alles krank

Mike Müller
 
08.06.2010 16:55
Da wünscht man sich doch solches Merz und andere zurück soweit bin ich schon (traurig).

Was an diesem Sparpacket schlimm ist die Ideenlosigkeit. Immer der selbe fast schon peinlich Brei von Sparen überall. Kein Kriterium kein Konzept nach dem man das ausgearbeitet hat ausser vielleicht der Wirtschaft nicht weh zu tun. Es ist nicht nur das Packet an sich das schlimm ist sondern die Einfallslosigkeit. 15000 Bundesangestellte entlassen bedeutet das es neue Arbeitslose gibt die von Harz IV Leben müssen und dabei im Vergleich zu vorher nichts produktives mehr machen. Sehr schlau. Alle Aktionen die in der Politik durchgeführt werden sind nur noch einfallsloser Einheitsbrei. Das ist die selbe Selbstbedienung wie bei den Banken. Intell. Manag. mit Konzept würde man verstehen. Armes D..Leistungsträger bringen Leistung Guido. Traurig

Mike Müller
 
08.06.2010 12:41
So ein witz denn wenn sie schon sagt das "Das Ganze muss so ausgerichtet sein, dass es Anreize für Arbeit schafft."

Dann sollte man die Boni und die asozialen Gewinne der Finanzindustrie so besteueren das sie einen Anreiz bekommen für Ihre Lohn auch zu arbeiten und nicht nur über den Lohn zu lächeln weil sie ja genug Bonus bekommen.
Die Alibiveranstalltung mit den AKW Steuern sind Augenwischerei. Da dachte sich Guido und Angela wir müssen auch bei der Wirtschaft was machen. Wo sollen wir den anfangen ohne das es weh tut? Subventionen Nein arme Wirtschaft, Steuerschlupflöcher nein unsere armen Freunde. Ah bei AKWs können wir ruhig was machen, die will sowieso keiner, die können nicht weg und wir sind ausgewogen toll Sache. So ein Witz aber bitte D nicht jammern ihr habt diese Pappnasen gewählt und zwar recht eindeutig. Sorry selber schuld.

Josef Wöss
08.06.2010 07:00

der sozialstaat muss abspecken, weil die großen geier keine steuern zahlen bei uns, weil sie ganze fabriken in billiglohnländer abwandern und damit unser ganzes system erodieren.

das kann nicht gut gehen.

Roter Baron
08.06.2010 09:40

wird es auch nicht
der kapitalisums ist endlich


roter baron

Josef Wöss
07.06.2010 23:09

legt die steueroasen trocken und lasst uns in frieden, ihr wap.ler.

Roter Baron
08.06.2010 09:42

wenn sie dazu fähig wären
bräuchte der staat nicht
steuerpreller-dvds kaufen


roter baron

Xaver Gutmann
08.06.2010 00:02
jawohl

die Steueroasen trocken legen. Die Spekulationen mit 3,5% Zockerumsatzsteuer belegen, von den Bankstern das Geld verlangen, den Steuersatz für Boni auf Gehälter extra bis auf 60% ausweiten solange bis die Deutschen wieder Luft haben. Aber die Finger weg von der Umsatzsteuer, sonst fallen die Rüben -- der Politiker in den Abfall.

Lemure
 
07.06.2010 20:55
Wenn jetzt die Linksparteien

nicht geschlossen auf die Straße gehen und die Bürger mobilisieren, dann müssen sie alle das Wort "sozial" aus Parteinamen und Programmen streichen. Dann haben sie aber auch keine Daseinsberechtigung mehr.
Was tragen eigentlich Ackermann, Schröder und Konsorten zur Krisenbewältigung bei? Diese Herren hätten doch Möglichkeiten und gehören vor allem zu den Verursachern.

spad
07.06.2010 14:09
Im Sozialbereich sparen...

Eine sehr gute Idee! Dann fangen wir mal an die Politikergehälter
zu kürzen. Wie viele Sozialschmarotzer, Entschuldigung Abgeordnete
im Bundestag, gibt es eigentlich in der BRD?

lg spad

Nicolas Castillo
 
08.06.2010 21:08
622

derEismann
08.06.2010 17:52

Weit weniger als in Österreich pro Kopf. Und Tatsache ist aber, dass der Sozialtopf der größte Brocken ist und nur dort Einsparungen sinnvoll sind.

Ich muss ehrlich sagen, im Vergleich zu unseren Politikern ist die Merkel wirklich sympathisch, die traut sich wenigstens noch Maßnahmen zu setzen, die zwar hart, aber notwendig sind. In Österreich werden wir halt den Karren an die Wand fahren und dann Zustände wie in Griechenland haben. Dann will aber sicher auch wieder keiner Schuld sein.

also dann ...
07.06.2010 13:06
völlig d `accord ! der "pure sozialismus"...gehört gestoppt : VOLKER PISPERS

die FDP ist gegen die gesetzl. sozialversicherung...,
weil man den staatsbürgern nicht vorschreiben könne,
bei wem sie...welche körperteile zu welchem betrag...
versichern lassen müssen !

so weit so gut :
dies macht für die FDP-WÄHLER sehr viel sinn,
denn sie benutzen ihren kopf... so gut wie NIE !
für einen FDP-wähler reicht deshalb
eine t o r s o - v e r s i c h e r u n g ... völlig aus.

und der chef - torso
also westerwelle...

VOLKER PISPERS : EINFACH GENIAL !

http://www.youtube.com/watch?v=bYlNy6bQpB4

derEismann
08.06.2010 17:58

Also ich fände die Idee auch nicht so schlecht, zumindest die einer Versicherungspflicht. Da kann man sich aussuchen, bei welcher Versicherung mit welchen Leistungen man einzahlen möchte.

Hier zahle ich Unsummen in eine GKK und bekomme beim Arzt meist nur eine Dienstleistung, die absoluter unter aller S*U ist. Kein Wunder, der Arzt bekommt ja nur einen Mindestbetrag von der GKK für meine Behandlung.

Sophist1
07.06.2010 18:30
Sie steigern sich zur Lachnummer des Forums.

also dann ...
07.06.2010 18:50
naja - wenn SIE ... das sagen.

schmunzel.

Raptor Jesus
07.06.2010 12:05
Wenn CDU, CSU und FDP so weitermachen, wird Deutschland früher oder später so enden wie Russland in den 90ern

Wollt ihr so enden?
Eine Anarchokapitalistische Gesellschaft, wo der Stärkere den Schwächeren frisst?
Ich habe keine Lust NOCHMAL aus einem Land wegen chaotischen Zuständen und steigender Kriminalität (eine Nebenwirkung des Medikaments Armut) zu fliehen, aber leider erkenne ich die Vorzeichen des Niederganges schon wieder!

Ava Tar
07.06.2010 11:49
Plühende Wiesen ... oder so

Sieh an
07.06.2010 11:01
...wo sind die Milliarden Frau Merkel?

...der sog. Aufschwung der letzen Jahre ist an den kleinen und mittleren Einkommen ohne erwähnenswerte positive Auswirkungen vorbeigegangen...

Seit 20 Jahren wird gespart, gespart und nochmals gespart...gehen Sie mal in die Schulen, Schwimmbäder, Theater und andere Kultureinrichtungen.

200 Milliarden Euro hat allein die "Rettung der HRE-Bank" gekostet... wo ist das Geld hin? Hedgefonds, Großanleger,...

700 Milliarden Europa und Griechenlandrettung.

10 Milliarden Afghanistan - wofür?

plus Steuergeschenke in Form von Subventionen usw. an Großbanken und Industrie.

~1000 Millarden Euro Steuergeld und da ist noch kein Cent für die Allgemeinheit ausgegeben worden.

...und alles in rund einem halben Jahr!

Reden sie nicht von Sparen!

binGeladen
13.06.2010 00:20
das sind einfachgesagt luftnummerhandelbürgschaften

die nutznießer sind aliens, aber bitte nicht gleich sagen, dass ich verschwöhrungen hier verbreite

Raptor Jesus
07.06.2010 11:54
Die hat der Schäuble "vergessen"

http://www.youtube.com/watch?v=XaWE8K2nRVs

also dann ...
07.06.2010 12:25
danke f.d. link : "das perverse weltbild des opfer - schäubel"...

von VOLKER PISPERS !
http://www.youtube.com/watch?v=1... CLCGo&NR=1

oder : wie buchstabiert man a r s c h l o c h ...

Raptor Jesus
07.06.2010 18:08
Von mir ein danke für den Link

Der Mann ist gut!

k_otin
07.06.2010 09:25
nachdem mein beitrag hier verschwunden ist...

http://barbaralehner.twoday.net/stories/6368587/

Rent a Democracy
07.06.2010 07:52
"Das Ganze muss so ausgerichtet sein, dass es Anreize für Arbeit schafft."

Kann der Merkel mal jemand flüstern, dass es dafür neben dem, der arbeiten will vor allem auch einen braucht, der einen Job anbietet?

Deutschland ist zwar sowieso schon ein asozialer Staat, aber mit dieser Politik sorgt sie dafür, dass die Linke bei den nächsten Wahlen noch ein paar Prozent dazubekommt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 325
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.