Kampf gegen HIV

FIFA weist Kritik zurück

6. Juni 2010, 12:38

Südafrikanische Gesundheits-Organisationen hatten Weltverband mangelnde Kooperations­bereitschaft vorgeworfen

Johannesburg - Knapp eine Woche vor dem Beginn der Weltmeisterschaft in Südafrika hat der Fußball-Weltverband FIFA Kritik mehrerer Gesundheitsorganisationen an seiner angeblich mangelnden Kooperationsbereitschaft im Kampf gegen HIV und AIDS zurückgewiesen. Der Verband und das Organisationskomitee hätten keine HIV-Beratungs- und Testkampagnen blockiert, hieß es in einer Mitteilung am Samstag.

Zudem sicherte die FIFA der südafrikanischen Regierung in derem Kampf gegen die Immunschwächekrankheit ihre volle Unterstützung zu und betonte, dass gerade während WM eine erhöhte Verbreitungsgefahr des Virus bestünde. Um dem entgegenzuwirken, würden während der Veranstaltung Millionen von Kondomen und Informationsbroschüren an die Bevölkerung des WM-Gastgeberlandes sowie die angereisten Fans verteilt.

Im Rahmen der Fan-Feste bindet die FIFA zudem Aufklärungsmitteilungen in sein Infotainment-Programm ein und gestattet Werbeeinblendungen eines Kondomherstellers.

Südafrikanische Gesundheits-Organisationen hatten gegen die FIFA protestiert. Diese habe ihnen nicht erlaubt, während der Weltmeisterschaft Informationsstände zu errichten, Broschüren zu verteilen und Kondome auszugeben. (sid/red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 53
1 2
milo66
00

Liegt doch auf der hand, worums da geht, das kann sich jeder denken, der schon einmal ein kondom mit parteilogo in die hand gedrückz gekriegt hat: die fifa will nur stände, in der fifa-devotionalien verteilt werden, also kondome mot fifa-logo. Sollen sie halt machen. Man muss zwar die fifa nicht mögen, aber die debatte kommt mir schon etwas an den haaren herbeigezogen vor.

Butterbrotstreichman
11
HIV?

Lächerlich im Vergleich zur FIFA-Seuche!

lobo marunga
13

ein völlig intransparenter verein diese fifa - zeigt mal wieder welch geistes kind die sind: geld, geld, geld...

in diese reihe gehört auch das ioc...

verstehe nicht warum man es solch dubiosen vereinen überlässt solche veranstaltungen zu organisieren.

Hans Laschnig
00
mare! si
14
ist ja klar

die wollen eigene "fifa-quality-approved" jabulani-gummis in den stadien verkaufen für 5€ das stück

Pater Penis
 
21
also wenn das ironie war, gut

wenn nicht -> "und Kondome verteilen"
was verstehen sie an verteilen nicht?

Dark_Bishop
104
Richtige Entscheidung.

Wenn man einer NGO die Bewilligung erteilt, Lobbying für ihre Interessen (und nichts anderes ist das) zu betreiben, dann müsste man dieses Recht auch anderen Organisationen zustehen. Bei der nächsten WM sind dann die Austragungsorte voll mit Ständen von anti-raucher, anti-walfang, hautkrebs-aufklärung, anti-atomkraftbewegung, Vegetarier-Lobbyisten und Globalisierungsgegenern. Das kann ja wirklich nicht der Sinn der Sache sein.

Dr. Socrates
01
klar,

wo kämen wir denn da hin, wenn NGOs interessen ohne finanzielles interesse verfolgen dürfen.

der sinn der sache ist, dass biersponsoren, leibchensponsoren, getränkesponsoren und andere sponsoren ihre produkte dort verkaufen dürfen. für ihre interessen.

ravenna
23

Die meisten NGOs haben auch politische Ziele. Damit ist die Vorgehensweise durchaus berechtigt.

Elessar
12

genau so ist es. alle haben auch politische ziele und sind damit auszuschließen!
wenn einer eine genehmigung bekommt muss sie jeder bekommen und dann kannst gleich eine politikveranstaltung aus der wem machen und das würde den fußball zerstören!

rank7
00
na so ist das nicht

es gibt zum Beispiel ein AIDS-Hilfsprogramm von "Ärzte ohne Grenzen", da wurde unlängst ein Arzt hier vom Standard interviewed, oder sind die auch zu politisch für eine Fußball-WM?
Selbstverständlich kann man als Veranstalter selektieren, wen man zulässt von den NGOs und wen nicht, das ist doch überhaupt keine Frage, zudem bedarf so was ja ohnhin immer einer - übrigens in realita unaufwändigen - logistischen Gesamtorganisation, die dann eben auch für das Einhalten bestimmter Regeln in Bezug auf ein "unpolitisches" Auftreten zuständig sein kann.
Das Rote Kreuz ist übrigens auch eine NGO, gemäß Ihrer Argumentation dürfte das dann auch nicht zugelassen sein.

Walter Tiefenthaler
00
aber was hat die fifa damit zu tun...

...dass diese typen suedafrikanischen ngo's das recht aufzutreten verweigern ist schon stark. als naechstes heben die steuern in kaernten ein, oder was?

ravenna
11

Bildung hilft!

Walter Tiefenthaler
10
in welcher hinsicht?

in suedafrika ist immer noch der suedafrikanische staat souveraen und nicht dieser pimperlverein.

ravenna
12

Südafrika hat sich bei der FIFA für die Ausrichtung der WM BEWORBEN. Und damit akzeptieren Sie auch die Rahmenbedingungen für die WM, wie sie für jeden Veranstalter von der FIFA vorgegeben werden. Bei Olympischen Spielen ist es nicht anders. Ist ganz einfach...

Walter Tiefenthaler
11
der durch die verfassung...

...garantierte zugang zu informationen (die rechte betreffen, i.e. das recht auf schutz der eigenen gesundheit) und die meinungsfreiheit, koennen durch eine sportveranstaltung nicht ausgeschaltet werden (south african constitution 108/1996 -bill of rights, s15 resp. s32) und deren legistischer status kann per se nicht teil der verhandlungsvollmacht der suedafrikanischen delegation gewesen sein. dies wuerde laut suedafrikanischem gesetz keine verfassungsaenderung bedeuten, sondern einen verfassungslosen zustand. es steht der regierung natuerlich frei einen 'state of emergency' auszurufen, aber dies wuerde der eigentlichen widmung der spiele zuwiderlaufen.

annea
04

Klar, da ist ja keine Kohle drinnen für die FIFA.

Säcke.

ministry of silly walks
11

die fifa ghört eingschperrt. allen voran der blatter....

der gurgl massierer
20
free the condoms

da bekommen die "notgeilen" touris, gleich noch ein paar krankheiten für die heimreise geschenkt. eigentlich sollte man für solche veranstaltungen blausiegel, etc. als co. sponsor verpflichten. liebe fifa granden ihr könnt leben retten, hallo, ist doch was schönes. nicht so wie die röm. kath. Ch..

Chomsky
10

Heineken produziert halt noch keine Kondome...

living reef
30
für den offenbar homophoben fifaverein

ist aids offenbar immer noch eine schwulenseuche und schwule haben im fußball nichts zu suchen. da gibt es doch nur "echte, richtige kerle"...

Babylon Circus
 
46

Nur noch gestört. Somit is dann die FIFA indirekt mitschuld an weiteren Erkrankungen, wenn man es den NGOs nicht gestattet die WM als Plattform für Aufklärungsarbeiten zu benützen. Ich liebe Fußball und hab mich eigentlich auf die WM gefreut, aber das is jetzt ein echt starkes Stück. Da vergehts mir gleich wieder. Wir leben in einer sehr gestörten Welt. MfG babylon

slaine mcroth
11


Dann schaus dir halt nicht an. Die NGOs sagen ja nicht, dass die FIFA an irgendwas schuld ist, aber ausgerechnet in Afrika bei so einem Event nicht auf Prävention aufmerksam machen zu dürfen, ist einfach bescheuert. Es würde den Menschen in Afrika was bringen, den Fußballtouristen, die dort im Vollfetzn mit Prostituierten ins Bett steigen, und es wäre ein Zeichen, dass es nicht nur um Kohle geht.

Dark_Bishop
01
Es hat dort einfach nichts zu suchen.

Wie soll man sich das vorstellen. Man(n) geht mit seiner Frau und seinen kleinen Kindern zu einem Spiel und plötzlich steht so ein HIV-Aufklärer vor einem, drückt einem ein Kondom in die Hand und sagt: Viel Spaß mit den N*tten aber immer nur "safe" reinhängen, alles klar? Kann's ja bitte nicht sein.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 53
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.