Männerdiskriminierung in den Wiener Öffis

6. Juni 2010, 08:48

Die Klage eines pensionierten Richters, weil männliche Fahrgäste länger Vollpreis bezahlen müssen als weibliche, liegt dem Verfassungsgerichtshof vor - und wirft Fragen auf

Im Streit um die Gleichbehandlung von Mann und Frau haben Frauen den größeren Aufholbedarf - vor allem, wenn es ans Eingemachte, also Ökonomische geht, wie der jüngste österreichische Frauenbericht zeigt. Daher ist bemerkenswert, dass gerade Männern Aufmerksamkeit - oder gar Abhilfe - winkt, wenn sie gegen Benachteiligung in ökonomischen Zusammenhängen auftreten. Man erinnere sich an die verbilligten Fußballländerspieltickets für Frauen, gegen die ein Wiener vor den Verfassungsgerichtshof (VfGH) ging. Aus fallspezifischen Gründen verlor er, doch nicht in der Sache selbst: Der Österreichische Fußballbund hatte den Frauenbonus schon von sich aus abgeschafft.

Nun hat es vor wenigen Wochen ein weiterer Fall männerspezifischer Ungleichbehandlung bis vor den Verfassungsgerichtshof geschafft: Im Konflikt um die Pensionistenjahreskarten bei den Wiener Linien regten ein pensionierter Wiener Richter und sein Anwalt, Helmut Graupner, auch gleich mit an, die Angelegenheit vom Europäischen Gerichtshof in Luxemburg prüfen zu lassen.

Denn Männer kommen erst mit 65, Frauen hingegen schon mit 60 in den Genuss der Öffi-Halbpreistickets um 224 Euro statt 449 Euro. Und diese Altersermäßigung wird starr und sozial keineswegs treffsicher gehandhabt: Jede 60-jährige Frau hat das Recht auf sie, jeder 64-jährige Mann (noch) nicht, egal wie beide ökonomisch dastehen und ob sie schon in Pension sind oder nicht. 

Somit ist wahrscheinlich, dass einzelne einkommensstarke, noch nicht pensionierte 60-jährige Kommerzialrätinnen verbilligt öffentlich unterwegs sind, während eine Reihe von 64-jährigen männlichen Langzeitarbeitslosen den Vollpreis zahlen muss. Das ist diesen Männern gegenüber ungerecht und könnte tatsächlich in Widerspruch zur EU-Gleichbehandlungsrichtlinie stehen, die Ungleichbehandlung allein wegen des Geschlechts ausschließt. Sollte es der Verfassungsgerichtshof auch so sehen, könnte es mit dem Öffi-Frauenbonus bald vorbei sein - wer weiß? Warum, fragt man sich angesichts dessen, kommen angleichende Maßnahmen beim großen Thema Frauenlöhne, mit horrender Minderbezahlung von Frauen für die gleiche Arbeit von bis zu 18 Prozent in einzelnen Branchen, so vergleichsweise mühsam vom Fleck?

Irene.Brickner@derStandard.at

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 959
cleanwater
00
28.6.2010, 11:50
Endlich Gerechtigkeit!

Es kann ja nicht wahr sein, daß in diesem unserem Lande noch immer solche Arpartheidszustände herrschen!

p.s.:
Ich hatte eine Schweinshaxe bestellt!
Wer hat das verhindert?

baroli
00
28.6.2010, 12:21
Ich.

Für Männer gibts keine Schweinshaxen.
Die haben selber welche...;-)

cleanwater
01
28.6.2010, 12:50
Na eben nixht!

Sonst müßt ich´s ja nicht bestellen.

Das war sicher wieder Schwester Getraud oder dieser Zivi Rotzlöffel!

arrgh.

Hueher
01
14.6.2010, 18:50
Na endlich, aber es dauert zulange bis zum Urteil, eventuell?!

Warum muß ich als Mann, der krankheitsbedingt, in Pension mit 62 gegangen ist, als "Strafe dafür", warten bis 65, damit ich billiger und mit Seniorenkarte mit den Öffis fahren darf??????
Es ist einfach nicht tragbar diese Bestimmung in heutiger Zeit!! Andere Länder zeigen es vor, das es anders auch geht, sobald man in Pension ist, darf man, egal ob mit 58 oder 65 Jahren, egal ob Mann oder Frau, beide sind gleichberechtigt !!

Also, weg, aber rasch mit dieser dummen Bestimmung und GLEICHBERECHTIGUNG FÜR MANN und FRAU ...............................................

meintäglichesmüsligibmirheute
11
12.6.2010, 15:41
ist sicher schon hundermal gesagt worden,

aber, wenn das der verfassungsgerichtshof klären kann (ich bin weiblich und auch dafür, dass hier gleichbehandelt wird), dann frage ich mich, warum es der verfassungsgerichtshof nicht schafft, jene firmen, die frauen im einkommen benachteiligen, endlich zur rechenschaft zu ziehen!

ouh... i want to chop, babe...
02
14.6.2010, 12:31

weil der verfassungsgerichtshof keine exekutive ist?
abgesehen davon, stell ichs mir schwierig vor einem unternehmen zu beweisen dass 2 arbeitskräfte den selben job machen und trotzdem nicht das gleiche verdienen. und noch schwerer zu beweisen dass dieser umstand auf das geschlecht der beiden zurückzuführen ist.
abgesehen davon bin ich mir nicht sicher ob solche fälle überhaupt existieren.

bis jetzt kamen mir immer nur konkrete angaben unter, die eine allgemeine durchschnittliche ungleichheit beschrieben. dies ist nicht gleich bedeutend mit "mann verdient bei gleichem job mehr als frau".

aber ich muss natürlich zugeben dass ich im thema nicht so sehr "drin" bin. infolücken sind möglich =)

Chocoholic
22
11.6.2010, 17:07
Fuer alle dummposter bezueglich Frauen frueher in Pension und so:

http://www.50plus.at/finanz/pensanta.htm

"Erstmals betroffen von einem erhöhten Anfallsalter sind Frauen mit einem Geburtsdatum ab 2. Dezember 1963 (60. Lebensjahr und 6 Monate).

Für Frauen mit einem Geburtsdatum ab dem 2. Juni 1968 gilt dann als generelles Anfallsalter das 65. Lebensjahr (gleich wie bei Männern)."

Schrumpfschlauch
11
15.6.2010, 08:41
Nau Bumm!

Und die Rosinen pickts Euch seit 1.1.1976 aus dem Kuchen. Schämts Euch!

Chocoholic
20
16.6.2010, 22:12
Selbst wenn? Wer baeckt, kocht, putzt? Die Frau.

dr. satanas
00
20.6.2010, 23:22
Wer baeckt, kocht, putzt? Die Frau.

stuss!
in unserer partnerschaft (beide berufstätig) bäckt, kocht und putzt derjenige, der zeit dafür hat -klappt reibungslos und a la longue kommen wir locker auf fifty:fifty

cleanwater
00
28.6.2010, 11:53
Na wenn das so ist

Danke Mr Dr Repräsentativ.

telemike
01
13.6.2010, 16:38
bis zum Jahr 2033

... SPÖ und ÖVP hat es aber nicht sehr eilig mit der Gleichstellung beim Pensionsantrittsalter.

Schrumpfschlauch
33
Das Tofu-Kartell ist wieder mal sehr aktiv.

§83SPG
44

Stimmt es eigentlich wirklich, dass die 18 % nur durch eine gefilterte Zählweise zustande kommen und nicht der (positiveren) Wirklichkeit entsprechen?
Werden Besserverdienerinnen wirklich bewußt aus der Zählung ausgeklammert?
Wenn es so ist, entspricht es meinem Gefühl und meiner Wahrnehmung und beweist wieder einmal, dass Hausverstand mehr zählt, als das Mediengewäsch der linken Manipulationsmaschinerie.

Schrumpfschlauch
32
Da liegt der Hund begraben

http://tinyurl.com/ykevv9a

der normalbürger kann halt rechen ...

baroli
01

...daß sie Laubrechen können, wußte ich schon längst...

Jane Lane
 
11

XD Touche`(jetzt Sind´S ma zuvorgekommen! :P )

Louis - der springt und es auf den Punkt bringt
22

Es gibt zum Thema Frauenverdienst ein ewiges Spiel.

a)Eine Statistik wird erstellt.
b)Aber da man Angst hat, es könnte was falsches rauskommen wird geschwindelt.
c)Der Schwindel wird aufgedeckt, zwar medial totgeschwiegen aber immerhin.

Die Endlosschleife beginnt wieder bei a
Im Endeffekt kennt niemand die Wahrheit, da es aufgrund der ideologischen Rahmenbedingungen unmöglich ist, eine ergebnisoffene Untersuchung zuzulassen. Man wird immer "sicherheitshalber" schummeln.
Und das Spiel wird wohl noch ewig so weitergehen.

schlechtwetterhahn
00
Bei allem gebotenem Respekt

vor so viel Dummheit, aber ich würde mir noch einmal das Ergebnis der Sache mit den "Fußballländerspieltickets" rein ziehen.
Nachem ich nicht einen alten Ri[würg] beleidigen will... EOD!

zwergleviathan
412
Warum, fragt man sich angesichts dessen, kommen angleichende Maßnahmen beim großen Thema Frauenlöhne, mit horrender Minderbezahlung von Frauen für die gleiche Arbeit von bis zu 18 Prozent in einzelnen Branchen, so vergleichsweise mühsam vom Fleck?

die Antwort ist eben so simpel wie ihr Gemüt liebe Frau Brickner!

wäre die behauptete daherfabulierte Einkommensdifferenz KONKRET nachzuweisen, so wäre sie längst beseitigt

wie das halt so ist wenn man KONKRETE Sachverhalte kritisiert, und nicht nebulöse Allgemeinplätze gewürzt mit einer Prise weiblichen Seximus

nur weil sie als Frau den Beschützerinstinkt vieler Männer ausnutzen können macht sie das nicht zum Opfer

Opfer sind sie dann wenn sie konkret benachteiligt werden

wie die Männer in diesem Beispiel

ich bin allerdings verwundert daß sie nicht in der Lage sind das nachzuvollziehen

schliesslich sind sie als Frau doch weit gebildeter als der männliche Pöbel, oder?

und gut daß die gebildeten Damen das jahrelang gutgeheissen haben

Jane Lane
 
32
Hola Herr Leviathan,

Na wie schau´ma aus? SChon die Zitatequelle ausgegraben? ;) Sie wehren sich ja recht standhaft, die preiszugeben ... und bitte ned auf die pöhse Zensi schieben, ja.

zwergleviathan
23
10.6.2010, 14:01
soabld du ein Argument lieferst

bekommst gerne auch was von mir, in deinem Fall halt eine Quelle für ein verballhorntes Zitat

aber im Moment warte ich drauf ob du eine Gesprächspartnerin darstellst oder eher trollst

derzeit vermut ich trollen

Jane Lane
 
33
10.6.2010, 15:20
Übrigens gilt auch für Sie: Duzen sie micht bitteschön nicht- soviel Distanz hätt´ich schon gerne zu Ihnen!

ouh... i want to chop, babe...
02
14.6.2010, 12:35

wer andre mit "ma" anspricht muss das du vertragen...

zwergleviathan
32
10.6.2010, 15:25
damit hast ja angefangen

also geh ich davon aus daß du mit mir schweine gehütet hast

oder einfach nur keine Erziehung genossen hast

die aktuelle Antwort verleiht dir allerdings die Aura eines unerzogenen Trollgörs, zumal konkrete Inhalte immer noch Mangelware sind und du mit deinem kindischen Quellengesabbel vermeinst vom Kern ablenken zu können

aber weit gefehlt

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 959

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.