Lust am Eskalieren

31. Mai 2010, 18:18

Der israelische Einsatz vor Gaza war ein fataler, völlig unnötiger Fehler

Im Grunde sind wir alle moralisch mitschuldig. Wer hat sich denn noch um den Gazastreifen gekümmert, an der freundlichen Mittelmeerküste gelegen, eine Bevölkerung zwischen dem inneren Hammer der Hamas und dem äußeren der israelischen Absperrung, kollektiv bestraft für das falsche Wahlergebnis und für die Präsenz von Extremisten nicht nur von Israel, sondern von der internationalen Gemeinschaft?

Es geht nicht (nur) um die schlechte Versorgung, die der von Israel mit fatalen Folgen aufgebrachte "Hilfskonvoi" natürlich nur symbolisch lindern sollte. Es geht um den Skandal an sich, eineinhalb Millionen Menschen einfach so vergessen zu können. Diese Schiffe und das Ende ihrer Fahrt haben schlagartig auf diese Versäumnisse aufmerksam gemacht.

Auf den Schiffen vor Gaza waren nicht nur harmlose Pazifisten. Auf beiden Seiten ist der Konflikt unerschöpflicher Quell für Instrumentalisierungen aus unterschiedlichen Motiven, und es ist bedauerlich, dass sich Leute, die es gewiss gut meinen, mit Radikalen gemeinmachen. Und ja, die antiisraelische Stimmung in der Türkei, woher die Schiffe kamen, hat zugenommen und ist nur allzu oft mit inakzeptablen antisemitischen Tönen unterlegt. Aber erklärt oder rechtfertigt das, was Montagfrüh vor der Küste Gazas, in internationalen Gewässern, über die Bühne ging? In welchem Film befanden sich jene, die die israelische Eliteeinheit losschickten, die die Schiffe entern sollte? Mit dem Seil vom Hubschrauber, wie cool ...

Wenn nicht so viele Menschenleben verlorengegangen wären, so stünde jetzt wohl die Abhandlung der "Dummheit" des israelischen Einsatzes im Vordergrund. Wie auch israelische Kommentatoren schon vorher geschrieben hatten, war die israelische Entscheidung, sich für den Empfang dieser Schiffe zu rüsten wie für einen Krieg, nicht nur kontraproduktiv, sondern entscheidender Teil der Publicity der Aktivisten. Fast dankbar wurde die Provokation - die es ja sein sollte - aufgenommen. Ihr provoziert, wir eskalieren.

Man kann umgekehrt sagen, die Aktivisten wussten demnach, was auf sie zukam. Aber nein, sterben wollten sie nicht, und sie hatten es auch nicht verdient. Oder will uns die israelische Regierung wirklich sagen, dass es keinen Unterschied mehr macht, von welcher Art eine Aktion ist?

Außer dass der Gazastreifen plötzlich wieder auf der Landkarte ist - etwas, was die israelische Regierung ganz bestimmt nicht wollte -, sind die Folgen noch völlig offen. Wenn man die Region kennt, gibt man sich nicht der Illusion hin, dass dies alles zu einem Einhalten, zum Nachdenken - aller - führen wird. Eher werden sich die Fronten weiter verhärten. Das Kriegsgetrommel an der nördlichen Grenze klingt nun umso gefährlicher. Die Geschehnisse vor Gaza haben in Erinnerung gerufen, dass im Nahen Osten im Widerspruch zum Sprichwort sehr oft so heiß gegessen wird wie gekocht.

Die türkisch-israelischen Beziehungen gehen endgültig den Bach hinunter. Und das regionale und internationale Kopfschütteln über die Mossad-Aktion in Dubai hat sich noch nicht gelegt, da kommt der nächste Schlag für das Ansehen Israels. Kritik und gefühlte Isolation werden aber nur jene in der israelischen Rechten bestärken, die ihr Land nicht nur in der Region, sondern auf der ganzen Welt von Feinden umgeben sehen. Dabei leiden heute die Freunde Israels weit mehr, als sich die Feinde freuen können. (Gudrun Harrer/DER STANDARD, Printausgabe, 1.6.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 358
1 2 3 4 5 6 7 8
Josef Grahner
02
Der nächste geplante Mord

In der Tat:
Die "Tennisspieler" von Dubai sind noch nicht völlig vergessen, da meldet heute eine kuweitische Zeitung, nur durch einen Zufall sei Nasrallah im Libanon einem Anschlag durch eine israelische Drohne entkommen.

Israel habe wegen einiger Kinder, die sich in der Nähe Nasrallahs aufhielten, auf den Anschlag verzichtet.

Es ist an der Zeit, dass die internationale Gemeinschaft diesem mörderischen Treiben Israels ein Ende setzt.

Thomas Eppinger
76
Das ist Stuss, geehrte Frau Harrer!

Keine tatsächliche oder vorgebliche Flüchtlingsgruppe wird von der Welt so sehr gehätschelt wie die Palästinenser. Um die Einwohner von Gaza kümmern sich unzählige NGOs, deren Mitarbeiter sich gegenseitig auf die Zehen steigen. Fast jeden Tag steigt irgendwo auf der Welt eine Solidaritätskundgebung für Gaza. Die Blockade als kollektive Strafe für ein falsches Wahlergebnis zu bezeichnen ist eine bösartige, bewusste Irreführung der Leserschaft. Die Maßnahme ist von Israel und Ägypten ergriffen worden, um nach dem jahrelangen Beschuss Israels mit zehntausenden Raketen den Waffennachschub wenigstens einigermaßen einzudämmen. Kein Raketenterror, keine Blockade. So einfach wäre das.
Mehr dazu auf http://wp.me/pi0jo-m6

alte säcke
 
01
nachtrag

ich habe sehr aufmerksam die seite gelesen deren link sie hier veröffentlicht haben -- oh man was für ein geistiger abfall......

alte säcke
 
00
leider

es ist doch zumindest zum grossteil so, das die blockade eine kollektivstrafe ist. wenn ich ihre geisteshaltung richtig verstehe glauben sie immer noch das es an den "raketchen" liegt das die blockade aufrecht gehalten wird - lesen sie mal nach über den raketentyp . das ist ein witz - wenn auch ein sehr trauriger. was ist denn mit siedeln in fremden gebieten? das ist also alles in bester ordnung . -- warum gehen sie nicht nach israel und schauen es sich mal an - anstatt vom sofa aus sachen von sich zu geben von denen sie augenscheinlich keine ahnung haben .

Andreas Globus
34
@Thomas Eppinger .... völlig richtig!

auch die türkisch-israelischen Beziehungen sind schon längst den Bach hinuntergegangen. So wollte das die neue türkische Regierung.
Die türkischen medien sind seit längerem so ....

http://blog.zeit.de/joerglau/... inder_3855

alte säcke
 
02
DIE FRAGE

Standard-Zensors Verständnis von den guten Sitten ist mir leider nicht ganz verständlich. Wenn Artikel sich nicht mit der "Meinung" des Standarts decken, werden sie hier anscheinend nicht veröffentlicht. Dieses finde ich mehr als interessant, handelt es sich hier um ein Forum in dem man alles veröffentlichen sollte was der Wahrheit entspricht und vernünftig in Wort umgesetzt wurde! Vielleicht sehe ich das falsch - doch der Eindruck stellt sich bei mir ein.

diamant
45
Waere schoen wenn der Standard sich auch um die

kuemmern wuerden die so 'leiden' wie die Menschen in Gaza!
Ich sage nur Burma, Kongo, Nordkorea, Tschad, Sudan!
Aber auch in politisch freieren oder wirtschaftlich wohlhabenderen Gegenden gibts noch Leid das jenes in Gaza weit in den Schatten stellt. Waere schoen wenn sich auch dazu nicht nur die Foren fuellen wuerden!

alte säcke
 
35
ach so

weil es woanders auf der Welt teilweisse noch beschissener aussieht, ist das ok was Israel an Verstößen gegen internationales Recht sich leistet?? das hier hat NICHTS mit Kritik an Juden zu tun, sondern es ist eine seit langem nötige Kritik am verhalten der israelischen Regierung, die schon sehr lange das Mass der Verhältnismäßigkeit verloren hat.

Butt Brasileiro
58
was genau hat sich hier israel erlaubt, das internationales, undurchsetzbares recht verletzt ?

die flotilla hat sich zweifelsohne angeschickt, die seeblockade zu durchbrechen, die israel zu seinem schutz aufrecht hält. so weit ich glaube gelesen zu haben, mir hängt das schon beim hals heraus, haben alle schiffe der flotilla der durchsuchung der fracht zugestimmt bis auf das eine gestürmte. das war eine offene, feindselige provokation, der kapitän hätte der durchsuchung zustimmen müssen, dann hätte es keine probleme gegeben. aber weder besatzung noch "passagiere" waren auf friedlicher hilfsgütermission. der eklat war GEWOLLT und perfidisch herbeigeführt. die weltweite "verurteilung" der heuchlerischen regierungen, deren länder nicht dauernd von einer annihilierung bedroht sind, das ist der wahre skandal, weil niemand die notwendigkeit der aktion zugeben will.
ich finde es allerhöchstens interessant, dass sowohl eine deutsche linksaktivistin und eine brasilianische "mit" an bord waren und jetzt exklusivinterviews in zeitungen geben, die erstunken, verlogen und völlig widersprüchlich sind. es würde mich auch nicht wundern, wenn in französischen, britischen, spanischen und besonders schwedischen etc. zeitungen interviews der gleichen art von "wahrheitsliebenden augenzeugen" abgegeben würden.
völlig durchsichtig, das ganze... der tatsächliche täter macht sich zum opfer und das opfer wird zum täter gemacht und die meisten reiben sich dabei die hände.
aber israel wird sich nicht unterkriegen lassen, mittelfinger für die "staatengemeinschaft und friedensaktivisten"...

alte säcke
 
10
berichte

hatte die gelegenheit berichte des überfalls zu lesen -- da wird gelogen das sich die balken biegen und das nicht von israelischer seite - jedenfalls nicht der hauptteil

Die Marslady
10
Werter @Butt Brasileiro....

meine volle Zustimmung zu Ihrer sehr treffenden Analyse.
Israel wird und soll sich nicht unterkriegen lassen.

alte säcke
 
32
EGAL WAS ES WAR

es hat den effekt das es nun in aller munde ist -- das ist auch gut so - trauriger weisse war ein solches mittel nötig um die öffentlichkeit auf diese proplematik aufmerksam zu machen. ich bitte darum - hier ist ganz klar etwas passiert ist was nicht richtig war und das noch falscher darauf reagiert wurde. doch wollen wir hoffen das sich vielleicht etwas in die richtige richtung bewegt.

Andreas Globus
21
wie meistens @Butt ...

decken sich unsere Ansichten :)
LG

77 88
23
Bitte Alte Säcke ...

... strapazieren sie das Wort "Verhältnismäßigkeit" nicht, es ist zum Abwinken oft gefallen. Definieren sie es einmal? Wie würde europäische Regierungen auf Raketenbeschuss aus dem Nachbarland reagieren. Wie auf Entführung von Soldaten auf eigenem Terretorium? Was ist eine verhältnismäßige Reaktion?

alte säcke
 
35
gut wie gewünscht -

die israelis sagen "" für einen toten israeli gibt es 100 palestinenzer die sterben"... reicht dir diese aussage ?? nein?? nun gut, noch was nettes. wie war das mit waffen die gegen jedes weltweite abkommen verstossen?? -- streubomben gegen zivielbevölkerung?? na gut reicht auch nicht -- vieleicht so - eine "böse" rakete der palestinenzer hat in etwa die sprengkraft von 2 handgranaten .. nicht nett geb ich zu aber im gegengewicht steht dazu -- landraub -- körperverletzung an einem ganzen volk - mir liegt da der begriff Holoc... auf der zunge doch das währe nicht genau treffend denn was die israelis machen -- sie lassen die Palästinenser wählen - das ergebniss gefällt ihnen nicht - und aus die maus.. den rest kennen wir ja -- oder??

d_parker
32
Da sich Ihre konfuse Aufzählung von Anschuldigungen gegenüber Israel scheinbar primär aus der Offensive im Gaza-Streifen voriges Jahr speist, lege ich Ihnen diesen Artikel ans Herz:

http://online.wsj.com/article/S... 47981.html

Ihre Antwort an 77 88 bleibt wenig überraschend jegliche Überlegung zum Prinzip der Verhältnismäßigkeit schuldig.

Tut mir leid Ihnen das sagen zu müssen, aber nur weil jegliches bewaffnete Vorgehen Israels gegen Ihr subjektives Rechtsempfinden verstösst, macht es Israels Vorgehen noch nicht völkerrechtswidrig, Ihre pers. Meinung ist da völlig irrelevant.

"die israelis sagen "" für einen toten israeli [...]" - bringen Sie EINEN Beleg wo das ein israel. Vertreter sagt. Die Opferzahlen ergeben sich daraus, dass dort ein asymmetrischer Konflikt herrscht.

"Holoc... auf der zunge [...]" - jaja, verharmlosen Sie nur brav die Shoah, passt zu Ihrem Mindset.

alte säcke
 
21
wie man es sieht

ich habe meine infos nicht aus der presse sondern - ich bin mindestens 2 mal im jahr bei meinen schwiegereltern und von daher könnte ich ihnen etwas über represalien gewalt und andere dinge erzählen ich habe hier mit absicht etwas erzählt was in der presse gross genug war damit es jeder wissen kann. ein israeli brauch10 minuten am kontrollpungt ein palesti. 1 stunde und das liegt nicht an den papieren sondern an den zöllnern die einfach nicht wollen - da bin ich augenzeuge. ich habe mich mit israelis unterhalten die sagen das das drecksvolk von palesti. gehört weg von dieser erde ..... das habe ich doch schon mal gehört und ich denke sie auch. (drittes reisch)

diamant
12
Wer bestimmt das 'Mass der Verhaeltnismaessigkeit'?

alte säcke
 
21
Verhältnismäßigkeit

nun ich kann ihre sicht der dinge verstehen. sollten sie die gelegenheit haben sich vor ort umzusehen werden sie feststellen das es in keinem verhältniss steht was dort läuft. die einen siedeln in gebieten wo 5 wochen vorher noch häuser der palesti. standen. der waffeneisatz gegen die normale zivielbevölkerung in einer art und weisse die jede verhältnissmässigkeit ausschliest. jetzt werden sie sagen man weiss nicht wer krieger und wer zivilist ist -- das stimmt so nicht -- ich weiss aus eigener anschauung heraus das es durchaus möglich ist diese persohnengruppe auseinander zu halten. da meine frau genauer gesagt ihre familie von dieser leidigen angelegenheit direkt betroffen ist weiss ich durchaus von was ich rede.

alte säcke
 
22

der gesunde menschenverstand vieleicht

d_parker
11
"der gesunde menschenverstand vieleicht" - herzig, leider ist Ihre Milchmädchen-Kategorie "gesunder Menschenverstand" kein völkerrechtliches Maß...

alte säcke
 
21
nachtrag

das verständniss für recht und das was richtig oder falsch ist sollte nicht nur an gesetzestexten festgemacht werden. es gibt die rechtliche seite und die moralische, keine kann ohne die andere tragen, wir sind menschen und die empörung über etwas ist nie nur eine sache des rechtes sondern auch eine sache der emotionen. die nahöstliche mentalität ist anders wie unsere mehr an das emotionale gebunden und nicht wie bei uns an recht und richtung.... (mir ist bewusst das ich nicht unbedingt neutral bin da ich vor ort zuviel unrecht seitens der israelis erlebt habe, ich bitte sie deshalb meine rigorose sicht zu verzeihen) ich für mein teil währe froh wenn israel den satz ALLE MENSCHEN SIND GLEICH aufnehmen würde..

alte säcke
 
21
sie haben recht

es ist natürlich kein massstab für internationales recht. doch als betroffener ( meine frau kommt von dort) habe ich auch eine moralische sicht der dinge, wie jeder von uns. bedauerlich finde ich das sie den gesunden menschenverstand als milchmädchen-kategorie abtun. vieles was die presse scheibt ist dermassen eingefärbt das ich nicht verstehen kann wie diese berichte entstehen. das ist aber auf beiden seiten so. zu einer meinungbildung gehört meineserachten der gesunde menschenverstand - das abwägen der berichte ( sie werden das wohl auch tun) das in verhältniss setzen der berichte auch betreffend der unnötigen eskalationen beiderseits. wenn ein 4klässler einen 9 klässler ans bein tritt darf der dann den anderen ein bein brechen????

77 88
56
Fr. Harrer ...

1. Die Beziehungen zur Türkei gehen seit dem Amtsantritt der islamischen Regierung in Ankara bergab!
2. Die Palästinenser werden nicht kollektiv bestraft, sie haben doch Hamas gewählt und der ewaltsamen Vertreibung der korrupten PLO nichts entgegen gesetzt. Die Palästinenser sind selbst schuld an ihrer Misere, das wissen sie genau so wie alle interessierten Beobachter des Konfliktes.

3. Sie haben Recht, es kommt zu keiner Nachdenkpause. Der nächste Krieg der Hamas und HisbAllah als Vertreter Irans und Syriens gegen Israel ist nur eine Frage der Zeit. Nachdenken fordert nämlich, dass beide Seiten bereit sind, zurück zustecken. israel hat mehrmals (Sinai, Gaza, Autonomie) zurückgesteckt. Hamas/HisbAllah aber werden nie zurückstecken.

sitting bull
87
ok..frag ich also anders herum:

kann mir bitte jemand hier erklären, woraus die israelischen regierungen und ihre anhänger seit jahren den anspruch ableiten, sich nicht an internationale gesetze und abmachungen halten zu müssen?
Von überzogenen Militäraktionenen gegen nachbarliche Zivilbevölkerungen über den systematischen Einsatz international geächteter Waffen wie Streubomben gegen zivile Nachbarn; vom permanenten Nichtbeachten international er Resolutionen der Vereinten Nationen; von jahrelanger Quarantäne und dem Boyokott der nachbarlichen Zivilbevölkerungen bis zum illegalen Siedlungsbau.

Darf man diese Wissensfrage stellen...oder verstösst auch sie gegen des Standard-Zensors Verständnis von den guten Sitten?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 358
1 2 3 4 5 6 7 8

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.