Israel stürmte Schiff der internationalen Gaza-Hilfsflotte

also wenn bitte, was ist denn noch besser zu vergleichen? Den Kurden wird auch seit Generationen ein eigener Staat vorenthalten.

manchmal glaub ich fast ..... egal ... you made my day! ;)

Bericht eines beteiligten Soldaten
http://www.ynetnews.com/articles/... 96,00.html

die bekannt gegeben hat das sie NIEEEE weissen phosphor eingestzt haben? und die bilder der BBC waren natuerhrlicher nebel der dummer weise veraetzungen hervorgerufen hat.(sowas kommt ja in den bergen in tirol auch regelmaessig vor, wir wissen alle wie gefaehrlich der saure regen sein kann) und die selbe stelle hat ja auch bekanntgegeben das beim letzen angriff auf gaza die kinder und schwangere frauen immer just in die schusslinie der soldaten gesprungen sind nur damit israel sooo schlecht da steht. da konnten die soldaten gar nichts dafuer und die t-shirts waren ja nicht offiziell von der armee ausgegeben worden. und nur als witz zu sehen (2 ziele mit einem schuss und dem bild einer schwangeren)

Wahrscheinlich von H.C. Strache ausgeborgt!

na das ist ja die objektivität schlechthin. gratuliere zu dem überzeugenden beitrag.

.. wurde durch die offizielle Pressestelle der isaelischen Regierung und der israelischen Armee freigegeben.

Also das ist ja wirklicher Schrott auf Bild Niveau. Damit helfen Sie Ihrer Sache nicht.

"Our Navy commandoes fell right into the hands of the Gaza mission members."

OUR Navy...

stimmt die arme Israelische Marine ist sorgenlos vor sich hingeschippert bis die bösen Terror Aktivisten über sie hergefallen sind...

Das lustige ist:

"The passengers that awaited them on the deck pulled out bats, clubs, and slingshots with glass marbles, assaulting each soldier as he disembarked. "

Z'erst BRUTAL AMBUSH und dann GLAS MURMELN!? Ich mein die können schon weh tun und an ganz empfindlichen Stellen auch gefährlich sein aber mal ernsthaft...

abgefeuert durch eine "professionelle" steinschleuder gsehen?

auch von steinen und bleikugeln. ist eine waffe die ich sogar beherrsche. aber trotz allem kein verhaeltniss zu vollautomatischen sturmgewehren.

aber die effektivität von glasmurmeln im einsatz gegen soldaten wird stark übertrieben

kann genauso gut eine Büroklammer mit Gummiringerl gewesen sein. Wir wissens beide nicht also sollt ma auch nicht so tun. =)

Was ich aber weiss, weil ich lesen kann, ist das der Bericht extrem emotionalisiert und weniger was mit aufrichtigem Journalismus zu tun hat.

Auch ein Friedensaktivist an Bord eines der Schiffe:
http://www.haaretz.com/polopoly_... 873088.jpg

Foto auf http://www.haaretz.com/

Man sollte vom äußeren Erscheinungsbild eines Menschen nicht, auf seine/ihre Absichten schließen. Und den Dolch braucht der sicher nur um seine Orangen an Bord zu schälen ...

Nur - ist es so, dass ich persönlich eher an die friedliche Gesinnung jenes Mannes auf dem Photo glaube, als an die Aussagen der Israelischen Armee und Regierung zu diesem Thema.

und wenn man nun noch den artikel nimmt das der mann eine brechtigte angst hat da schwer bewaffnete soldaten mit sturmgewehren wild um sich ballernd das schiff in internationalen gewaessern aufgebracht haben, nun ja mehr als verstaendlich. und wenn sie noch der meinung sind das dieses spielzeug in der hand des passagiers eine gefahr darstellt besuchen sie bitte einen krav maga schule in wien nehmen ein messer und versuchen den trainer damit zu verletzen. jeder isralische berufssoldat ist darin ausgebildet. viel vergnuegen.

muss mindestens ein massenmoerder sein. also diese dolche (meistens sogar silberne haben selber 4 davon in AT) gelten ja schon allgemein als massenvernichtungswaffe.
ich habe schonm gehoert das auch AT aus dem voelkerrat ausgeschlossen werden soll. da gibts eine fabrik die stellt feitln her.
in meiner zeit sagte man noch eingscheiter bua hat immer ein messer in der taschn. und ist bis heute so geblieben. recht hilfreich. nebendei ist das in vielen kulturen so. besonders auch bei den sikh wo das religioese pflicht ist. die schlachten in wien aber auch nicht reihenweise menschen ab, dabei sind das krieger. und soo gefaehrlich duerfte der mann ja nicht sein mit seinem zahnstocher, sonst wuerden die reporter wohl in dekung gehen.

um auf so plumpe Propaganda reinzufallen? Von Quellenkritik haben sie wohl noch nie was gehört!

sieht nach Selbstverteidigung gegen einen widerrechtlichen Angriff aus

bis Sderot kann er das Messer jedenfalls nicht werfen

Was ist also falsch daran, lieber neuer User "Gast 24" ?

die schiffe befinden sich in israelischer "hand" jetzt. man wird nach der durchsuchung 100.000 handgranaten, 70.000 maschinengewehre, 5 tonnen plastiksprengstoff, angereicherten uran und anleitungen zum basteln einer atombombe finden.

simple Frage, warum hat man die Suche nicht durchsuchen lassen, wenn sie angeblich nur humanitäre Hilfsgüter enthalten, wäre das kein Problem gewesen.
Offenbar wollte man die Blockade brechen, und damit dann auch weiteren Schiffen den Weg zu öffnen. Es kann doch niemand ernsthaft so blöd sein, zu glauben die Hamas würde diesen Weg dann nicht nutzen um sich mit Waffen zu versorgen.
Scheinbar nimmt man die Toten gerne in kauf, nicht umsonst schreiben die türkischen und arabischen Medien ja bereits von "unseren Märtyrern".

Irgendwie erinnert mich dieses Bild schon ein wenig an die antisemitische Hetzpropaganda der NS-Zeit. - Eigentlich tragisch, was hier abgeht.

Eine stereotypenhaftere und Darstellung kann es kaum geben.

Da die israelische Armee jetzt gehörigen Erklärungsbedarf hat, wird wohl so etwas Ähnliches dabei herauskommen ... und auch wenn hier tatsächlich viele Rechtsradikale posten, finde ich den Angriff auf die Hilfsschiffe nicht in Ordnung

das es sich um eine Israelische Seite handelt und allein die Bildpositionierung wirkt schon sehr propagandistisch und wie kommen die überhaupt zu dem Bild(so fern es echt ist)?

Möchte jetzt nicht sagen das es ein Fake ist aber ich habe meine Zweifel, die sollten Sie auch haben oder glauben Sie immer zuerst dem mutmasslichen Täter und dann vielleicht, wenn überhaupt jemand anderem?

Gehts noch tiefer?

Photoshop sei Dank...

Und wieder - was nicht ins Weltbild passt wird passend gemacht. Und wenn dann Waffen gefunden werden - dann habens die bösen Israelis reingeschmuggelt. Und ausserdem das Video in dem die "Friedensaktivisten" ihre Hassgesänge anstimmen (zu sehen in diversen Post unten) war auch nur ein Propagandavideo der IDF. Immer dasselbe ...

So wie der Schusswaffen-Mord durch den Kremser Polizisten von ... naja, von der Polizei untersucht wurde, wird dieser Vorfall von der israelischen Armee untersucht ... die Objektivität ist also nicht wirklich gegeben ...

schauen Sie das Photo genauer an... Alle Kameras schauen in eine andere Richtung; alle Personen mit normalen Gesichtszügen... und der liebe Haaretz-Kameramann photografiert genau den richtigen für seine Propagandamaschine: einen Mann mit voller Hass im Gesicht und Messer in der Hand...

es gab 24h lang Live-Übertragung aus dem Schiff hab die bewaffneten Männer irgendie verpasst...

Und: Wie vertraulich ist Haaretz? Subjektivitäts-Brille runter...

Bin für Zwansehen zwischen Israelis und Palästinensern im zeugungs- bzw. gebärfähigen Alter - und Ehevollzug unter UNO-Aufsicht. Spätestens nach 9 Monaten wäre eine Ruhe da unten.

Allerdings hätte der Westen dann keinen Vorwand mehr für einen militärischen Brückenkopf in der Region. - Das ist ja das wahre Problem!

wie Henning Mankell die Sache darlegt.

wie seine depressiven romane.

der Mann hat schon längst unter Beweis gestellt, dass er in der Frage NO-Konflikt ein auf einem Auge blinder Polemiker ist.

Wie?

hier:
http://www.palaestina.org/news/beit... php?ID=782

Hübsch, nicht?

....wird interessant sein zu sehen, WIE dieser us hilfstrupp NATO reagiert, wenn ein mitgliedsland wie die türkei unmittelbar von israels terror betroffen wird......

Der Beistandspakt gilt nur für den Verteidigungsfall. Wenn die Türkei Israel angreift, sskm!

nein, die Türkei ist NATO-Mitglied, wird sie durch Israel (Nicht-NATO Mitglied) angegriffen, kommt es rein theoretisch zum Bündnisfall!!!

Sie wird genauso reagieren wie in den 60er Jahren als ein US Schiff von Israel angegriffen wurde (USS Liberty), nämlich gar nicht.

Richtig .

ein weiterer schritt, der die türkei von der nato wegbringen wird.
da werden die usa gar nicht erfreut sein
http://www.leap2020.eu/Turkey-s-... a4361.html

Der NATO Buendnisfall kann nur im Verteidigungsfall ausgeloest werden.
Ein tuerkischer Angriff auf Israel erfuellt diesen Tatbestand nicht!

Setzen fuenf, maier!!

Naja, eine Hilfslieferung als Angriff zu betrachten, verlangt schon einiges an Realitätsverweigerung

..traurig aber nachvollziehbar! das war mir schon vorher klar: don´t fuck with israelis..

http://marinetraffic.com/ais/defau... 26:32%20PM

(Nicht von mir gefunden) dann waren die gestern Nachmittag noch ca. 80 Meilen von israelischem Festland entfernt.

D.h. zur Zeit der Erstürmung des Schiffes können die locker in israelischen Hoheitsgewässern gewesen sein.

Solange die Positionsfrage nicht geklärt ist, sind Aussagen beider Lager einfach nur entbehrlich.

Für diese Art von Aufbringung gilt eine Zone von etwa 200 nautischen Meilen! Nur wissen das anscheinend weder diese Aktivisten ("international water, international water!") noch die Medien. Aber was will man erwarten, wenn ein Blatt vom nächsten abschreibt?

die wirtschaftszohne von 200 nautischen meilen gilt fuer die wirtschaftliche nutzung. mehr als 12 meilen besteht KEIN recht auf militaer, zoll oder polizeigewalt. und wenn sie nun erklaeren ein schiff zu entern ist das gleiche wie fische fangen, naja dann frage ich mich wo sie wohl herkommen. somalia????

12-Meilen-Zone und dann die Anschlusszone in der Staaten eben Polizei und Zollgewalt haben.