Staatsanwalt sucht nach einem Leck in der Finanz

28. Mai 2010, 18:32

Die Korruptionsstaatsanwaltschaft geht dem Verdacht nach, dass Betroffene von Hausdurchsuchungen in der Causa Buwog von den Heimsuchungen der Behörde informiert waren

Wien - Neue Facette in der Causa Buwog, in der es um Auffälligkeiten bei der Privatisierung der Bundeswohnungsgesellschaft in der Ära von Finanzminister Karl- Heinz Grasser geht: Wie berichtet haben die Grasser-Freunde Walter Meischberger und Peter Hochegger lobbyiert; ihr Honorar vom Buwog-Käufer (Immofinanz-Konsortium) von fast zehn Mio. Euro haben sie nicht versteuert. Die beiden haben Selbstanzeige erstattet; die Verfahren laufen.

Die Korruptionsstaatsanwaltschaft hegt nun den Verdacht, dass Termine von Hausdurchsuchungen an die Betroffenen verraten worden sind. Einen entsprechenden Bericht des Wirtschaftsblatts von Freitag bestätigt der Sprecher der Korruptionsstaatsanwaltschaft, Friedrich Koenig.

Diese Behörde kommt deshalb zum Einsatz, weil der Verdacht besteht, Beamte im Finanzministerium oder in der Finanzverwaltung könnten involviert sein - und für Tatbestände wie Amtsmissbrauch oder Geheimnisverrat ist die Korruptionsstaatsanwaltschaft zuständig, die mit sieben Staatsanwälten und einem Großbetriebsprüfer ausgestattet ist. Angeblich haben die Ermittler Hinweise auf eine E-Mail, in der die Termine verpfiffen wurden.

Zahlreiche Häuser durchsucht

Hausdurchsuchungen in der Causa fanden erstmals am 2. Oktober 2009 statt, und zwar in Wohnungen und Büros von Meischberger und Hochegger und in deren Agentur Valora (an der einst auch Grasser beteiligt war) sowie in einer Wiener Notariatskanzlei. Am 26. Jänner wurde erneut gefilzt; es kam zu zwölf Hausdurchsuchungen, auch bei Immobilienmakler Ernst-Karl Plech. Er war im Buwog-Aufsichtsrat und in den Verkauf involviert; Grasser ist heute sein Kompagnon in der GPS Immobilien GmbH.

Damals wurden auch Banken in Liechtenstein durchsucht; ebenso die Häuser von in Vorarlberg lebenden Bankern, die Chefs jener Gesellschaft Omega waren, über die die Provisionen für die Lobbyisten flossen.

Meischbergers Anwalt Gerald Toifl schließt aber "hundertprozentig" aus, dass sein Mandat vorgewarnt war; während der ersten Durchsuchung waren er und Meischberger jedenfalls bei dessen Bank - in Liechtenstein. Auch Plech wurde überrascht: Er wiederum weilte im Jänner auf seinem Besitz im fernen Australien, was den Ermittlern den Zugang zu seinem verschlossenen Safe in Wien erschwerte. Während Grasser in der Causa Buwog noch nicht einvernommen wurde, gab es in der Subcausa Maulwurf bereits Einvernahmen - und zwar bei rund zehn Beamten aus der Finanzverwaltung. (gra, APA, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 29./30.5.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 51
1 2
Aurvandill der Erste
00
30.5.2010, 22:33
Ach was!

pago1
00
30.5.2010, 16:21
ich habs schon gefunden

schüssel, pröll usw.

A Voice
00
30.5.2010, 15:39
NEIN

unGLAUBlich! Völlig unMÖGlich!

Wolperdinger
00
30.5.2010, 15:37
Noch ein Fall für die Korruptionsstaatsanwaltschaft

Eine Aufstockung des Personals ist dringendst notwendig.
Action Frau B.O.

http://www.profil.at/articles/... rund-boden

ma-cher
 
00
30.5.2010, 12:02
Dabei wäre es doch so leicht zu lösen:

wie hieß es doch sinngemäß im Tierschützer-Prozess? "Dass keine Beweise gefunden werden können spricht schon für die Schuldigkeit der/des Angeklagten."

Vielleicht sollte die ganze Sache in Wr. Neustadt verhandelt werden?

johannes mayer1
01
30.5.2010, 11:18
Wolfgang Wiplinger und Kurt Datzer - AMS Skandal

Passt zwar nicht ganz daher, aber vielleicht weiss das jemand da im Forum, was aus diesen beiden Kriminellen geworden ist. Im Vorjahr wurde es in den Medien nach April ganz still und googeln bringt auch nix - man findet nichts über diese beiden Verbrecher!!

nasowas2008
00
29.12.2010, 19:08
Kurt Datzer

Nachdem Sie mal nachgefragt haben, was aus den beiden geworden ist......auch Datzer betete vielleicht unter dem Weihnachtsbaum, auf alle Fälle kam er vor Weihnachten frei!

AMS-Opfer
00
Wolfgang Wiplinger und Kurt Datzer - AMS Skandal

W.W. ist aus der U-Haft entlassen worden und K.D. sitzt noch in U-Haft. Die Staatsanwaltschaft ermittelt immer noch. Aber nicht in Richtung Politik, Geldfluss, verbleibende Summen, Hintergründe, AMS, BUHAG, Ministerien, etc. Aber der Fall kann noch brisant werden. Denn ich glaube da steckt mehr dahinter. Hast du auch Information über die beiden Herren?

nasowas2008
00
17.8.2010, 21:57
Insiderwissen, woher?

Interessant, woher das Wissen in welche Richtung die Staatsanwaltschaft ermittelt, oder nicht!? Vielleicht weitere Information möglich?

AMS-Opfer
00
18.8.2010, 11:52
Insinderwissen!!!

Das wissen ist aus erster Hand, aber nicht von der Staatsanwaltschaft (KSTA) dies ist ja untätig. Es gibt ein Sprichwort:" Kleine Hängt man auf, Große lässt man laufen" das trifft auf die Staatsanwaltschaft und auf die Gerichtsbarkeit in Österreich zu. Wie ich selbst miterlebt habe. Selbstverständlich sind weitere Informationen möglich, nur fragen!.

nasowas2008
00

Wiplinger feierte bereits, nachdem er andere denunziert hatte fröhliche Weihnacht, klar nur suspendiert, daher volles Gehalt, steht einem ja zu, im Kreise seiner Lieben. Wer da wohl mitgeholfen hat, rot, rot,rot ist alles was ich brauche...
Datzer hat das denunzieren nicht all zuviel gebracht, atmet noch immer gesiebte Luft...zufrieden!!??

johannes mayer1
00
@ nasowas

Danke für interessanten News. Der Wiplinger war mal auf roten Bezirksliste in Wien für den 23. Bezirk - eh alles klar. Allerdings wundert mich das schon. Die Bundesbuchhaltungsagentur resortiert doch zum Finanzministerium und das ist schwarz ... wie geht denn das??

nasowas2008
00
Recht ist nicht gleich Recht

Alles geht, egal welcher colour und mich wundert schon lange nichts mehr! Farbe ist nicht gleich Gesinnung, alles Windräder!! Klar, es gilt die Unschuldsvermutung.

der fesche marcel
01
30.5.2010, 14:26
ihm wurde letzte woche

die goldene unschuldsvermutung am band mit eichenlaub verliehen

johannes mayer1
00
30.5.2010, 16:18
@ fesche marcel

Warum nicht Lorbeerblätter??

johannes mayer1
02
30.5.2010, 10:18
Ich kann gar net so viel "fressen", wie ich kotzen könnte

mehr fällt mir dazu nicht ein. Wir schimpfen zwar auf Griechenland, aber die Korruption ist in Österreich sicher noch viel stärker vertreten als in Griechenland. In Österreich wird alles nur etwas leiser gemacht und an die Oberfläche kommen die ganzen Skandale nicht immer "freiwillig" und wenn dann werden die Akte "verlegt", damit sie niemand bearbeiten kann. Griechenland darf nicht Österreich werden!!!

TT1
03
30.5.2010, 00:18
Glaubt hier irgendwer

dass Grasser überhaupt angeklagt wird? Wir alle werden Zeugen wie Österreichs Justiz im wirklichen Leben "arbeitet" und nehmen das einfach hin! Demokratiepolitisch ist Österreich vor die Hunde gegangen.

johannes mayer1
00
30.5.2010, 10:47
ja sicher, wenn die ÖVP wieder in die Opposition gewählt wird!!!

5,1 % reichen für die ÖVP! Ein paar schwarze Tupfer sollte es doch geben ... in diesem Affenzirkus am Ring!

also dann ...
08
30.5.2010, 00:05
geh bitte ... wie lange geht die volks-v e r a r . . . denn noch ?

es weiss sowieso j e d e r ... im ösi-land, dass
- khg + mensdorff-puuuiii ... + meischi + den stifterln um den "schönen TILO"...
genau NIX passieren wird !

zum 1. weil
die justiz nur ein "geschäft" (wie jedes andere) ist
und 2.khg... + trabanten zuviel wissen
und ergo dessen
nur das SYSTEM SCHÜSSEL... geschützt wird.

man stelle sich mal wirklich vor, dass
all jene - die über LIE + LUX + CH ...
ihre provisionen ins trockene brachten, auf einmal auf der anklagebank sitzen würden.

das käme ja einer auflösung der republik ... gleich !

mustapha
00
29.5.2010, 23:32
geh, leck!


Martin Demelmair
 
00
29.5.2010, 19:02
Stiefeln aus dem gemeinen Wesen, wasserdicht in schlimmen Wegen

1) Gadshill. Was sprichtst du mir vom Schinder? Wenn ich hänge, so mache ich einen fetten Galgen; [...] Pah! es gibt noch andere Trojaner, wovon du die nichts trämen läßt, die Spaßes halber sich gefallen lassen, dem Gewerbe eine Ehre anzutun, die, wenn man uns ein bißchen auf die Finger guckte, ihres eigenen Kedits wegen alles würden ins Gleiche bringen. Ich halte es mit keinen Fuß-Landstreichern, keinen Langstäben und Buschkläppern; [...] sondern mit Herrschaften und Barschaften; mit Bürgermeistern und großen Kapitalmännern; Leuten die es an sich kommen lassen; Leuten die lieber schlagen als sprechen, lieber sprechen als trinken, lieber trinken als beten.

Martin Demelmair
 
00
29.5.2010, 19:11
Stiefeln aus dem gemeinen Wesen, wasserdicht auf schlimmen Wegen (2)

Doch das ist gelogen; denn sie beten beständig zu ihrem Heiligen, dem gemeinen Wesen, oder vielmehr, sie nehmen es ins Gebet; denn sie gerben ihm das Leder und machen sich Stiefeln daraus. /
Hausknecht. Was? Stiefeln aus dem gemeinen Wesen? Sind sie wasserdicht auf allen Wegen? /
Gadshill. Jawohl, jawohl, die Gerichte haben sie selbst geschmiert. Wir stehlen wie in einer Festung, bombensicher [...]
(Shakespeare: König Heinrich der Vierte. Zweiter Aufzug, 1. Szene. Übers. v. A. W. Schlegel)

Martin Demelmair
 
00
30.5.2010, 00:30
korrektur

entschuldigung, es muss heißen:

Hausknecht: [...] Sind sie wasserdicht in schlimmen wegen?

Wieviel Demokratie ist es bitte?
01
29.5.2010, 18:07
Raider heißt jetzt Twix

Und Österreich heißt jetzt Trickbetrug.

silent_trust
 
029
29.5.2010, 17:34
Das Allerschlimmste ist allerdings, dass ich mich

über sowas nicht einmal mehr wundere.
Es würde mich auch nicht mehr wundern, wenn sich die Anwälte derVerdächtigen einmal wöchentlich mit hochrangingen Vertretern des Justizministeriums auf einen Kaffee treffen würden, um über die neusten Ermittlungserkenntnisse und kommende Schritte zu diskutieren.

Unser Justizsystem macht einen wahrlich verlotterten und verwahrlosten Eindruck.

Es muss doch noch rechtschaffene, aufrechte Mitarbeiter bei Polizei und Staatsanwaltschaft geben.

Hat denn da niemand soviel Stolz, dass sein Berufsstand derart in Misskredit gebracht wird, das
er aufsteht und mal öffentlich darüber redet?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 51
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.