Caspar Einem und Wolfgang Schüssel wären zur Verantwortung zu ziehen und mit sofortiger Wirkung aller ihrer Ämter zu entheben.

(Administration in Ministerien) das uns Bologna eingebrockt hat beansprucht nun auch noch "Kompetenz" bei der Gestaltung der Studienpläne.

Mir tun die Studenten von Tag zu Tag mehr leid.

wichtig wäre eine komplette Restrukturierung der Personalstruktur der Universitäten. Gerade in den Verwaltungseinheiten geht es darum, dass Abteilung A Abteilung B beschäftigt, die widerum Daten von Abteilung C besorgen muss um Abteilung A zufrieden zu stellen. Das Ergebnis landet dann meistens in der Schublade oder im Papierkorb. Darum Verwaltung an den Unis drastisch reduzieren, die freiwerdenden Mittel sollten direkt in Lehre und Forschung gehen.Gez:. Ein Insider

Der erste Schritt zur Verbesserung der Situation an den Universitäten wäre die Abschaffung des Wissenschaftsministeriums und die Aufteilung der frei werdenden Mittel unter den Unis.

Ein weiter Schritt wäre die diktatorischen Strukturen, die Schwarz-Blau gebracht hat zu beseitigen und die Wahl von Rektoren und Dekanen wieder zu demokratisieren.

Abgesehen davon, dass jegliche Systemdiskussion ob Bologna oder nicht irrelevant wird, wenn man nicht bereit ist die Universitäten zu finanzieren.

Zurück zur Republik!

Dann hat die UNI die nicht auf diesen Abschluss hinarbeitet ein Problem Studenten zu erhalten. Dies würde aber nur in JUS, Human und Veterinärmedizin, Pharmazie und einigen wenigen anderen Fächern der Fall sein. Denn in Literaturgeschichte, wäre eine staatliche Notwendigkeit schwer zu vermitteln.

Da man selbst bei einem Wechsel zwischen Bachelor und Master im selben Studiengang zwischen zwei österreichischen Universitäten oft noch Prüfungen nachmachen muss, weil jede Uni ihre eigenen Regeln aufstellt, ist eine zentrale Steuerung dringend nötig. Aber nicht durch Bürokraten im Ministerium, sondern durch die europäischen Fachverbände, wie z.B. die "European Geosciences Union" für die Geowissenschaften! Dem müssen sich die dann die Unis unterordnen.

ja, okay, zentrale steuerung, und missbrauchsüberprüfung.
aber bitte doch nicht von einem ministerium unter inkompetenter övp-führung!

ich kann ihnen sagen was bei zentraler steuerung passiert (abgesehen von den erfahrungswerten aus der sowjetunion):

- das ministerium wird irgendeine windige bewertungs und qualitaetsagentur engagieren (um dreistellige millionenbetraege aus dem uni budget)

- die agentur wird hoechstwahrscheinlich enge verbindungen zur bertelsmannstiftung haben

- voellig inkompetente berater werden den unilehrenden sinnfreie seminare halten und 1000 frageboegen verteilen, und jede vorlesung muss durch den zentrrralen bewertungsrat (kosten 3k euro pro gutachten)

- die qualitaet der unilehre wird komplett den bach hinunter gehen, weil keiner mehr dafuer zeit hat

ich glaube, worum es geht, ist, dass man von einigen jahren den unis die autonomie gegeben hat, die aber anscheinend nur dann gültig ist, wenns um die finanzierung geht - bei allem anderen will das ministerium mitbestimmen.

Wenn man ganz exakt ist haben diese selektive Autonomie die Rektoren erhalten.

Ja, autonome Finanzierung im Sinne von "schauts selber, wo ihr das Geld herbekommt".