Haftbedingungen für gefangene Hamasmitglieder verschärft

nicht ernst nehmen, er ist ein agent provocateur, tummelt sich auch in anderen foren, hat nichts zu sagen, versucht aber andere zu denunzieren.

ignorieren und vergessen

Sie sollten erst einmal den Sinn dieses Wortes verstehen lernen, ehe Sie es benutzen.

mfg

Hafbedingung verschärft nur für Pal. und nicht für Isr.

Keine Apartheit?

aber nicht für pal. gewöhnliche kriminelle.
das ist nicht dein gewünschter apartheid , nur dein
verborgener "antizionismus" um es so zu nennen.

Ich bin ja auch ein glühender Anhänger der Hamas, wie Du (haben wir eigentlich miteinander über einen Zaun gepisst) aus meinen Postings sicher wissen wirst.

Weiter unten habe ich einen Auszug aus der alg. Menschenrechtserklärung gepostet. Der gilt nätürlich nicht für Hamasler, ist schon klar.

nicht Palästinenser.

Einen Teil seiner Gefangenen schlechter zu behandeln als andere, weil sie irgendeiner Organisation angehören hat doch sehr viel mit Apartheit zu tun. Und ist eine Kollektivstrafe noch dazu.

Dass die Hamas-Mitglieder (und nur diese) verschärften Haftbedingungen ausgesetzt sind hat genau betrachtet ÜBERHAUPT NICHTS mit Apartheit zu tun. Aber das ficht Sie natürlich nicht an, solange Sie nur Israel das A-Wort an den Kopf werfen können.

"Als Apartheid (entlehnt aus dem Afrikaans oder niederländischen apart für „getrennt, einzeln, besonders“; ursprünglich aus dem Französischen à part für „auf der Seite“ oder „besonders“ und „fremd“; lateinisch: ad partem[1]) wird eine Periode der institutionalisierten Rassentrennung in Südafrika bezeichnet. [...] Heute wird der Begriff manchmal auch als Synonym für „Rassentrennung“ im Allgemeinen verwendet."

Aber in Ihrem "differenzierten" Weltbild hat wohl alles sehr viel mit allem zu tun. LOL

Einen gewissen Teil der Bevölkerung schlechter zu behandeln als andere hat überhaupt nichts mit Apartheit zu tun. Es zeugt von Ihrer Einstellung: die sind halt weniger Wert.

Anders ist Ihr sinnentleertes posting, das Ihren Apartheit-Vorwurf aufgrund verschärfter Haftbedingungen für Hamas-Mitglieder nicht im gerinsten haltbarer macht, kaum zu erklären.

"gewissen Teil der Bevölkerung schlechter zu behandeln" - aber geh, das ist IMMER Apartheit?!?! Fesch, dann ist Apartheit also ein globales Phänomen. Pech für die Opfer der tatsächlichen Apartheit in SA, denen spucken Sie mit dieser idiot. Generalisierung des Apartheit-Begriffes nämlich mal eben ins Gesicht.

Interessant, dass die EU-RL 2000/43/EG und 2000/78/EG generell als "Anti-Diskriminierungs-Richtlinien" bezeichnet werden, nach Ihrer Diktion müssten das ja die "Anti-Apartheit-Richtlinien" sein...

Artikel 7 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte:

"...Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung..."

Naja, außer natürlich, Sie sehen Hamas-Angehörige nicht als Menschen an.

Jeder Mensch hat die freie Wahl ob er der Hamas beitritt oder nicht. In Südafrika hatte man bei der Geburt nicht die Möglichkeit sich seine Hautfarbe auszusuchen...

Ihre Argumentation zieht nur den Begriff Apartheid ins lächerliche. Sonst taugt sie zu nix.

Sind die Gefangenen also Geiseln? Nur ein Druckmittel?

Der eine Gefangene, den die Hamas hat, ist sicher ein Druckmittel, eine Art Verhandlungsmasse. Aber es ging hier eigentlich um die Gefangenen in den israelischen Gefängnissen. Soweit ich weiß, hat Israel doch den Anspruch ein Rechtsstaat zu sein. Geiseln zu halten, verträgt sich mit diesem Anspruch nicht wirklich..

Sie bekommen den Besuch, auf den sie einen Anspruch haben. Den vom RotenKreuz und den von Anwälten.

Ähm das sehen einige NGO's etwas anders. Da fallen dann Themen wie Adminstrativhaftverlängerung ohne Gründe, kein Besuch von Familienangehörigen, Anwalt nur aus Israel da der paläst. Anwalt nicht nach Israel darf. Und geht soweit dass es um Folter und Co. geht, aber die westl. Staaten dürfen ja sowas nennt sich dann "Rechtsstaat", "contra-westl." Staaten sind dann Diktaturen, Unrechtsstaaten, oder Terrorregierungen. So einfach kann "westl. Politik" sein...

Ja, Terrorismus kann einen Rechtstaat schon etwas aushölen. Das passiert schon mal...

Wann haben Sie je auch nur halb so viel Engagement für Shalit gezeigt?

@Reddogg

In Israel gibt es tatsächlich eine Unzahl von NGO's, die sich mit den zweifelsohne traurigen Schicksalen von israelischen Straf- und Untersuchungshäftlingen beschäftigen. Es ist ja auch ein ziemlicher Unterschied, ob jemand in Israel im geordneten Vollzug einsitzt, oder ob er in Gaza von der Hamas ganz einfach vor den Augen der eigenen Familie abgeknallt wird wie ein toller Hund.

Sie dürfen für sich reflektieren, wessen Schicksal mehr Aufmerksamkeit von NGO's rechtfertigt - ich habe das schon getan, und mir ist es sehr klar...

Sie nehmen gegen die Administrativhaft Stellung - es gibt diese auch in vielen anderen Staaten, z.b.: in GB, woher sie in die israelische Rechtsmaterie Eingang gefunden hat. Es gibt sie dort noch immer, und ebenso in anderen durchaus demokratischen europäischen Ländern - ich erinnere an die Fußball-WM und die Festnahme von Personen unter dem Verdacht, sie könnten (!) Hooligans sein. Ich sehe in dem Gefahrenpotential, welches von solchen Fußball-Rowdies ausgeht, und dem, welches von Administrativhäftlingen in israelischen Gefängnissen ausgeht, allerdings doch erhebliche Unterschiede. Sie dürfen für sich darüber reflektieren, von wem ein höheres Risiko für die Gesellschaft ausgeht...

Auch in Ö darf nur ein Rechtsanwalt zu einem U-Häftling, der bei Gericht zugelassen ist - das sind in aller Regel österreichische Anwälte. Sie hätten halt gerne ausländische...

Kurze Frage am Rande, was hat bei dieser Aktionen der israel. Regierung die Gefangenensituation in Gaza für eine Bewandnis. Selbiges fordern Sie doch auch, wenn es anders rum ist...aber es ist halt schwer seine Ideologiesympathisanten auch nur zu kritisieren. Und eine Vielzahl der NGO's berichteten Kritik über das was in Gaza geschieht. Aber das blenden Sie ja komplett aus, weil anscheinend in Ihren "zitierungswürdigen" Quellen wie JP nicht enthalten ist. Sie sollten die NGO's wenigstens im Internet mal besuchen.
Und vollkommener Quatsch wird Ihre Aussage zur Administrativhaft, gerad dann wenn man überlegt dass selbst kleinere Kinder darunter fallen! Aber naja von Ihnen kann man halt nichts anderes erwarten...

Warum stellst du dich dumm?

Georg du bist ganz sicher das du nicht vom Isr. PropagandaMinisterium bezahlt wirst? Allein gestern 16 Beiträge an einem Tag.... oder ist der derzeitige kriegerische Zionis_mus für dich eine "Herzensangelegenheit"?

Themen wie das Champions Leage Finale oder der T-55 sind von unmittelbarer Bedeutung für Israel!