Atomtechniker Vanunu erneut festgenommen

23. Mai 2010, 18:49

Drei Monate Gefängnis wegen Treffens mit Ausländern

Jerusalem - Fast 25 Jahre nach der Veröffentlichung von Informationen über das israelische Atomprogramm ist der deswegen verurteilte Mordechai Vanunu am Sonntag erneut festgenommen worden. Dem Atomtechniker wird vorgeworfen, sich mit Ausländern getroffen und damit gegen Auflagen verstoßen zu haben, die ihm bei seiner Haftentlassung im Jahr 2004 gemacht wurden. Sein Anwalt sagte, Vanunu habe eine norwegische Freundin. Nach Behördenangaben muss er für drei Monate ins Gefängnis.

Vanunu war Techniker in einem israelischen Atomkraftwerk. 1986 gab er Fotos und andere Informationen über den Betrieb der Anlage an eine britische Zeitung weiter. Aus dem Material schlossen Experten, dass Israel über ein großes Atomwaffenarsenal verfügt. Nach der Veröffentlichung wurde Vanunu von israelischen Geheimdienstagenten in Rom entführt und nach Israel gebracht, wo ihm der Prozess gemacht wurde. Bis zu seiner Freilassung war er 18 Jahre in Haft. Offiziell hat Israel den Besitz von Atomwaffen bis heute weder dementiert noch bestätigt. (APA/apn)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 68
1 2
d_parker
42
25.5.2010, 11:07
Schon interessant wie die doppelten Standards so regieren...

Hier gibt es postings die Verständnis für die Hinrichtungen durch die Hamas zeigen, denn (angebliche) "Kollaborateure sind schließlich Landesverräter" (K*tz!)
http://derstandard.at/127137689... nschen-hin

Der Hamas werden also aus Erwägungen der "nationalen Sicherheit" auch Morde nachgesehen, Israel wird für eine Verhaftung heftig attackiert.

Nebenbei sollten sich die österr. und dt. Poster, die Israel deshalb so non-chalant absprechen eine Demokratie zu sein, schleunigst einen neuen Pass suchen, nachdem sie die §§ 252 ff österr.StGB und §§ 93 ff dt.StGB gelesen haben: d. Verrat von Staatsgeheimnissen wird darin unter Strafe gestellt. Ö und D also auch keine Demokratie?

Philbert Desanex
 
00
23.8.2010, 09:47
Noch nicht aufgefallen?

"Staatsgeheimnis" ist ein Euphemismus für "Staatsverbrechen"

und die Erfahrungen zeigen, daß auch "Demokratien" "Staatsgeheimnisse" haben.

Philbert Desanex
 
00
23.8.2010, 09:30
Noch nicht aufgefallen?

"Staatsgeheimnis" ist ein Euphemismus für "Staatsverbrechen"

und die Erfahrungen zeigen, daß auch "Demokratien" "Staatsgeheimnisse" haben.

hlg
12
31.5.2010, 21:08
zumindest bringen österreich und deutschland...

keine zivilen schiffe auf hoher see auf...

und töten dabei 10 menschen...

gladio
14
25.5.2010, 19:37

Haben Sie zufällig auch den Paragraphen zur Hand, der die Verschleppung eines Menschen aus einem anderen Land rechtfertigt?

Hubert Ungeist
 
14
26.5.2010, 02:21
So wie etwa der von Herrn Vananu oder Herrn Shalit?

Scheint nicht viel Unterschied zu sein in den Gesetzen

steppenwolf51
22
25.5.2010, 18:39
Der Hamas werden also aus Erwägungen der "nationalen Sicherheit" auch Morde nachgesehen,

Dafür sehen sie dem Mossad die Morde im Interesse des Existensrechts Israels nach.
Pharisäer!

Hansi Huber
27
25.5.2010, 21:27
Natürlich

Israel darf, was es anderen vorhält.
Schon vergessen?
Oder erwarten Sie echt eine kritische Haltung zum Mossad Terror? Nein, denn der ist ja von den "Guten".

Fritz Wunderlich
41
25.5.2010, 20:00

terroristen vor das gericht zu bringen führt dann zu freudnentänzen der islamisten bei der erpressten freilassung, siehe den libanesischen kindsmörder

aber das shariakonforme abschlachten von politischen gegnern ist bekanntlich dasselbe, bei den judenhassern

Raptor Jesus
14
24.5.2010, 17:15
In Rom entführt?

Sowas machen doch nur kommunistische Staaten!
Das hab ich im Frensehn gehört!

Hubert Ungeist
 
22
25.5.2010, 04:45
Peres hat sogar öffentlich stolz bekundet

das er den Auftrag diese Entführung gegeben aht. In einem Interview.

EIne Anklage wegen Entführung gab es allerdings nie.

steppenwolf51
21
24.5.2010, 20:55
Das hab ich im Frensehn gehört!

Na wenns im Fernsehen gesagt wurde wird es schon stimmen.
Wie alles was man im Fernsehen sagt.

agitare
22
24.5.2010, 22:10
sowieso!

der volksempfänger 2.0 lügt nie!

epep
62
24.5.2010, 13:55
ich finds immer köstlich..

..wenn die anti-israel-postings die gleiche anzahl an grün-strichaln haben. ;-) aber neeeein, macht ruhig so weiter, ist tooootal unauffällig.. :-D

Karl Buschina
33
24.5.2010, 12:01
Israel offered to sell South Africa nuclear weapons.,.

http://tinyurl.com/3829792

Pharisäer!

Fritz Wunderlich
20
25.5.2010, 20:02

hehe, pharisäer schreibt er
ohne einen funken des beweises, dass awaffen angeboten und verkauft wurden, das braucht ein antisemit auch nicht

gladio
12
24.5.2010, 14:33

Atomwaffen an ein Apartheitsregime, passt doch.

steppenwolf51
12
24.5.2010, 20:41
Atomwaffen an ein Apartheitsregime, passt doch.

Stimmt!
Gleich und gleich gesellt sich gern.

Herzerzog Johann
115
24.5.2010, 09:51
In hier so hochgeloben "fortschrittlichen" Ländern ...

... wäre er wohl schon längst "verschwunden".

gladio
23
24.5.2010, 14:36

Sie meinen die geheimen Folterknäste der Amis? Da könnten Sie sogar recht haben.

Tower Hill
46
24.5.2010, 10:44
Sie meinen sicher in so Lagern wie Bagram,

Diego Garcia usw.

Tower Hill
02
24.5.2010, 08:15
lol

Vanunu, dieser Verbrecher. Spannend, ob einer seiner damaligen Vorgesetzten auch wegen der versuchten Weitergabe von Nukleargeheimnissen eingesperrt wird:

http://www.jpost.com/Israel/Ar... ?id=176267

Norbert Fortelny
35
24.5.2010, 00:31
Dazu: how Israel offered to sell South Africa nuclear weapons

http://is.gd/cmhzv

agitare
12
24.5.2010, 12:38
keine überraschung

eigentlich.

Kunigunde IV
915
23.5.2010, 22:43
Die einzige (kicher) Demokratie im (kicher) Nahen Osten (kicher).

Keine der Menschenrechtsorganisationen von George Soros protestiert, aber das überrascht auch nicht.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 68
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.