Dissident: Haftbedingungen in Kuba verbessert

http://www.youtube.com/watch?v=a... r_embedded

Mit diesen Updates möchte ich darauf hinweisen, dass nicht alles in Cuba in Ordnung ist so wie es uns manche vorgaukeln. Die Leute leben in mehreren Klassengesellschaften, die einen, der Reg. Mob, lebt wie die Made im Speck & die anderen dürfen sich mit den Krümeln begnügen.

Sh. Ärzte in VE, sie bekommen, gl. wie in der EU bei den Sklavenhändlern, nur ein Bruchteil von dessen was der der Sklavenhändler für diese Arbeit erhält.

REINER KAPITALISMUS PUR!!

http://www.youtube.com/watch?v=d... r_embedded

In jedem zivilisierten Land so ein Krankenhaus wie dieses wäre von den Gesundheitsbehörden geschlossen worden.

Nicht einmal ein Tier hätte man unter solchen schmutzigen Krankenhausbedingungen dort behandelt.

Fidel Castro wäre vor Jahren gestorben, wenn er gezwungen würde sich in solch einem Krankenhaus behandeln zulassen, statt diesen lässt man einen Arzt für ihn aus Spanien einfliegen. Sind wohl doch nicht alle gleich im cub. Sozialismus.

Nächstes Mal, wenn Pro Castro Befürworter Michael Moore in einem Video behauptet, dass die Kubaner ausgezeichnete Gesundheitsversorgung erhalten dank der Castro-Brüder, sollte man ihn in dieses Krankenhaus schicken.

Ein Schlägermob organisiert von der cub. Regierung zeigte sich vor der Wohnung der Fam. Amaya in Matanzas, verärgert, weil die Fam. etwas aufgehängt hatte, darunter mehrere Zeichen des Protests gegen die Ermordung von Orlando Zapata Tamayo & wo sie die Freilassung aller Pol. Gefangenen aus Gewissensgründen forderten, darunter auch Mitglieder der Fam. Amaya, Ariel sowie Guido, die im Castros Gulag schmachten.

Man kann die Leute hören wie sie dem Pro-Castro-Mob entgegen schreien: * Mörder* (Asesinos), *Feiglinge* (Cobardes), Abajo Fidel", "Abajo Raúl ".

http://www.youtube.com/watch?v=5... r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=Y... r_embedded

Link norwegischen Zeitung: http://www.aftenposten.no/nyheter/i... 662036.ece

Das Foto des Bisses: http://4.bp.blogspot.com/_KRlkyd-r... 1600/0.jpg

Botschaft.

Die kubanische Regierung duldet keine Art von Protest oder Widerstand. Es spielt keine Rolle ob es in Kuba, Norwegen, oder irgendwo. Als Alexandra Joner eine Demonstration filmte, kam die Gattin des kubanischen Botschafters auf Alexandra zu & verlangte in Spanisch das sie das Filmen aufhören sollte.
Alexandra antwortete: "Du bist in Norwegen, warum sprichst du nicht Norwegisch?" Darauf beschimpfte die Frau des Botschafters sie in verbalster Weise & biss ihr dabei in die Hand, sodass sie anschließend in einem Krankenhaus behandelt werden musste.

http://www.youtube.com/watch?v=4... r_embedded

was einen halbwegs intellektuell & moralisch intakten (aber das ist wohl das Problem) Menschen reitet, so ein Regime zu verteidigen. Auch aus linker Perspektive (nämlich meiner) ist das eine üble Diktatur, die auf den Misthaufen der Geschichte gehört, Punkt, auch wenn die Revolution 1959 richtig & notwendig war.
Entgegen gepflegter Legende ist das Regime NICHT in der Lage, die Menschen mit ordentlicher Nahrung und Medizin zu versorgen, von bourgeoisem Luxus wie Klopapier oder Kosmetika zu schweigen. Zugang zu Internet u. generell zu unzensierter Information gibts de facto nicht, Dissenz = Delikt, Folge = Gulag.

Wie progressiv aber auch!

Revolution ist nur dann gut, wenn man ein Volk aus einer Tyrannei führt.
Wenn das Volk durch diese Revolution in eine andere Tyrannei geführt wird, kann man da noch von einer guten Revolution sprechen?
Sicherlich nicht.

... scheint mir ähnlich fragwürdig wie Guter Krieg, auch wenn manche Kriege leider notwendig sind. Das Problem entsteht, wenn der Übergang von Rev. zu Zivilgesellschaft nicht gelingt; das ist aber kein Urteil darüber ob die Rev. richtig war.
Es gibt da (leider) viele Beispiele: Iran, Zimbabwe, Oktoberrev.,... ; aber legitimiert Ahmadinejad das Schah-Regime? Mugabe das Smith-Regime? Stalin den Zarismus? Herr Pol Pot Herrn Lon Nol? Die Guillotine das Ancien Regime? usw. usf. ? Cuba steht in dieser Reihe, tragischerweise.

Vielleicht sollten sie einmal das Buch La Boétie Solución a la "servidumbre voluntaria" lesen, dann verstehen, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte.
Hilft auf jedemfall!!

Sosehr man das "Ancien Regime", Zar, Schah Diktatur auch verabscheute, waren sie zwangsläufig WENIGER repressiv als ihre Nachfolger,

Aus logischen Gründen.
Ein Regime wir nur gestürzt wenn:
a) Es inkompetent regiert und die Möglichkeit verliert die Regierungsgewalt durchzusetzen,
b) Sich Zweifel, Zynismus und Liberalismus in seinen führenden Ständen/Klassen/Familien ausbreiten und sie den Glauben an sich selbst verlieren.

Wichtige Führer der französischen Revolution waren Adelige und sogar abtrünige Bischöfe (Taylerand), Lenin war Boyar (Landadeliger) und Anwalt, Castro war Jurastudent aus dem Mittelstand und gegen den Schah protestierten liberale säkulare Studenten.

Im Prinzip alles Leute die von der Herrschaftsordnung profitierten ;)

auf ganz Kuba hungern,

dann haben die keine Sympathie verdient.

Wir wissen, was bei uns Leute alles tun, damit sie einen Fernsehauftritt bekommen.
Ein viertklassiger Schreiberling ist endlich, einmal im Leben, ganz ganz wichtig.

Wenn in Europa oder USA Leute in den Hungerstreik treten oder sich zu Tode hungern, dann ist das der Presse nicht einmal ein Kommentar wert.

Ich stelle mir vor: In USA tritt jemand in den Hungerstreik um den Abzug aus Irak oder Afghanistan zu fordern oder für die Schliessung des Folterlagers Guantanamo - wie würde die Berichterstattung aussehen, sofern sie überhaupt erfolten würde?

Ja seltsam, trotz der Tatsache das Europa und USA zusammen so um die 800 Millionen Menschen beherbergen gibts nicht mehr Hungerstreikende als bei den 10 Millionen Kubanern.
Und jetzt raten sie mal warum das so sein wird?

Tja, die Berichterstattung über kubanische Verbrechen gegen die menschlichkeit muss schon SEHR schmerzen. Ich werd' dir mal was erklären: Gegen die Zustände in der Combinado de Guantanamo (ja, dem KUBANISCHEN Gefängnis) ist des US Unrechtslager ein Club Med. Schäm Dich !!!

Ausser vielleicht eine Einigung bei Restitutionen.
Aber da seh ich Land, sobald die Castro Clique weg ist.

Na da ist ja ein kleine Provozierer am Werk.
Mehr unwahre Behauptungen in den paar Sätzen sind ja schwerlich möglich.
Die besten "Lagergommandanten Guevara" und "Gemeinschaft der freiheitlichen Nationen" sind schon besondere Zoten ,die und darauf zielt es, bei Leuten mit wenig Bildung aber leicht ankommen können.

Schon Guevaras Tätigkeit als Kommandant von La Habanera vergessen ?

in Guantanamo und die anderen, die ihr derzeit rund um den Globus errichtet, im Namen der Freiheit.

Im Übrigen sollten sich die Kubaner nicht vor den wohlmeinenden Amis fürchten sondern eher von Jenen, die von der kommunistischen Soldateska unter furchtbaren Greueln vertrieben wurden und die sicher wiederkommen werden. Man kann nur hoffen, daß die Amis dort die Macht übernehmen und damit die kommunistischen Kubaner schützen und langsam an unsere Leistungsgesellschaft heranführen.

ganz egal über was in Kuba berichtet wird: Haftbedingungen, Niederschlagung von Protesten usw. usw. Immer wieder wird dieses Verbrecheregime verteidigt und gutgeheissen und immer wieder fällt den Revolutionsromantikern nichts anderes ein, darauf hinzuweisen, wie böse doch die USA sind. Das ist nur noch lächerlich! Und ein Regime wie in Kuba zu verteidigen ist einfach wenn man in einem Land wie Österreich lebt indem man frei seine Meinung sagen und die Regierung kritisieren kann ohne, dass einem danach was "passiert".

und Du weißt, was die USA vorhaben.
Sieh nach Guantánamo und Du weißt, was die USA vorhaben.
Sieh nach Irak, und Du weißt, was die USA vorhaben.

etc.

niederschlagen von protesten??? da würd ich gerne einen link sehen, wo kubanische polizei demonstranten verprügelt. das kommt bei uns im übrigen mehrmals im jahr vor

...ist schon ca. 10 Jahre her. Aber zumindest damals hatten alle Kubaner ein Dach über dem Kopf, ausreichend Essen, Kleidung, Bildung und medizinische Versorgung.

Wenn ich das mit vielen anderen Ländern vergleiche, wo ich gelebt habe oder auf Urlaub war, dann war für es für die Mehrheit der Bevölkerung auf Kuba besser.

Eine sehr langsame Demokratisierung Kubas wäre wohl das beste für die Bevölkerung.

So hat auch das südafrikanische Apartheid-Regime argumentiert (man darf die armen Schwarzen ja nicht überfordern), sämliche Ostblock-Regimes, der glücklich zur Hölle gefahrene Pinochet, weiland Metternich & Kollegen, und so argumentieren dzt. die Regimes in Burma und Saudi-Arabien. (Wenn ich welche vergessen habe, habe ich sicher, bitte um Entschuldigung.)

Immer der gleiche Holler, um Diktaturen zu rechtfertigen, offenbar weil man selber mit der Demokratie nicht zurechtkommt!

und wieso "sehr langsam"?

weil die menschen Ihrer meinung nach zu dumm sind, mit demokratie klarzukommen?

Du solltest vielleicht ein paar unabhängige blogs aus Kuba lesen .....