Apple plant Facebook-Integration in iPhone OS

18. Mai 2010 13:07
  • Artikelbild
    vergrößern 500x313
    quelle: patentlyapple.com

    Facebook soll über neue Sync-Features tiefer in iPhone OS integriert werden

Nutzer sollen Facebook-Anfragen direct aus dem Adressbuch verschicken können

Apple will das Social Network Facebook offenbar tiefer in sein iPhone OS integrieren. Das geht laut Patently Apple aus einem Anfang April veröffentlichten Patentantrag hervor, der bereits im September 2008 eingereicht wurde. Dabei sollen Facebook-Funktionen nicht in eine eigene App, sondern direkt auf Betriebssystemebene integriert werden.

Sync-Features

Demnach hat sich das Unternehmen aus Cupertino grundsätzlich die Möglichkeit patentieren lassen, verschiedene Aktionen zwischen mehreren Geräten zu synchronisieren - etwa Kontaktinformationen, Kalender, Fotos, Notizen und anderes. Facebook soll dabei eine wichtige Rollen spielen. So soll man direkt aus dem Adress-Buch etwa eine Freundesanfrage an einen Kontakt verschicken können. Möglicherweise werden diese Funktionen bereits mit iPhone OS 4.0 eingeführt, das voraussichtlich Anfang Juni zusammen mit dem iPhone 4G veröffentlicht wird. (red)

 

Kommentar posten
17 Postings
sv.mpn
19.05.2010 10:33
WARUM? Bitte warum?!?!

Als zusätzliche App ok, kann jeder installieren der will.
ABER WARUM bitte die Integration im iPhone OS?!?

Das stört mich auch bei den HTC Android Geräten!

Dante Alighieri
18.05.2010 23:14

Apple holt sich ein Patent... für etwas was man bei RIM schon lange machen kann ^^

DerMitÜ
18.05.2010 22:13

Unabhängig davon, dass es merkwürdig ist sowas überhaupt patentieren zu lassen:

Wo sind da jetzt die Datenschutzbedenken, die man ständig bei Android Handys anführt (Google lauscht mit)? Facebook ist nicht unbedingt bekannt dafür, sehr sicher und zuverlässig mit deren "Kunden"-Daten umzugehen (diverse XSS Exploits) bzw. diese eher bereitwillig öffentlich zu stellen (Privacy Änderungen).

Schinkenkipferl
18.05.2010 19:04

Apple patentiert eh wie blöd, ich würde mich nicht darauf verlassen, dass eine dermaßen enge Bindung an Facebook erfolgt (außer Apple kauft FB). Außerdem ist FB nicht offen, oder absichtlich unabsichtlich zu offen. Und als dritter Grund, die Hoffnung stirbt zuletzt!

aburrido
18.05.2010 17:51
danke

...das wars dann, apple telefon.
nächstes phone: eines ohne facebook im root, und wenns symbian sein muss, ja, ich würd sogar s60 nehmen.

salenoz
 
18.05.2010 17:25

Hmm

Hat nicht MS mit Windows Phone 7 das selbe vor? Auf den "Tiles" werden auch Facebooknachrichten etc. angezeigt...

Naja, wer's will.

farbwechsel
18.05.2010 16:47

maaa...bitte nicht :(

so ein schwachsinn!

daarth
18.05.2010 15:23

Facebook fix auf OS-Ebene verankert...
Da freuen sich alle Hacker & Datendiebe.

Günther_W
18.05.2010 16:50

genau, die kontakte-app ist "OS-ebene".

256 graustufen
18.05.2010 15:04
passt gut!

das phone gehört schliesslich apple und die daten gehören facebook.

Geht eh um nix..
18.05.2010 14:21
wahnsinn

man möchte also auf webos aufschließen.

aceFruchtsaft
18.05.2010 13:42

Wie kann man sich sowas patentieren lassen? Was bitte soll das technische Problem einer Synchronisierung von Kontaktdaten sein, dass hier eine ausreichende Erfindungshöhe festgestellt wurde?

slacker
18.05.2010 13:21
Bravo Apple!

Wieder eine Verschlimmbesserung! Adobe als propritäres Klumpert schimpfen und Facebook fix integrieren ...

Günther_W
18.05.2010 16:57

für flash (zumindest als videocontainer) gibts standardisierte alternativen; welche standards gibts für "facebook"? ich find daher ihren vergleich wenig sinnvoll und rein emotional motiviert.

waidmann
19.05.2010 09:02

Facebook ist ein Web-Portal.

Da sollte es eine vielzahl an allesamt standardisierten Möglichkeiten geben damit zu kommunizieren.

Über welches Protokoll rufen denn Sie Facebook auf? Liegen bei der Anzeige dem Portal Standards zugrunde, warum und wie Ihr Browser die Webseite so bei Ihnen darstellt wie sie ist?

Günther_W
19.05.2010 10:30

ich versteh zwar, wie man mit facebook über div. APIs kommuniziert, allerdings versteh ich nicht was sie mir mit ihrem posting sagen wollen. aber vielleicht hilfts wenn ich klar mache was ich in meinem sagen wollte: flash ist ein proprietärer container für ein standardisiertes format (h.264/mpeg4). die facebook-api ist aber wohl implizit proprietär, da sie ja nicht einen standard abbildet sondern eben "facebook" (und das mit hilfe einer standard-methodik, wie eben webservices bzw. restful services).

Monopoly mit Hut
19.05.2010 09:31

Facebook stellt APIs für externe Programme zur Verfügung. Insofern hinkt auch Dein Vergleich.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.