ÖH-Woche der freien Bildung

"Science Buster" Heinz Oberhummer am Mittwoch von 17.00-18.00 im Resslpark!

Woche der freien Bildung?
Bildungsfreie Woche!

ÖH-Freie Woche der Bildung?

dazu müsste man ÖH-Strukturen kennen ;-)
Tatsache ist, dass die Woche der freien Bildung nicht von der in den Medien omnipräsenten Bundesvertretung, in der mehr Fraktionshickhack als Sachpolitik betrieben wird, organisiert wird. Das ganze stellen die Universitätsvertetungen auf die Beine und dort wird (zumindest in den UVen die ich kenne) sehr fleißig, sachbeezogen und natürlich ehrenamtlich gearbeitet.

Wo herrscht den Fraktionshickhack in der BV?

Ich bin froh, dass die Servicedodelöh wieder Geschichte ist- die BV positioniert sich sehr, sehr gut bei der ganzen Protestgeschichte.

sigi maurer ausgenommen.

karrieregeilheit:zwar nicht schön und auch nicht gut aber ok. muß akzeptiert werden - es gibt nunmal auch einfacher gestricktere menschen.

dann aber bitte zumindest die anderen ernsthaft arbeitenden arbeiten lassen und nicht jedes ereigniss als persönliche pr-party mißbrauchen.
danke.

müsste es nicht heißen: bilungsfreie Woche?

Warum, sind Sie dabei?

Ich verstehe nicht, warum man nicht €5000 pro Semester verlangt und dafür großzügige Leistungsstipendien einführt. Dann können die guten gratis Studieren und die reichen Deppen müssen blechen. Wer arm und dumm ist studiert in der Regel sowieso nicht. Nur bei den Reichen denken die Eltern ihre Kinder müssen studieren auch wenn sie zu blöd sind.

Ja, und vor zwei Jahren erschien uns noch eine Welt ohne Neoliberalismus unmöglich. So schnell kann sich das ändern...

abgesehen davon, dass die einteilung in intelligenzgrade sowieso mehr als fragwürdig ist (check out: "the ignorant schoolmaster" bzw. original "le maitre ignorant", sehr gutes buch von jacques rancière), sollte es, nehmen wir eine solche dumm/gescheit-setzung mal an, keinesfalls zu schaden gereichen wenn also dumme leute studieren. dann werden sie halt etwas gescheiter. das hat noch keinem land geschadet.
natürlich ist es auch fragwürdig, was eine solch postulierte intelligenz überhaupt "können" sollte. führende burschenschafter haben auch studiert, mache mit summa cum laude. aber diese art von intelligenz ist nicht gerade gesellschaftsförderlich.
georg bush hat auch studiert. also, man sollte studieren weder über- noch unterbewerte

So ab 1995?

Aber Sie haben sich das Studieren ja anscheinend leisten können.

Fritz Meyer.

genug geld => hohe quali für alle.
mit unseren politikern wird bildung bald komplett abgeschafft.

ihnen ist es recht, dummer pöbel lässt sich einfacher kontrollieren.
dass österreich damit in 25 jahren auf entwicklungslandzustände herunterkommen wird, ist den politikern egal - die denken nicht über ihre amtszeit hinweg.

Jedoch ist die Forderung der ÖH unrealistisch und mir schmerzt es mehr den ÖH-Beitrag zu zahlen, als die Studiengebühren.

Österreich ist eins der weinigen Ländern ohne Studiengebühren und Zugangsbeschränkungen. Ich verstehe einfach nicht warum man nicht die Studenten nach Leistung selektieren soll.

Nitram: Was genau schwebt dir vor?

Die Matura als Auslese der nicht studientauglichen Deppen? Sinnlos, da protestieren die Eltern zu sehr, inzwischen hält man Matura für ein selbstverständliches Recht statt ein Privileg. (Kreiskys Schuld, der hat zuviele Schulen gebaut :-))

Was also? Numerus Clausus, wie in den meisten Ländern? Dann selektierst du die Menschen danach, wie angepasst und brav sie mit 17-18 waren, und danach, wie gut oder schlecht ihre Lehrer sind, aber sicher nicht nach Leistung.

Und, das Patentrezept für faire Aufnahmetests haben Sie bei sich? Mir ist nämlich keines bekannt. Wenn schon Selektion, dann bitte nach den Studienleistungen und nicht nach irgendwelchen IQ-Test-artigen Verfahren.

Dann sinds entweder weniger Studenten oder die Uni hat mehr Geld.

1.) studenten, die nichts leisten kosten der uni am wenigsten

2.) wenn nichts-leistende studenten (viel) mehr zahlen müssten, würden sich die zahl derer an den unis natürlich stark verringern - die uni würde dann aber wieder viel weniger einnehmen..

in wahrheit sind die probleme im tertiären bildungssektor viel tiefgründiger und komplexer und sicher nicht durch populistische ansagen wie 'zugangsbeschränkungen' behebbar!

Wenn ein Student alle Prüfungenschaft auf Anhieb kostet das weniger als wenn er mehrere Versuche braucht.

Im Grunde sollte man aber sowieso nicht jetzt in der Kriese sparen sondern wenn wieder bergauf geht.

viel ahnung von den problemen an den unis haben sie anscheinend nicht..

Also das Problem sind die Studenten, welche was leisten?

schlagen's mal unter zynismus im duden nach..

rufen Sie nicht an.
wir rufen Sie an.