Würdig in Österreich

ist eben noch immer der einäugige könig ;-)

ist wohl eine frage der sichtweise.

wenn ich mir ansehe, welche punktedifferenz zwischen dem jeweiligen ersten und dem verein, der gerade nicht mehr international spielen darf, ansehe, haben folgende länder einen größeren abstand:

EN, IT, NL, ES, CH, PT, schottland

folgende länder haben einen kleineren: DE, FR, CZ

aber den satz kann man nur unterstreichen: "Die guten Klubs spielen sich in den meisten Spielen."

und trotzdem fordern immer wieder einige die einführung einer 16er-liga. als obs besser wär, wenn die top4 statt 12x nur mehr 6x ggneinander und dafür mehr gg die unterstinkenbrunns dieses landes spielten.

es ist ja jetzt schon schlimm, wenn in manchen spielen der gegner statt attackieren nur paarlaufen betreibt.

Auch ich hielte eine 16er Liga für tödlich.
Und ich verstehe nicht, warum Leute wie Blumenau, die sonst sehr wohl was vom Fußball verstehen sich auf diesen Irrsinn versteifen.

Grundsätzlich habe ich den Eindruck, dass die Top 3 u. mit Abstrichn auch Sturm immer stärker werden, und nicht die Kleinen immer schwächer.
Wie groß das Gefälle innerhalb der Liga ist, zeigt sich auch daran, dass auch Austria u. Rapid Punkterekorde erreichten und trotzdem nicht Meister wurden.

Trotz der damit verbundener Nachteile( siehe Kommentar ) halte ich die Konzentration der Kräfte(und Klasse) besserals eine zu breite Fächerung.

Als Austrianer verfolge ich die Entwicklung "meines" Klubs mit großer Genugtuung, und hoffe, dass es so weiter

rapid wird regelmäßig nur in den partien gegen sturm, austria und salzburg gefordert (und das geht den anderen 3 wohl genauso). und selbst da gibts dann spiele, wo sich der gegner kampflos aufgibt.

und dann kommt das große wundern, wenns gegen einen verein aus einer etwas besseren liga geht: wenn plötzlich hart, aber nicht unfair reingegangen wird und der spielaufbau bereits am eigenen 16er gestört wird. damit kommen unsere kicker sowas von überhaupt nicht zurecht ....

man kann nur hoffen, dass die top4 wieder in die gruppenphase der EL kommen und dort an der größeren herausforderung wachsen.

Und in spätestens 5 Jahren ist Salzburg nur mehr die B-Mannschaft von Leipzig. Mateschitz gehts natürlich nur um Marketing und sonst nichts. Wer zahlt, schafft an.
Der Verein in Salzburg wird dann halt wieder dahindümpeln.

einen derart dürftigen artikel abgedruckt zu bekommen - (auch) eine leistung.

die botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt die grammatik.

"sich spielen" - sich leicht tun, mit etwas spielen ohne Herausforderung bzw. richtigen Gegner (die Katze mit der Maus). So versteh' ich es zumindest.

so hab ich's auch verstanden (was war an "die botschaft hör' ich wohl" so schwer zu verstehen?) ;o)

trotzdem ist "spielen sich in den meisten Spielen" eine "fragwürdige" formulierung.

eines wahrscheinlich frustrierten Fußballfans aus Wien. Der mit der immer gleichen Laier daherkommt RB= Kommerzvereien, Spieler spielen ohne Leidenschaft, haben international eh kein Leiberl,...

Stattdesen hätt man diesen Artikel ja auch dafür nützen können, dass man aufzeigt wer der wirkliche Gewinner von RB ist, nämlich der öst. Fußball ! Seit dem Einstieg von RB hat sich das Niveau insgesamt in Öst. extrem gesteigert, nicht nur SBG ist stärker geworden, auch Austria + Rapid habe sich extrem gesteigert, Sturm übertrifft sowieso alle erwartungen und der Titelkampf war heuer so spannend wie lange nicht mehr, aber der Standard kommt lieber mit der alten Laier daher, das kotzt mich an !!

ist das so?

ich mein: in vergangenen jahren hats immer irgendeine österreichische mannschaft gegeben, die international aufgezeigt hat (finale salzburg, finale rapid, CL-teilnahme beinahe regelmäßig, sogar das überstehen der CL-gruppenphase war darunter).

und jetzt? zwar sind sie alle 4 in die gruppenphase gekommen. das war aber für die salzburger eher ein abstieg (ziel war ja CL), den sie dann halt durch 6 siege in serie kompensiert haben (tolle leistung - und danach?). die anderen vereine haben in ihren gruppen dann nicht mehr viel gerissen.

und in der meisterschaft sehe ich eigentlich immer wieder haarsträubende fehler, die es einfach nicht geben darf.

wer ist denn das, diese laier?

... aber zum Artikel, der auf meinem Bildschirm aufscheint, passt er auf keinen Fall.

Tschuldigung,
aber an österreichischen Fußball-Meistertitel und an österreichischen Eishockey-Meistertitel mit am Formel-I-Weltmeistertitel zu vergleichen, ist schon ziemlich irre.
Und das, wo mich die Formel I Nüsse intressiert.

@derstandard: Ihr habt einen gewaltigen Vogel!!!!!

P.S. Um so schöner dass Salzburg Meister ist!!!

Soll heissen: Red Bull ist Meister.

Die Identifikation der meisten Salzburger mit diesem Konzernverein ist ja, nach meiner Beobachtung, immer noch nicht gegeben.

und das geld nicht alles ist, sah man ja vor noch nicht allzu langer zeit bei der austria, der hat früher das ganze stronach-heu nichts genützt. und letztendlich ist halt der meister, der die meisten punkte gewonnen hat.

Nette Zeilen, aber für wirklich guten Journalismus trenzt ein bisserl zu viel eigene Meinung durch!

deswegen ist es ja auch ein kommentar...

Das ist eine Kommentar!

Nächstes Jahr schlägt Wien zurück.

Hahah Peda Paculd! Und wieder lacht ein Zeitungsfutzi über dich! Hahah bleib lange in Hütteldorf - da passt du wunderbar hin!