Korruptionsprozess gegen Timoschenko wieder aufgenommen

12. Mai 2010 16:37

Ex-Ministerpräsidentin soll versucht haben, Mitglieder des obersten Gerichtshofs zu bestechen

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2
AntiFa201
13.05.2010 20:09
"Die frühere Regierungschefin warf ihrem Rivalen, Präsident Viktor Janukowitsch, vor, hinter der Entscheidung zu stehen. "

richtig! viktor räumt jetzt mit der korruption auf. prozesse die durch bestechung der staatsanwaltschaft eingestellt wurden werden jetzt wieder eingeleitet ;) jetzt ist schluss mit der plutokratie.

goeast1
 
14.05.2010 16:02
Timoschenko & Co

Wahrscheinlich hat Janukowitsch recht, das Verfahren gegen Timoschenk wiederaufnehmen zu lassen. Ich zweifle nicht daran, dass sie Schmiergeld gezahlt und genommen hat.

Wenn diese Aktion aber mehr sein soll als persönliche Rache oder ein Medienspektakel, müsste Janukowitsch auch gegen sich selbst, gegen alle Parlamentarier, hohen Beamten, gegen alle kleinen Verkehrspolizisten, gegen alle Zöllner, etc. etc. vorgehen.

Korruption ist in der Ukraine ein systemimmanents Element der Gesellschaft, über das allgemein im Land geklagt wird, an dem sich aber (fast) alle beteiligen - als Geber und Nehmer - je nachdem, in welcher Position man gerade ist.

Fazit: Ich sehe weit und breit niemanden, der das System ändern möchte oder könnte.

papst benedikt
14.05.2010 15:12

"jetzt ist schluss mit der plutokratie"


sie kennen die ukraine nicht sehr gut, nicht wahr?
;-)

Joerg A.
13.05.2010 23:21

Ich wäre mir da nicht so sicher. Mir erscheint das eher wie ein Bandenkrieg, wo jetzt halt die Drecksäcke der anderen Bande am Drücker sind.

Senna4ever
13.05.2010 17:25
Ein jedes Land hat seinen Grasser

Hustler
13.05.2010 13:22

Leave Princess Leia alone

some guy
12.05.2010 23:52
geile Mattn!

>>Machine Gun Kelly<<
13.05.2010 15:27
starwars ;-)

dahofawors
13.05.2010 13:22
ja, vielleicht

aber vielleicht auch eine nazi-schergin.
so wie sie ihre haare geunden hat.

Nick Tameer
13.05.2010 14:06

Das ist nur der gleiche in mehrfacher Hinsicht verlogene Hang zur Beschwörung und Verherrlichung ländlich-sittlicher Zustände und zum Abfeiern darin angeblich verhafteten je eigenen, synthetischen und austauschbaren Volkstums. Die Haartracht des hie nordisch-germanischen, da ostisch-slawischen Weibsvolks gleicht sich zum Hohn in der Tat wie ein Ei dem anderem.

Dieses Haarteil - es schmückt sie ja nicht immer - hat mir die an sich doch ganz attraktive Julia von Anfang an unsympathisch gemacht.

aleph null
14.05.2010 02:06
Vorurteile?

Nick Tameer
14.05.2010 08:50

Da

a) sie ohne das Ding eher besser aussieht,
b) sie selbst dessen symbolisch-programmatische Bedeutung immer betont hat und
c) sie ihren Lebensunterhalt ja schließlich nie durch Zusammenbinden von Getreidegarben und mit eioner Sichel in der Hand verdient hat

sehe ich darin eher logische Schlussfolgerungen - vielleicht pointiert ausgedrückt, aber ich halte es für richtig, erst einmal auf den Punkt zu kommen, bzw. den Kern herauszuschälen, und danach eventuell graduell zu differenzieren.

aleph null
14.05.2010 18:37
Was mich bei der Dame viel mehr stört,

sind die verhärteten Gesichtszüge, die auf mich sehr herzlos wirken. Da nützt die ganze hübsche Fassade nichts.

Es gilt die Regel: ab dem 30. Lebensjahr ist man für sein Gesicht selbst verantwortlich.

98 prozent der menschen sind dümmer als brot
14.05.2010 16:49

wieos sie will halt bauernqueen sein

Schwindlers List
13.05.2010 05:11


Porno!!

Wieviel Demokratie ist es bitte?
12.05.2010 22:13
Und dann hat sie noch jeden Tag

Bad-Hair-Day.

Erika Rothen
12.05.2010 22:07
Sogar in der "ach so korrupten" Ukraine

stellt man Politiker vor Gericht, wenn sie es gar zu arg treiben.

Nur in Österreich ist derlei einfach nicht drin.

goddess
 
13.05.2010 10:16

Glaubts ihr, dass es den Elsner erwischt hätt', wenn zu Zeiten des Bawagskandals die Roten in der Regierung gesessen wären?

ibinswieda
13.05.2010 18:19

aber den Flöttl

Wieviel Demokratie ist es bitte?
13.05.2010 12:08
Was wiederum ein Licht

auf die unterwanderte Justiz wirft, die wiederum von verdeckt finanzierten Parteien ferngesteuert wird.

Die "unabhängige" Bandion-Ortner tanzt ja auf *allen* ÖVP-Festln herum, - Google ist voll von entsprechenden Bildbelegen - und wurde exakt dafür *eingekauft*, um schwarze/blaue/orangene Korruption *nicht* adäquat zu verfolgen.

(Kein Zweifel, daß Rot nicht ebenso verkommen ist, Blau sowieso)

M. P.1
13.05.2010 04:16

Die Ärmste hat halt keine Partei in der Regierung, die sie vor Strafverfolgung bewahrt.

Sollten wir eines Tages von der ÖVP in der Regierung erlöst werden, könnte es auch so manchen an den Kragen gehen.

gistof
13.05.2010 01:54
Naja

es handelt sich dabei komischerweise um Personen, die derzeit nicht an den Schalthebeln der Macht sitzen...

Wednesday
 
12.05.2010 19:42

Korruption in der Ukraine? NIEMALS.

(es fehlt mir übrigens der "Grasser'sche Satz" im Artikel: "Es gilt die Unschuldsvermutung.")

papst benedikt
12.05.2010 18:16

würde man in der ukraine alle politiker, die sich jemals widerrechtlich bereichert haben, vor ein gericht stellen, hätte man sich der durch und durch korrupten politischen klasse auf einen schlag entledigt.
der interessierte beobachter fragt sich trotzdem:
wann stellt man juschtschenko, kutschma oder janukowitsch selbst vor gericht, denn sie alle stehen der mutmassliche kriminellen timoschenko um nichts nach.

dyakuyu tobi, bozhe, shcho ya ne moskal
13.05.2010 16:23

ich hätte nicht gedacht, dass ich ihnen einmal zustimmen würde ... aber dieses mal gebe ich ihnen recht.

allerdings sind es leider ja nicht nur die politiker, sondern es geht in alle lebensbereiche, bis zu z.b. den eisenbahnschaffnern. und es war schon zu sowjetzeiten so.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.