Froyo

Android 2.2 soll massiv schneller werden

Andreas Proschofsky, 12. Mai 2010, 11:30
  • Artikelbild
    foto: archiv

Im Linpack-Benchmark mehr als fünfmal so flott - Just-in-Time-Compiler für Java-Engine Dalvik aktiviert

Nur noch wenige Tage sind es bis zur Google I/O, der zentralen jährlichen EntwicklerInnenkonferenz des Softwareherstellers. In den letzten Wochen haben sich die Anzeichen deutlich verstärkt, dass Google diesen Event unter anderem dazu nutzen will, eine neue Version seines mobilen Betriebssystems Android vorzustellen.

Features

Bislang ist über Android 2.2 "Froyo" allerdings nur vergleichsweise wenig bekannt, zwar gibt so manche Spekulation über kommende Features, wirklich handfeste Fakten sucht man bislang aber weitgehend vergebens. Bei Android Police hat man nun aber offenbar eine Vorabversion in die Hände bekommen, eine Preview, die vor allem einen Umstand unterstreicht: Android 2.2 soll erheblich flotter als seine Vorgänger sein.

Benchmark

Demnach liefert der Linpack-Benchmark auf einem Nexus One mit "Froyo" einen Wert von 37,5 MFLOPS, damit wäre die kommende Android-Generation mehr als fünfmal so schnell wie Android 2.1, das hier auf rund 7 MFLOPS kommt. Der Geschwindigkeitszuwachs ist dabei vor allem über die Aktivierung des Just-in-Time-Compilers für die bei Android genutzte Java-Engine Dalvik zu erklären. Diese stellt die zentrale Komponente zur Softwareentwicklung für Android dar, von Optimierungen an dieser Stelle profitieren also praktisch alle Programme.

Einschränkung

Freilich sei darauf hingewiesen, dass solch ein Geschwindigkeitszuwachs in einem Benchmark sich nicht 1:1 auf die reale Anwendungsperformance umsetzt. Immerhin sind hierfür noch zahlreiche andere Faktoren relevant, etwa der Datenträgerzugriff oder der zur Verfügung stehende Hauptspeicher. Trotzdem sollte Android 2.2 für die NutzerInnen wohl einen deutlich spürbaren Geschwindigkeitszuwachs bringen, ein Eindruck, den auch Android Police so kommuniziert.

Ausblick

Damit könnte Android 2.2 deutliche Fortschritte für die Smartphone-Plattform bringen. Zu den weiteren kolportierten neuen Features soll schließlich die Möglichkeit gehören, Anwendungen auf der SD-Karte zu installieren, bislang sind die NutzerInnen hier auf den internen Speicher begrenzt. Auch soll die neue Release den Kern des Systems weiter abspecken und so mehr Speicher zur Anwendungsnutzung freigeben, integrierter Flash 10.1-Support darf mittlerweile ebenfalls als relativ sicher angenommen werden. (apo, derStandard.at, 12.05.10)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 75
1 2
Milestone1986
00
16.5.2010, 18:58
Android 2.2

Hallo, schönes Bericht, ich persönlich freue mich schon sehr auf das Update. Android 2.2 wird unter dem Strich satte 450 Prozent schneller werden als sein Vorgänger, hier noch mehr Infos, wen es interessiert: http://www.all4phones.de/content/1... d-2-1.html

Gruß.

Andrian Susu
50
13.5.2010, 15:23
deutliche verbesserungen, performance bla bla bla

was ist deutlich verbessert? wie sehen die neuen features aus? wo hilft die performance?

ich will klare inhalte, nicht dieses wischiwaschi

ich will einen otpischen vergleich iphone OS, android und dann noch was die bedienung angeht und was die topprogramme auf den systemen sind.

das bla bla hier ist fürn po

13thfloorelevators
00
13.5.2010, 13:26

da freu ich mich drauf. hab mir gerade gestern 2.1 auf meinem g1 installiert und bin auch da von der geschwindigkeit überzeugt :-)

Ich wär' gern eine Banane, manchmal ...
00
13.5.2010, 15:05

Geht das einfach so? Ich hab immer gedacht, die einzelnen Android-Geräte müssen zuerst fürs Update fregegeben werden, es sei dann, man rootet sie.

13thfloorelevators
00
13.5.2010, 15:28

einfach so nicht. hab meins eben gerootet und dann den (seit ein paar tagen erhältlcihen) cyanogen mod aufgespielt. hat mich zwar etwas nerven gekostet aber hat im endeffekt allels funktioniert und läuft jetzt perfekt (soweit man es nach einem tag sagen kann).

natoll
00
13.5.2010, 08:11

erstaunlich. dabei ist mir noch nichtmal jetzt auf dem desire irgendwas langsam vorgekommen.

tempurastyle
01
13.5.2010, 06:37
das einzige,...

...was mich vom Android noch abhält ist die Seltenheit der Updates, die vom Hersteller auch unterstützt und weitergereicht werden. Apple hin oder her, egal wie man die Firma schlecht redet, man bekommt wenigstens die Updates, auch wenn z.b. langsam der Support für das iPhone 2g enden mag.
Wenn Google (oder ein Handyhersteller) es irgendwann schafft, neue Androidversionen nicht nur für neue Geräte zu liefern, sondern auch nachträglich Updates für bereits gekaufte Handys bereitzustellen, bin ich sofort dabei.

Antioxidation
00
13.5.2010, 11:48
Die Apple-Updates haben allerdings in erster Linie Features nachgereicht,

die bei anderen Geräten längst Selbstverständlichkeit sind und die Apple zu Beginn einfach weggelassen hat.

Android ist schon in v1.6 ziemlich komplett und weitgehend ohne diese peinlichen Auslasser, über die sich Fans mit fadenscheinigen Erklärungen "drüberretten" müssten - aber natürlich freue ich mich auf den großen Versionssprung zu Froyo.

natoll
00
13.5.2010, 08:12

google hat genau ein mobile herausgebracht. und das wird auch upgedatet.

was die anderen hersteller machen ist eine andere sache. google stellt nur das OS, das SDK und ein paar applikationen dafür.

>>Machine Gun Kelly<<
00
13.5.2010, 09:22
und deswegen nur motorola od. google N1 handy kaufen

das sind die einzigen zwei die regelmässig updates bringen

www.direkteinspritzer.at
01
13.5.2010, 07:58

Also mein Milestone wurde seit dem Kauf im letzten Dezember bereits 2 mal mit einem Update versorgt. 2.0 auf 2.0.1, dann auf 2.1. Und wenn 2.2 kommt wirds sicher wieder ein Update geben.

tempurastyle
00
13.5.2010, 08:49
in diesem Fall...

...muss man bei Android wirklich auf die Hersteller achten. Welche anderen Firmen außer Google und Motorola stellen regelmässig Updates zur Verfügung?

Blick Winkel
03
12.5.2010, 15:31
Android ist geil,

aber die komplexen Updates nerven. Ich habe auf meinem Samsung I5700 das Update auf Android 2.1 eingespielt und mich dabei 3 Stunden nur geärgert. Selten hat mich ein Update eines Geräts so viel Nerven gekostet wie dieses. Ein Blick in die Foren hat mir verraten, dass das eher die Regel aus die Ausnahme ist.

1.) WARUM geht das Update nicht einfach über den Android Market?

2.) WARUM muss der Hersteller dazu immer die Firmeware anpassen?

3.) WARUM kann man ein 1 Jahre altes Gerät oft nicht mehr updaten?

Ich denke einmal, dass es für mein Samsung kein 2.2 Update geben wird und selbst wenn werde ich mir das 3 mal überlegen..

ThomasK.
00
13.5.2010, 12:08

Bis auf das Update über den Marekt sind das alles Fragen die an die jeweiligen Hersteller gehen. Es ist nicht Googles Entscheidung, wie weit diese Android modifizieren und es ist nicht Googles Entscheidung, ob sie so wie Motorola bemüht sind, schnell Updates zu liefern, oder so wie HTC eher darauf sch....

natoll
00
13.5.2010, 08:14

das musst du samsung fragen. angeblich glauben die unternehmen sich durch die individualisierungen voneinander abgrenzen zu können (und zu müssen).

justanordinarydude
00
12.5.2010, 19:56

ja ich hatte mir auch gewünscht das mein handy länger unterstützt wird

1) irgendwo hab ich gelesen das google der fragmentierung des systems einhalt gebieten will indem es diverse bestandteile des systems über den market verfügbar macht.
2) bei einem von herstellern überarbeitetem android muss auch das update dementsprechend angepasst werden.
3) google treibt die entwicklung von android sehr schnell vorran, was den wettbewerb fördert, andererseits natürlich auch dazu führt das auch nicht so alte modelle tw. nicht mehr über genügend ressourcen verfügen.
auf der anderen seite ist es natürlich auch so das die hersteller preis/aufwandstechnisch wenig sinn darin sehen ältere modelle zu aktualisieren und eher ihre aktuellen modelle verkaufen wo

patschius
00
12.5.2010, 18:31

1.) Weil das update Herstellerspezifisch ist, und es schwer ist, das das System sein eigenes update durchführt. Das wäre ungefähr so wie wenn sich ein PC selbst neu aufsetzt.

2.) Weil damit auch updates der Firmware durchgeführt werden, wovon der User wiederum profitiert.

3.) Weil der Aufwand für das Bereitstellen der Aktualisierungen den Herstellern offenbar zu teuer ist.

eclecticon #1
00
12.5.2010, 16:00

1) dahinghend hats vor einier zeit schon eine absichtserklärung gegeben: modulare updates über den mrket, damit das versionschaos leichter bereinigt werden kann

2) die hersteller klatshen ihre UIs aufs OS drauf - wenn sich in dem etwas ändert, muß man eben u.u. die UIs anpasen

3) und hier die ganze herrlichkeit: kann man eh - wenn man bereit ist ein bißchen zu experimentieren, gibt es kaum etwas, was man mit dem kleinen droiden nicht anstellen kann

Muss ich das verstehen?
00
12.5.2010, 23:09

ad 3) meiner kann noch immer nicht Kaffee kochen - obwohl er schon ein ROM aus einer kitchen hat. Und Sex mit ihm ist auch nicht das Wahre[1], obwohl doch der Steve versprochen hat, dass der Porno ist

Oder so &)


[1] es gibt aber tatsächlich ein vibrator.app...

dosinator
257
12.5.2010, 15:15
es ist interessant die probleme hier im forum zu studieren !

freunde, es gibt sogar eine lösung dafür.

sie heißt:

4G

galiontariaho
00
17.5.2010, 13:19
willkommen im neuen zeitalter..

iphone-os interessiert nicht mehr so sehr...
das bleibt jetzt etwas für apple-liebhaber ;)

The Wizard of Oz
11
13.5.2010, 05:51
ein kleines experiment fuer dich

- nimm eine app welche auf beiden devices erhaeltlich ist: iphone, Android phone z.b. Shazam
- installier sie auf deinem 3g, 4g kuebel, whatever.
- suche jemanden mit einem z.b. htc desire o.ae.
- leg beide phones auf den tisch
- starte app zeitgleich auf phones
+ das resultat wirst du sehen ...

p.s. das ist schon bei 2.1 erschlagend, wart mal auf 2.2.

und komm mir bitte nicht daher mit, wah, andere sprache, objectiveC v JAVA ... denn davon verstehst du nichts.

generell: iPhone user haben meist 0 (zero) erfahrung mit devices welchen keinen apfel drauf haben. and that's a fact, mein freund.

und das updaten wird auch bald besser funken. nicht zu vergessen: dass iPhone os muss ja nur auf der hauseigenen drecksmuehle laufen ;-)

SCANone
00
13.5.2010, 12:51

3G ok, aber ich denke, dass das 3Gs und dann natürlich auch das 4G vom Speed nicht so weit hinten liegen werden wie du hier schreibst.

Mein 3Gs neben einem 3G ist auch um WELTEN schneller! Die Apps starten (vorallem Spiele) oftmals 3-5 mal schneller.

Aber die neuen Android Handys sind teilweise schon sehr sehr verlockend nicht beim Apfel zu bleiben.
Wie sieht´s eigentlich aus mit Apps wie "Installous" - gibt es was vergleichbares auf Android?

repent
 
01
12.5.2010, 21:00

Ich muss ja schon bei 3G kotzen! :(

Sir Harry....
12
12.5.2010, 20:44
Dass iPhone Besitzer sich so oft in den Android-Diskussionen beteiligen bedeutet nur eins:

Sie nehmen den Satz von Jobs, wo er davon sprach, dass Google iPhone killen will sehr ernst...

Die Version 2.1 steht dem iPhone in überhaupt nix mehr nach. Die 2.2 scheint einen ganz großen Sprung zu werden...

Und was iPhone 3G von 4G unterscheiden soll passt irgendwie in zwei Zeilen...

Plötzlich ist das iPoser überhaupt nicht mehr so exklusiv, wie beim Kauf erhofft...

Oh Schmerz...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 75
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.