"Widerstand gegen Abschiebungen wird zunehmen"

eine "Diskussion" auf niederstem Argumentationsniveau über ein sehr ernstes Thema, das dringend einer sachlichen Lösung bedarf, die allen legitimen Interessen Rechnung trägt und einer zivilisierten Demokratie würdig ist. So lange nur mit Geifer und Untergriffen aufeinander eingedroschen wird, ist eine solche Lösung in weiter Ferne. Die Fundamentalisten von lechts und rinks mögen sich bitte einmal zurückhalten, die Politiker ihren widerlichen Populismus vergessen und denen PLatz machen, die bereit sind, eine Problemlösung zu erarbeiten, die Asylsuchende (wie 1956) von Zuwanderern aus anderen Gründen unterscheidet und für Zuwanderung Regeln schafft, die auf einen breiten Konsens in der Bevölkerung treffen.

eine ziemlich radikale stimmung,
total polarisiert,
gefährliche stimmung nimmt zu,

wo bleibt der österreichische kompromiss???

Ein Kompromiss, bei dem der Verlierer schon feststeht, ist kein Kompromiss.

Ich denke, es wird vorallem der zivile Widerstand gegen Einwanderung zunehmen!

den Unterschied zwischen Flüchtlingen und Zuwanderern zu erkennen?

von selber tut's eh nur schrumpfen.

es wird im gegenzug der widerstand gegen derlei autoritäre strömungen zunehmen.

Das ist leider anzunehmen, bei dieser Konzentration von - sagen wir mal: geistig etwas unterdurchschnittlich entwickelten - "Bürgern" dieser "schönen" Republik. Nur ein Trottel kann gegen Zuwanderung sein!

Nur ein komplett gehirngewaschener, fremdgesteuerter Zombie kann angesichts der Fakten noch für Zuwanderung sein.

sehr gut! Und jetzt erklären Sie bitte noch, wer diese fernen, hirnwaschenden Mächte sind, die Propaganda für mehr Zuwanderung machen. Dann haben Sie die ganze Verschwörung restlos aufgedeckt.

ein kliener kurs in realität:
http://www.youtube.com/watch?v=7... re=related

Die Hoffnung stirbt zuletzt...

Der Worte sind genug...

Die Migration wird zunehmen, weil wir durch den hauptsächlich durch uns ("globaler Norden") verursachten Klimawandel Menschen vertreiben. Sie nimmt zu, weil wir auf Kosten anderer leben. Unser "Reichtum" ist nicht Ergebnis "unserer Arbeit", sondern einer internationalen Ausbeutungsstruktur. Das Recht auf Ausreise ist nichts wert, wenn man nicht ein unbedingtes Recht auf Einreise (und Migration) hat. Offene Grenzen für Alle! Freiheit für Alle! Es ist genug für Alle da!

Sie fordern also nicht die Einhaltung der Genfer Flüchtlingskonvention, sondern eine unbeschränkte Zuwanderung als Entschädigung für die Sünden des Kolonialismus?

http://aron2201sperber.wordpress.com/2009/04/1... onialzeit/

Wir werden unser demokratisches Recht auf unseren Nationalstaat mit Zähnen und Klauen verteidigen. Wenn hier jeder der will, einfach hereinkommen kann, nur weil uns eine globalistische Machtelite der Superreichen ruinieren will, ist das schlichtweg Tyrranei!

was soll bitte das "demokratische recht auf unseren nationalstaat" bedeuten?!?! das nenne ich wenn überhaupt eine sinnlose aneinanderreihung von wörter! das soll wohl intelligent klingen und alle anderen so beeindrucken dass sich keiner mehr antworten traut, haha!!!!!

was ist bitte "unser nationalstaat"? mir gehört österreich nicht und ich wüsste nicht was österreich für mich getan hätte oder ich für österreich tun sollte. österreich ist eine gefährliche fiktion, die, weil die mehrheit an sie glaubt, menschen tötet. siehe eu-außengrenzen. was existiert sind menschen, ihre bedürfnisse und beziehungen. und die sind längst und zum glück global. rückwärtsgewandtes "schließen von grenzen" ist weder möglich noch unterstützenswert.

NO THX!!!

warum offene grenzen für alle "islamismus für alle" heißt, ist mir ein rätsel. der islamismus ist eine reaktion auf 1. die wirtschaftliche verarmung der arabischen länder durch koloniale und neoimperialistische verhältnisse und 2. der sozialen verelendung und sinnlosigkeit des kapitalistischen lebens (deshalb die vielen hochgebildeten attentäter). beide punkte sind resultat eines systems, das die menschen in nationen hineinzwingt. das öffnen der grenzen ist notwendig für eine zurückdrängung des terrorismus (vor dem bekanntlich grenzen nicht schützen).

nicht das Ergebnis unser aller Arbeit und Innovationskraft in einem durchaus gut strukturieren Regelwerk unter Einbussen für die Freiheit aller ist.

Aber es ist die Leistung vieler anständiger Mitbürger, Steuerzahler, Professoren, Techniker, Wirtschafter, Juristen und demokratieliebender Mitbürger, dass unser System einfach besser ist.

Siehe erster Absatz, sie können sich davon natürlich jederzeit ausnehmen!!

der modernisierungsschub der österr. wirtschaft war der ns, nicht der "fleiß" der "braven". die armen, auf deren ausbeutung "unser reichtum" (der die welt bekanntlich ökologisch, sozial und wirtschaftlich zugrunde richtet), arbeiten - leider - bei weitem mehr als "wir". dass "wir" besonders innovativ sind, ist eine selbstgerechte illusion.

man muss zuerst einmal die frage stellen, ob "fleiß" überhaupt ein ziel ist. meistens ist es arbeit, die den planeten in die ökologische und soziale katastrophe geführt hat. zweitens ist klar, dass arme menschen, auf deren ausbeutung "unser" so genannter reichtum (der sich in klimawandel, wirtschaftskrise und sozialem elend äußert), sich sehr viel mehr abrackern als die "braven bürger". insbesondere frauen. dass "wir" besonders innovativ sind ist eine selbstgerechte illusion. drittens baut "unser reichtum" auf der extremausbeutung von arbeitskraft im ns auf (der modernisierungsschub der österreichischen wirtschaft), auf billig-rohstoffen, für die die leute in den herkunftsländern keinen cent sehen, auf geldflüssen von süd nach nord etc.

Warum runieren Sie nicht ein anderes Land, in dem Ihre wirren Ansichten mehrheitlich geteilt werden? Ah, hups, es gibt keines ...