Atomstreit

ElBaradei: Sanktionen gegen den Iran werden scheitern

3. Mai 2010, 16:24

Wirtschaftsblockade schade nur der Bevölkerung, nicht dem Regime, sagt Ex-Chef der UN-Atomenergiebehörde

"Ich bin kein Fan von Sanktionen gegen den Iran. Damit bestraft man nur die Bevölkerung, nicht aber das Regime. Das hat man auch im Irak gesehen", sagte Mohammed ElBaradei in einem Interview mit der Global Post im Vorfeld der internationalen Atomwaffen-Konferenz in New York, die am Montag begann. Sanktionen gegen den Irak in den neunziger Jahre führten zu Engpässen bei Lebensmittel- und medizinischer Versorgung, konnten jedoch das Regime von Saddam Hussein nicht zum Einlenken bringen. Die USA versuchen derzeit, im UN-Sicherheitsrat neue Wirtschaftsbarrieren gegen den Iran durchzusetzen, um das Land für sein Atomwaffenprogramm zu bestrafen. Der Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet; allerdings wirft der UN-Sicherheitsrat dem Land vor, durch die Anreicherung von spaltbarem Material dessen Vorgaben zu verletzen. Das UN-Gremium hat deshalb bereits dreimal eingeschränkte Sanktionen gegen den Iran beschlossen.

Ähnlich wie beim Irak, sagte ElBaradei, würden weitere Sanktionen das Überleben des Regimes nicht angreifen. "Sie werden alles tun, um ihre Herrschaft zu sichern." Zur Entschärfung der diplomatischen Krise rät er zu einer "kreativen Choreographie", die sich weniger auf die Handlungen der USA als zentralen Vermittler stützt. "Ägypten muss mit dem Iran verhandeln", sagt der als Kandidat für die ägyptische Präsidentschaft gehandelte ehemalige UN-Diplomat. Vor über 20 Jahren hätte Ägypten seine Beziehungen zum Iran getrennt, nun müsse das Land diese wieder aufnehmen, um eine friedensstiftende Rolle innerhalb der Region übernehmen zu können. US-Präsident Barack Obama solle mit den Iranern eine umfassendes Maßnahmenpaket aushandeln, welches dem Iran angereichertes Uran im Austausch für eine Stilllegung seiner eigenen Zentrifugen liefere.

Gefahr eines Nuklearkriegs im Nahen Osten "übertrieben"

Überhaupt werde die Gefahr eines nuklearen Schlagabtausches zwischen Iran und anderen Ländern im Nahen Osten "stark übertrieben", sagte ElBaradei. Die USA solle internationales Recht in Atomfragen "symetrisch" und "ohne Doppelmoral" auslegen. Israel, ein enger Verbündeter der USA in der Region, verfügt seit Jahrzehnten über Atomwaffen, weigert sich jedoch, diese internationaler Kontrolle zu unterstellen. (red, derStandard.at, 3.5.2010)

Kommentar posten
13 Postings
Griechischer Niedergang
01
sanktionen im rak führten zu "engpässen"????

zu hundertausenden toten kinder wäre die richtige beschreibung! und schuld daran ist der verein UNO, der als beitragstäter dem anstifter USA diesen massenmord "erlaubt" hat.

eiskalter Eiszapfen
01
.....konnten jedoch das Regime von Saddam Hussein nicht zum Einlenken bringen

Wohin hätte er denn lenken sollen?
Egal, 500 000 tote Kinder waren es der Madeleine Albright allemal wert, Hussein von der Macht zu entfernen. Sie wußte zwar auch nicht, wohin er lenken sollte, aber, sowas künmmert eine Weltmacht wenig. Argumente sind wohlfeil und werden in der Propagandaabteilung ausgearbeitet.

Sepsis Man
03
jaja die guten alten sanktionen

nicht grad up2date, aber der eine oder die andere mag es noch nicht kennen:


http://www.youtube.com/watch?v=c... re=related

GevatterTod
03
Da kommt der ex-DG aber spaet drauf

da heatt er vorher etwas schaerfer vorgehen sollen!

O.J. Homer
 
53
und so ein

dummkopf erhielt einen nobelpreis

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
01

na ja welche länder hier verarmt sind lassen wir mal offen,hier gehen länder Staatspleite die nicht seit 30 jahren unter sanktionen leben,keine 8 jahre krieg hinter sich haben und in Demokratie leben,also verarmt leben sollten Sie noch mal neu difinieren.

Georg Schütt
22
Baradei hat recht: Sanktionen werden nicht helfen.

Aber warum sollte Ägypten erreichen, was die USA nicht erreichen? Was sollte das Land bieten können, was so wichtig ist, dass Teheran auf die Bombe verzichtet?

Dragao
 
00
29.5.2010, 16:58
Neue Akteure der Weltwirtschaft

Die ausgelutschten und Staatsbankrotten westlichen Regierungen haben ihren Verhandlungskredit eben aufgebraucht. Wieso sollen aufstrebende Wirtschaftsmächte wie China, Indien, Türkei, Brasilien, Ägypten, oder der Iran, auf Pleitestaaten hören und sich sogar, wirtschaftlich auch Atomwirtschaftlich einschränken lassen?
Das westliche Reich ist am platzen,was kommt sind neue Bündnisse der Weltwirtschaft. Und diese verhandeln lieber unter sich, haben sie doch weitgehend die gleichen Interessen. Dieser Trend lässt sich auch von puren Wirtschaftsverteidigungskriegen nicht aufhalten,
allenfalls verzögern.


http://www.trtdeutsch.com/trtintern... b22213ecf5

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
01

welche Bombe den,ihr redet alle über dingen die nicht real sind,5113 A bomben der USA sind real,die von den Russen und Chinesen ebenso aber die vom Iran sind reine vermutungen und Vorurteile,somit brauchen einige der Postler hier unbedingt einen guten Arzt damit Sie nicht vollkommen in ihren Fantasie gedanken verloren gehen.

Jimmy_Ringo
20
ich bin nicht überrascht


wenn er nach diesen aussagen plötzlich bei einem unfall umkommt.

so einen wird die usa nicht lange reden lassen.

Vahid
96
Sanktionen helfen doch!

Herr El-baradei, der jahrelang Bestechungsgelder aus dem Iran erhielt, und erst sein Nachfolger seine Beschwichtigungspolitik korrigieren musste, weiß nicht, dass Sanktionen im Erdöl- und Bankensektor nur und allein dem Regime schaden. Denn das verarmte Land hat sowieso kaum Anlagen, die es auf spiel zu setzen hat.
Die Revolutionsgarde würden durch die Sanktionen so die Hände gebunden sein.

Mit freundlichen Grüßen

Vahid

sanginius
11
überlegens mal wohin das Öl aus dem Iran geht und wer ein Veto Recht im Sicherheitsrat hat

ein Ölembargo gegen den viert größten Ölproduzenten würden das Land sicher schwer treffen, den Ölpreis aber durch die Decke jagen lassen und die Weltwirtschaft schwer straucheln.

Zwei Und Vierzig
51
Schwachsinn...

Sanktionen im Energiesektor wird es keine geben weil damit der Westen sich ins eigene Knie schießen würde - und auch weil die Chinesen und die Russen da auch nicht mitspielen würden.

Alles andere ist nur lauwarmes BlaBlaBla das den Iran nicht sonderlich beeindruckt.

UND ... El Baradei will doch blos in Ägypten zum Präsidenten gewählt werden, um ein Islamischen Gottesstaat nach Vorbild des Iran zu errichten ... und danach gemeinsam mit Iran und Syrien über Israel herzufallen ... alles ein Jahrelang vorbereiteter Komplott der Iranischen Revolutionsgarde um die Weltherrschaft an sich zu reißen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.