Microsoft stoppt Pläne für iPad-Herausforderer

tsja das ist der kleiner aber feine unterschied während apple nichts über weitere entwicklungen preisgibt und so die leute überrascht, posaunt microsoft pläne raus, die sich in einem youtube-video schön anschaun lassen, aber nie gefertigt werden. kurz gesagt, microsoft sollte eher film-producer werden als harware-hersteller...

...die Kunden bei der Stange zu halten. Hoffnung zu machen auf etwas, dass Microsoft nie zustande bringen kann.

hätte dem markt und dem wettbewerb gut getan !

die studie war ja sehr interessant, aber nicht mehr als eine animation um in die medien zu kommen. der technische stand von windows ist davon lichtjahre entfernt.

Schade! Wäre es in dieser Form gekommen, wäre es für mich ein Pflichtkauf gewesen.

Dann bleib ich derweil bei meinem Netbook

Ich würds jetzt nicht unbedingt Pflichtkauf nennen, aber das Konzept wirkte auf jeden Fall etwas durchdachter und leistungsfähiger als das simple Medien-Konsum-Brettl iPad.

das ipad gibt es dafür auf dem markt und ist wirklich einfach und durchdacht.

Das Courier war nur für ausgesprochen Uninformierte "nur ein Filmchen".

Schon klar, dass es sehr leicht ist ein simples Konzept-Video zu machen. Das ändert aber nichts daran, dass die Idee für das Courier wesentlich besser war als das was im iPad steckt. Aus meiner Sicht ist das iPad eine reines Konsum-Gerät, das die Nachteile von Smartphones und Netbooks in nahezu perfekter Weise miteinander vereint.

Du hast‘s erfasst: das iPad IST ein Konsumgerät.
Damit soll man Medien konsumieren. Musik, Filme, Bücher, Websites, Magazine (mittels Programme recht interessant), etc.

in einem jahr bringt dann apple das iCourier raus... haha!

wie mir diese anti-ms; anit-apple; apple vs. ms kommentare auf den geist gehen...

der konsument kann sich mit seiner "neuen-liebe" apple gernen ein neues monopol züchten, oder einfach das bestehende füttern.. ich wär mal für open source .. der pinguin lässt grüßen

ps ubuntu ist echt gelungen, nutze es grad^^

Ich hätte mir sooooo gewünscht den gegen das iPad abstinken zu sehen.

wäre das ideale Tablet gewesen... genau die passende Mischung aus Moleskine und Computer. Wäre es umgesetzt worden wie in den Videos der Konzeptstudie zu sehen war, hätten nicht nur Kreative sondern auch Berufstätige vieler anderer Branchen einen neuen Workflow gehabt.

Schade drum...

kein wunder, dass sie da nicht EIN system dahintersetzen konnten.

das problem dabei ist halt, ein betriebssystem undeine gui in einem programm zu rendern im Vergleich dazu eines auf ein Gerät abzustimmen sind 2 komplett verschiedene Paar Schuhe.

wer weiß vlt. braucht MS noch 2 jahre bevor sie das was sie im Video gezeigt haben softwaretechnisch auch aufbereiten könneen

was gates zu der zeit gemacht hat:

http://www.youtube.com/watch?v=NVtxEA7AEHg

mit jobs love-games gespielt

Leute, es geht nicht um Microsoft oder Apple. Wer das immer noch nicht kapiert hat tut mir leid. Microsoft ist eine Softwarefirma. Die Softwarefirma.

Apple baut sensationelle Hardware MIT Software. Aber Apple ohne Fremdsoftware wäre nutzlos. Gefällt mir Apple und deren MacOS besser als Windows im Moment - ja. besser als ubuntu open solaris chromium - ja bei weitem.

Mir hat aber auch XP besser gefallen als mac os 9.0 und war mir ab SP weit lieber.

Microsoft kann nicht stark ins hardwarebusiness einsteigen, weil ihre abnehmer sonst auf windows verzichten. Dann hat MS ein riesen Problem. Bei apple ist das "egal"

Zunächst gab es nur Netbooks mit Linux - aber erst mit XP ging in dem Markt die Post ab.
Das ist die Realität, auch wenn es dem Freak-Gesudere widerspricht.

Zwei Bildschirme bringen einfach nicht so viel Zusatznutzen, dass der Zusatzaufwand gerechtfertigt wäre.

...

definier mal "nutzen", "aufwand" und "rechtfertigung".
vollkommen nichtssagend dein posting.

Was ist Ihre Muttersprache?

2 bildschirme verlangen ein system dahinter, welches gut mit den beiden screens umgehen kann, anwendungen die auf 2 bildschirme abzielen sind aufwendiger zu produzieren ..

... oder einige MS-Manager haben keine Eier in der Hose und glauben nicht an ihre eigenen Produkte.

OMG Microsoft, das Ding hätte das iPad locker in die Tasche gesteckt. Ihr habt hier gezeigt wie Touch im Alltag Sinn macht anstelle ein gestretchtes Telefon als "Tablet" zu verkaufen. Und das selbst wenn es nur halb so gut funktioniert hätte wie in den Demos.

Ich glaube, dieses Produkte hätte viel mehr Leute davon überzeugt, dass Touch mehr ist als ein cooler Gag, als es ein iPad je hätte können.

Wenn ihr das VOR dem iPad-Release aufgegeben hättet, ok ... aber NACHDEM man gesehen hat, dass Apple definitiv die Innovationskraft mal vorübergehend ausgegangen ist und man sie locker K.O. gehen hätte lassen können gebt ihr auf? Booooh!