Branchenbeben

HP nimmt iPhone und Co. ins Visier

29. April 2010 18:54

Palms WebOS könnte sich als neue starke Plattform etablieren - Druck vor allem auf Nokia und Motorola steigt

Der weltgrößte Computerhersteller Hewlett Packard (HP) steigt mit der Übernahme des Smartphone-Herstellers Palm in den heiß umkämpften Markt mit den Handy-Alleskönnern ein. Der US-Konzern zahlt für den angeschlagenen Smartphone-Pionier - wie berichtet - 1,2 Mrd. Dollar (905 Mio. Euro). Palm erhält damit seine letzte Chance, sich auf dem Markt für Mobiltelefone zu behaupten.

Um das Unternehmen für die Zukunft fit zu machen, will HP in allen Bereichen "schwer investieren". Bisher beherrschen Apple mit dem iPhone, Research in Motion mit dem Blackberry und zunehmend Googles Android-Plattform den Markt.

Überraschung

Die Wall Street reagierte auf die Ankündigung vom Mittwochabend überrascht. Analysten hatten eher vermutet, dass Palm an einen asiatischen Bieter wie den chinesischen Computer-Konzern Lenovo geht. Seit vielen Quartalen setzt Palm der harte Wettbewerb zu. Für das laufende Vierteljahr hat das Unternehmen seinen Ausblick gesenkt. Stagnierende Verkäufe hätten zu geringeren Bestellungen geführt, teilte der Konzern mit. Deswegen werde nur noch mit Erlösen zwischen 90 und 100 Mio. Dollar im vierten Quartal gerechnet. Zuvor hatte der Konzern unter Leitung des früheren Apple-Managers Jon Rubinstein noch 150 Mio. Dollar in Aussicht gestellt.

Der US-Computerkonzern zahlt pro Palm-Aktie 5,70 Dollar. Das entspricht einem Aufschlag von 23 Prozent auf den Schlusskurs vom Mittwoch. HP will den Zukauf bis Ende Juli abschließen. Die Finanzierung wird für den Computerriesen kein Problem darstellen. Ende Jänner hatte die Firma mehr als 13 Mrd. Dollar angehäuft.

Kurssprung

Die Palm-Aktie sprang knapp 25 Prozent in die Höhe, während HP-Papiere knapp ein Prozent nachgaben. Es sei eine Riesenchance gewesen, Palm zu kaufen, und HP habe diese nicht verpassen dürfen, sagte Analyst Lawrence Harris von C.L. King & Associates. Andere Börsianer zeigten sich skeptischer. "Wenn HP weltweit eine Rolle in der mobilen Welt spielen will, ist ein 1,2 Milliarden Dollar schwerer Kauf von Palm nicht der richtige Weg. Palm hat außerhalb der USA keine Marke und keinen Vertrieb", sagte John Strand von Strand Consult.

Druck auf Nokia

Experten zufolge wird HP mit den Palm-Handys Pre und Pixi vor allem den Druck auf das Smartphone-Geschäft von Nokia und Motorola erhöhen. Nokia werde am meisten betroffen sein, erklärte IDC-Analyst Francisco Jeronimo. Bisher beträgt der Marktanteil von Palm-Smartphones laut dem Marktforschungsinstitut Gartner 1,2 Prozent. Nokia kommt auf 41,1 Prozent, RIM auf 19,9 und Apple auf 14,4 Prozent.

HP zeigt sich zuversichtlich, dass sich der Kauf für sie auszahlt. "Kombiniert mit unserer Größe, globalen Reichweite und den Investitionen rechnen wir mit solidem Wachstum", sagte der Vize-Chef der Computer-Sparte von HP, Todd Bradley. Marktforschern zufolge wird der Smartphone-Markt in diesem Jahr um mehr als 35 Prozent auf 247 Mio. Geräte steigen.

WebOS als Geheimwaffe

Im Zentrum HPs Kaufinteresses steht neben Palms Jahrzehnte lang aufgebautes Know-How und die damit verbundenen Technologie-Patente insbesondere das fortschrittliche Mobile-Betriebssystem WebOS. Der Konzern kündigte an, das System künftig für diverse Plattformen einsetzen zu wollen. Damit könnte man sich nicht bloß im Smartphone-Markt etablieren, sondern auch bei der neuen Generation an portablen Computern - den Tablet-PCs. Ähnlich wie Apple mit iPhone OS oder Google mit Android und Chrome OS würde HP dann über eine universelle und speziell auf Handheld-Geräte zugeschnittene Software verfügen.

Für Konsumenten bedeutet die Übernahme Palms damit auch, dass neben iPhone, Android, Blackberry und Co. eine weitere starke und zukunftsträchtige Plattform für mehr Wettbewerb und Innovation sorgen könnte. (red/APA/Reuters)

Nachlese

Hewlett-Packard kauft Palm

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
20 Postings
O.Bierhoff
30.04.2010 13:13
wie kann da Euphorie aufkommen

Wenn ein Megakonzern einen halbtoten Gadget Hersteller ohne Perspektive, neue Modelle oder Technologien kauft ... wie kann da Euphorie aufkommen?
Glauben die wirklich, dass die Welt auf ein neues Smartphone Betriebssystem wartet?
Oder geht's hier nur um Markenrechte? Da müsste man wohl eine weniger ramponierte Marke als Palm finden, damit das Sinn macht.

Uljanov-Blank
30.04.2010 10:16
HP bringt es leicht u. schnell zusammen auch Palm umzubringen.

STiAT
30.04.2010 10:14

Palm hätte einfach einen größeren Markt ansprechen müssen.

Ausschließlich mit Vertrag von einem einzigen Provider ist heutzutage eigentlich keine Option mehr.

Ich fand das sehr schade, denn die WebOS finde ich durchaus gelungen - hätte gerne gehabt, gibts ja in Österreich leider ned.

ex exitus
30.04.2010 12:39
e-bay

Das Pre´gibts auch in Österreich z.B. über e-bay wo massig O2 Geräte aus Deutschland ungelockt und ohne branding angeboten werden.
Seit dem letzten Firmwareupgrade ist auch der Appkatalog viel besser bestückt.

Trismegisto
 
30.04.2010 11:45

also ich bin in Österreich, und ich hab ein Palm-Gerät. So schwer kann es also auch wieder nicht sein.

Abgesehen davon gibt es die Geräte momentan von mehreren Anbietern, und in/aus Deutschland auch ohne Vertrag.

Geht eh um nix..
30.04.2010 10:41

keine option... wie hat das apple gemacht?


wenn sie eines haben wollen können sie auch eines erwerben > geizhals.at

Hard Boiled Wonderland
29.04.2010 21:51
Schon interessant

was die Analysten und Branchenexperten immer sehen und erwarten.

Antioxidation
29.04.2010 19:59
Druck auf Nokia vielleicht, Druck auf Motorola eher nicht

Bei Nokia muss man aber sagen, dass der Hauptdruck durch die eigene Innovationsunfähigkeit entsteht.

Motorola fährt sehr erfolgreich am Android-Zug und ich denke nicht, dass der durch WebOS ernsthaft gebremst wird.

Da schon eher Druck auf Apple, weil zumindest die helleren Kunden allmählich sehen, dass die wirklich innovativen Produkte schon längst keinen angebissenen Apfel als Logo mehr haben.

Dazu kommt, dass das Iphone immer mehr und nicht ganz zu Unrecht das Image des Spielzeugs für Dummtussen und Prolos bekommt.

Isabella Conceicao
29.04.2010 20:10

"... weil zumindest die helleren Kunden allmählich sehen, dass die wirklich innovativen Produkte schon längst keinen angebissenen Apfel als Logo mehr haben. Dazu kommt, dass das Iphone immer mehr und nicht ganz zu Unrecht das Image des Spielzeugs für Dummtussen und Prolos bekommt."

damit haben sie sich selbst der lächerlichkeit preisgegeben. in meiner umgebung gibt es genügend beispiele von uni-profs, managern, unternehmern, einen primarius eines krankenhauses usw., die alle ein iphone haben. einige kommen vom blackberry und würden nie wieder zurückwechseln.

aber wahrscheinlich kennen sie einfach nur prolos und tussis. wie sonst könnten sie zu so einer dummen und falschen meinung kommen?

Österreicher_im_Kriesengebiet
29.04.2010 21:59
...die alle ein iphone haben. einige kommen vom blackberry und würden nie wieder zurückwechseln...

erstmal, verständlich dass Sie sich als iPhone Inhaber "beleidigt" fühlen.
Vielleicht haben die Kollegen den Blackberry nicht richtig verstanden? Egal: es gibt Handies für jeden Geschmack, manche können nur mit Nokia Benutzeroberfläche, andre nur mit SonyEricsson, andre nur mit iPhone.
Ich persönlich kann sagen ich kenne einige Marken, wenn man vom eigentlichen Handy ausgeht WAR das iPhone das Beste, aber wie schon bei andren Apple produkten versperrt man sich selbst mit Exklusivitätsschiene den Weg zur Evolution.
Es ist schön dass Sie und ihre Kollegen zufrieden sind mit dem iPhone. Dennoch ist das iPhone kein gutes Handy, zum Telefonieren sogar eher schlecht, aber: jeder entscheidet für sich was für ihn/sie gut ist ;)))

Mehr Wichtig
19.06.2011 16:18
kriese

Isabella Conceicao
02.05.2010 11:01

das iphone ist ein geniales handy, und AUCH zum telefonieren super! aber das ist nur meine meinung. aber ich hatte vorher auch nur handys von nokia.

Ar Mutschgerl
30.04.2010 09:29
"Vielleicht haben die Kollegen den Blackberry nicht richtig verstanden?"

Stimmt natürlich. Wenn ein Handy nicht leicht zu bedienen ist, ist der User nur zu dumm.

Die Welt ist halt so einfach für einfache Gemüter.

Antioxidation
29.04.2010 21:48

Is ja gut - und bestätigt mich.

Peter Hojac
29.04.2010 19:47
aha!

Stagnierende Verkäufe hätten zu geringeren Bestellungen geführt...

Österreicher_im_Kriesengebiet
29.04.2010 22:00
:)

...stimmt - hab mich auch schon gewundert wie das sein kann, widerspricht doch jeder logik, vor allem wenn's nachts kälter ist als draußen...

Herr Florian Kobel
29.04.2010 19:08
heute neu erfunden: das rad!

Michael Bakunin
29.04.2010 20:04

was willst du uns damit sagen?

Herr Florian Kobel
30.04.2010 19:51
dass niemand ein weiteres mobile-OS braucht

Österreicher_im_Kriesengebiet
29.04.2010 22:01
...

keine Ahnung... vielleicht dass hier jemand ein Rad ab hat??

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.