Umweltkatastrophe

Fünfmal mehr Öl als ange­nommen strömt ins Meer

29. April 2010 16:30

Neues Leck entdeckt - Ölteppich wird immer größer - Erste Ölteppiche abgefackelt - Gigantischer Ölteppich dürfte schon am Freitag die Küste erreichen

Washington - Gegen Mitternacht MESZ war im Kampf gegen die Ölpest erstmals ein Abschnitt abgefackelt worden. Der Ölteppich im Golf von Mexiko wird jedoch rasch größer. Nach dem Untergang einer Bohrinsel wurde inzwischen ein drittes Leck entdeckt, aus dem Rohöl in das Meer sprudelt. Nach neuesten Berechnungen strömen demnach an die 666 Tonnen Rohöl täglich aus den Lecks, berichtet Doug Suttles, Vertreter des britischen Ölkonzerns BP, im Senders CNN . Zuvor wurde noch von knapp 140 Tonnen gesprochen worden.

Am Freitag an der Küste

"Der Ölfilm wird am Freitag die empfindliche Küstenregion von Louisiana erreichen", sagte Konteradmiralin Mary Landry von der Küstenwache. Die Hoffnungen konzentrieren sich aber darauf, dass der kontrollierte Brand auf dem Meer die Auswirkungen zumindest in Grenzen hält.

Vögel an den Stränden werden verscheucht

Vögel an den Stränden sollen rechtzeitig verscheucht, bevor der Film die Küste erreiche, etwa durch Feuerwerke und andere Lärmquellen. Nach Angaben der Küstenwache wurden in den gefährdeten Regionen neben Louisiana Mississippi, Alabama, Texas und Florida insgesamt fünf Stationen zur Vorbereitung von Schutzmaßnahmen errichtet.

Feuer gegen die Ölpest

Experten haben am Mittwoch erstmals Feuer gegen die Ölpest eingesetzt. Das Team des britischen Ölkonzerns BP fackelte einen zuvor sorgfältig ausgesuchten Teil des Ölteppichs ab, der sich stetig der Küste des US-Staates Louisiana nähert.

Abfackeln des Ölfilms als "Test"

Zuvor war der Teppich in verschiedene Streifen unterteilt worden, um diese dann - jeweils abgetrennt durch ein flammenhemmendes Mittel - einzeln nacheinander in Brand zu stecken. Dabei wurde einkalkuliert, dass jedes Feuer etwa eine bis eineinhalb Stunden andauert. Die amerikanische Umweltbehörde EPA wollte die Maßnahme mit regelmäßigen Luftmessungen begleiten. Sobald die Werte das Sicherheitsmaß überstiegen, sollte die Aktion abgebrochen werden, hieß es.

Der erste Brand war "eine Art Test" und dauerte 45 Minuten, sagte ein Sprecher der Küstenwache, Matthew Schofield, am Mittwochabend. Das Ergebnis werde zunächst geprüft und bewertet und danach über die nächsten Schritte entschieden. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 126
1 2 3 4
already
02.05.2010 06:30
Welch hilfloses Wesen der Mensch bei solchen Katastrophen ist!

Balrok Gauron
03.05.2010 18:51

Im Gegenteil, es zeigt wie mächtig der Mensch ist, und über jedem Tier steht. Wir sind die Spitze jeder Evolution, im speziellen ich.

already
04.05.2010 08:11
Sind Sie ein "kleiner Gott"?

+DieMeinung+
29.04.2010 17:47
USA -> Nigera

Wenn so etwas in Nigeria passiert (und das tut es täglich in kleinen Mengen), dann interessiert das keinen Hund.

Aber die schöne US Küste ... na so was.

mirrorballs
29.04.2010 17:10
Schlimm

der unfall ist sicher schlimm, keine frage, aber bevor man die ölindustrie als alleinigen schuldigen hinstellt:
- wer von euch fährt auto ?
- wer von euch verzichtet auf plastik (tippt ihr auf einer holztastatur ? wieviele plastiksackerl liegen bei euch rum ?)
- habt ihr alle eine solaranlage ?
- heizt ihr mit holz, dass ohne ölgeschmierte und dieselgetriebene Maschinen aus dem wald geholt wird ?
.
.
.
Sorry, wir leben nicht mehr in der steinzeit, und ich denke dass will auch keiner.
schuldig ist jeder einzelne von uns.

prof. huxltlipuxtli
06.05.2010 03:09
nein, nein, nein! schuldig ist nicht jeder einzelne von uns, weil er oder sie nicht konsumverzicht betreibt.


eine solche schuldzuweisung ist rein polemischer natur, denn auch nicht jeder hat den willen und die mittel, sich gegen seine gesellschaft zu stellen.

mag schon sein, dass manche zweifelhafte eliten ihr heil darin finden, sich die paradeiser selbst auf der terasse zu züchten.

ich denke, dass an der gesamt-industriellen entwicklung nur eine unfähigkeit riesigen ausmaßes schuld ist, nämlich die unfähigkeit, den sogenannten marktorientierten und gewinnorientierten wettbewerb in frage zu stellen oder die totaltäre industrialisierung des lebens und die damit als natürlich erscheinende totalitäre organisation der industrie zu erkennen, geschweige denn in frage zu stellen.

rough_rider
02.05.2010 14:51

schuldig bin ich als konsument bedingt. kann ich mir selbst ein elektroauto entwickeln? nein. somit bin ich von der industrie abhängig.

wenns z. b. eAutos gibt --> ich bin einer der ersten, die sich eines kaufen werden.

¤
29.04.2010 19:50

- kein auto
- tastatur ist inzwischen ca. schon ein jahrzehnt alt. die plastik enthaltende einkaufstasche ebenso
- nein, dafür 100% wasserkraft vom verbund
- fernwärme

Festnetzwiederanmelder
03.05.2010 10:26
Verbund besser als konventionell

aber weit schlechter als Ökostrom von der ÖkostromAG. Denn Wasserkraft im großen Stile ist auch nicht umweltfreundlich. Also ist bei dir noch Potenzial vorhanden:)))

manfred maier
manfred maier
01.05.2010 13:39
dafür gibt es offenbar rot.....

...sie scheinen ja ein alternativer zu sein, welcher dem raubtierkapitalismus in us prägung kaum möglichkeiten zum plündern gibt.

supidupi
29.04.2010 17:53
Interessant und weil wir alle auch Stron brauchen sind wir Mitschuld an Tschernobyl

Ihre Logik versteh ich nicht.

Pannonia Jack
29.04.2010 17:27

Juristisch kommen sie mit ihrer Schuldzuweisung bzw. ihrer Mitschuldtheorie nicht durch!

theEdge
 
30.04.2010 08:09

Naja, in den USA vielleicht doch...

d87
29.04.2010 20:20
Er spricht ja auch von der moralischen Schuld und nicht von der

juristischen.

vom anderen sternli
29.04.2010 16:51
Kann sich noch jemand an das Great Barrier Reef erinnern?

Dort sind [!!!] drei Tonnen Öl ausgelaufen. Welch ein Aufschrei - und jezt?
Vielleicht kapiert man jetzt in der Presse, dass es soetwas wie Relationen gibt.

vom anderen sternli
29.04.2010 17:35
Lieber Rotstrichler!

Schön brav schnell auf den Button gedrückt. Leider keine Argumente! 3 Tonnen bei einem Unfall und 800 Tonnen/täglich bei einem anderen Unfall, das sind doch riesige Unterschiede.
Die drei Tonnen könnte man fast als Düngung für das Reef bezeichnen, die 800 Tonnen/Tag sind aber eine grandiose Schweinerei.
eider werden in der Presse die Relationen nicht mehr gesehen, sondern nur noch Katastrophen-Journalismus betrieben. Die Relevanz des Vorfalls wird dabei vernachlässigt.
Heute jagte die zwei Tage alte Nachricht über den Ausbruch eines Vulkans in Guatemala durch die Medien. Dass dieser Vulkan seit 1922 aktiv ist, hat kein Mensch in Europa erfahren.
Relevanz und Relationen sollten auch in den Medien dargestellt werden.

agarthianer
29.04.2010 16:05
Louisiana Oil Spill

http://www.huffingtonpost.com/2010/04/2... 56444.html
666 Tonnen klingt VT-mässig besser als 210.000
Erneuerbare Energien JETZT SOFORT auch wenn die Rotstrichler lieber unseren Planeten zumüllen wollen
http://www.4-revolution.at/kinofinder.html
http://www.solarbundesliga.at/energiebauernhof/
http://www.eee-info.net/cms/
http://www.renewableenergyworld.com/rea/home
http://derstandard.at/127137529... forumstart

alterfuchs1
29.04.2010 16:00

Die Amerikaner sind die schlampigsten und blödesten
Wesen auf Gottes Erdboden!

old
30.04.2010 12:55
"High-Tech...Amerika"

Da sieht man wieder, wie hilflos der Mensch bei solchen
Katastrophen ist!

¤
29.04.2010 19:56

Weil sie den Briten (BP) ermöglicht haben das Meer zu verseuchen?

moejoe187
29.04.2010 15:35
wenn jemand Steuerhinterziehung begeht kommt er ins Gefängnis....

was passiert hier? Der Schaden ist ja nur ein bissi größer als...ach nein, für uns entsteht da keine Schaden, sowas passiert halt a mal......

powidl
29.04.2010 15:25
wer hat "der schwarm" gelesen? es wird zeit...

momo10001
29.04.2010 15:04
Menschen -

Die trotz groesster Hirnkapazitaet duemmste Spezies der Erde.

RaunzNichtKauf!
 
29.04.2010 14:21
rhetorische Frage nebenbei...?

warum is diese griechenland krise so groß links oben und die öl umweltkatastrophe im golf von mexico dessen strom sich über den halben globus verteil und die ganze welt am leben erhält so klein irgendwo dazwischen?

der Islandvulkan war auch nur Headliner weil sich das direkt auf die finanzwelt irgendwelcher fluggesellschaften geschlagen hat....

Aber kein Grund zur beunruhigung, die Öl Katastrophe hat keine Auswirkung auf den Börsenkurs, und greenpeace oderso wird das schon wieder wegmachen...

Parkschwein
29.04.2010 16:45

korrigiere: 1 mio tonnen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 126
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.