Stereotype

Übergewichtige: faul, zügellos, willensschwach

28. April 2010, 13:09
  • Artikelbild
    foto: apa/epa/diego azubel

    Unter den Vorurteilen über Übergewichtige seien nur wenige positive wie etwa der gemütliche und fröhliche Charakter.

Negative Vorurteile bestimmen Wahrnehmung dicker Menschen - Psychologin: "Sieht man Übergewichtige, verbindet man mit ihnen sofort ein Fehlverhalten"

Freiburg - Liegt ein dünner Mensch auf der Couch und sieht fern, so ruht er sich aus. Ein dicker Mensch hingegen ist faul und unmotiviert, zumindest in den Augen des Betrachters. Dass es derartige Unterschiede in der Wahrnehmung gibt, haben Forscher der University of Alberta nun festgestellt. "Ebenso, wie Übergewichtige nicht automatisch unsportlich sind, sind Dünne nicht fit und gesund. Man muss sich solche Stereotypen bewusst machen, um ihre Folgen abwehren zu können", erklärt Studienleiterin Tanya Berry.

Negativer Stereotype

Für den Versuch wurde eine bekannte psychologische Testmethode eingesetzt. Freiwillige betrachteten eine Bilderreihe, wobei nach jedem Foto ein Wort wie etwa "faul" aufschien. Es galt anzugeben, welche Farbe die Schrift hatte, wobei die Forscher allein die Reaktionszeit interessierte. Bei Fotos von Übergewichtigen auf der Couch war diese länger, was auf das Vorhandensein des Faulheit-Stereotyps im Gehirn schließen lässt, das die Konzentration auf die Schriftfarbe kurz ablenkt.

"Unter den Vorurteilen über Übergewichtige sind nur wenige positive wie etwa der gemütliche und fröhliche Charakter", berichtet die Freiburger Psychologin Anja Hilbert. Hilbert erforschte jahrelang an der Universität Marburg die Stigmatisierung von adipösen Menschen. Sichtbar wurde dabei eine ganze Reihe negativer Stereotypen. "Übergewichtige werden als faul, undiszipliniert, zügellos, willensschwach, genusssüchtig und wenig leistungsbereit gesehen", so die Forscherin. Dazu kommen noch Vorurteile, die die Körperästhetik betreffen.

Westliche Kulturen diskriminieren stärker

Die Bewertung von Übergewicht ist durchaus kulturell bestimmt. In industrialisierten Ländern, in denen Leistung und Erfolg überbetont werden, ist das Schlankheitsideal am meisten verbreitet, was zugleich eine Beurteilung des Übergewichts als "nicht wünschenswert" bedeutet. "In Schwellenländern wie etwa Mexiko sind die Zuschreibungen weit weniger negativ", erklärt Hilbert. Der gesellschaftliche Umgang scheint nicht besser zu werden, denn einer Wiederholungsstudie zufolge wollen Kinder heute weniger mit übergewichtigen Gleichaltrigen spielen als vor 30 Jahren.

Dass westliche Industriestaaten Übergewichtige derart stigmatisieren, führt Hilbert auf die Tendenz der Menschen zurück, stets die Ursache unerwünschter Ereignisse zu suchen. "Sieht man Übergewichtige, verbindet man mit ihnen sofort ein Fehlverhalten. Die Wissenschaft kann jedoch zeigen, dass das nicht angemessen ist. Spielen doch nachweislich auch die Genetik, die Verfügbarkeit von gesunder Nahrung, Zeitknappheit und Stress eine Rolle. Diese Faktoren haben Menschen nur teilweise selbst in der Hand", betont die Psychologin.

Vorsicht mit guten Ratschlägen

Vorurteile bestehen in den Köpfen und können nicht einfach weggewischt werden. "Die Kultur beeinflusst alle und sorgt für unwillkürliche Gedanken. Es kann aber durchaus gelingen, das Verhalten nicht von diesen Einstellungen steuern zu lassen. Ähnlich wie bei anderen stigmatisierten Gruppen kann man sich etwa bewusst auch neben fettleibige Menschen setzen, sie anlächeln oder freundlich sein. Bemerkungen zur Figur oder gut gemeinte Ratschläge werden hingegen oft als Angriff auf die eigene Person wahrgenommen", so die Expertin. Auch im familiären Umfeld sei hier Vorsicht angesagt.

Studien bei Abnehmwilligen konnten schon bisher Diskriminierungen in Bezug auf das Gewicht nachweisen. Viele leiden psychisch darunter. "Depressionen oder ein niedriger Selbstwert treten in dem Zusammenhang oft auf und können, wie bei Kindern festgestellt wurde, später sogar zu erhöhtem Suizidrisiko führen", warnt Hilbert. Wichtig sei es für Betroffene, trotz der zahlreichen negativen Kommentare, die oft verinnerlicht werden, einen positiven Selbstwert aufzubauen. "Ziel ist es, dass man die gesellschaftliche Bewertung trennen kann von dem, was wirklich zutrifft. Dann kann auch das positive Körperbild gelingen."  (pte)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 196
1 2 3 4 5
Blabla3005
00
24.5.2010, 21:06
Das kalte grauen

Also mir läuft es eiskalt den Rücken runter...
Sind das hier alles Staatsbürger die auf der Strasse von sich sagen sie sind tolerant ?
Ich möchte Sie alle erinnern das toleranz bei dicken Menschen nicht aufhört.
Ich stelle Menschen die derart über dicke Menschen herziehen, sie beschimpfen, und sich über sie lustig machen, mit den Menschen gleich die gegen Ausländer oder andere Religionen hetzen !! Auch hier geht es nämlich um Menschengruppen die anderst aussehen !! Was diesen Menschengruppen vorgeworfen wir muss ich hier ja wohl nicht zitieren.
Einfach nur Pfui von ihnen !!!

attac
00
25.6.2010, 19:26

regens Ihnen nicht auf: es ist nur folgerichtig, dass in unserer gesellschaft, inder der überwachungswahn und die kontrollsucht zunehmen, auch die gesundheit anderer beherrscht werden muss. immer mehr kameras, rauchverbote, diskussionen über designerbabys, schönheits-OPs. einfach alles und jeder muss normiert werden. man merkts an den reaktionen der leute, wenn man mal ein anderes outfit, ne andere frisur oder nen anderen musikgeschmack hat...

Petzi Petz
00
26.5.2010, 10:18

Was man von Dicken hält ist eine Sache, Sie stellen jedoch Hautfarbe, ethnische Herkunft und Muttersprache, als solche unveränderlich und nicht beeinflußbar gleich mit Äußerlichkeiten - und die sind sehr wohl änderbar. Und abgesehen davon hat es noch massive gesundheitliche Schäden zur Folge wenn man schwer übergewichtig ist. Mit Diskriminierung hat das eigentlich nix zu tun, mich erschreckt einfach nur, dass sich Dicke nicht ihrer selbst Willen abnehmen um sich das Leben sprichwörtlich zu erleichtern.

attac
00
25.6.2010, 19:29

aber dass alle menschen gleich sind und nicht nach ihrem äußeren nach zu beurteilen sind, dafür treten sie schon ein?! mMn extrem doppelbödig Ihre moralvorstellung. selbst wenn menschen ne geschlechtsumwandlung machen: jeder darf sein wie er will, weils niemanden was angeht!

ela vie
00
19.5.2010, 13:42
ein typisches suchtverhalten, jeder hat so seine droge

Emil i Lönneberga (advocatus diaboli)
01
"Übergewichtige: faul, zügellos, willensschwach"


Manch Entscheidungsträger sah das aber auch als Vorteil:

"Let me have men about me that are fat;
Sleek-headed men and such as sleep o' nights:
Yond Cassius has a lean and hungry look;
He thinks too much: such men are dangerous."

Eure Heiligkeit
32
30.4.2010, 08:30

Stimmt auch in 90% der Fälle!
Und dann Ists wieder die Schilddrüse ;)

Lorelei Sonnenschein
06
29.4.2010, 15:36
...also anstatt sich zu denken, der/die mit Übergewicht...

...ist faul, sollte man/frau sich an der eigenen Nase nehmen und zu überlegen beginnen, wo selbst kompensiert/ersatz-gesüchtelt wird. Bei vielen erkennt man die seelische Krankheit zwar nicht an der Körperfülle, aber an der Hautfarbe, dem Gesichtsausdruck, den gewählten Worten, (fehlenden) Taten, am Bankkonto, an der Leber/Lunge, an den kaputten Kindern/Haustieren...etc.

pagat ultimo
00
11.5.2010, 15:37

troll.

A Voice
20
29.4.2010, 20:50
und diese Art von

Kurzdiagnose, vulgo Vorurteil ist jetzt genau inwiefern besser?

Lorelei Sonnenschein
05
30.4.2010, 12:10
...Sie brauchen noch zur voice...

...a big amount of understanding and glassens! ;-)

...sollte man/frau sich an der eigenen Nase nehmen und zu überlegen beginnen, wo selbst kompensiert/ersatz-gesüchtelt wird.

Was kann das wohl heissen:

a) ich finde Vorurteile gut (ausser die über Übergewichtige)

b) über andere urteilen ist unproduktiv

?? Bitte wählen Sie??

Für die Auflösung bitte nach unten scrollen.....



Antwort b) ist die richtige!

SCHEI** AUF ALLE VORURTEILE!!!!!!

Diese sind zu vermiden/aufzulösen, da sie der Wahrheit im Wege stehen und so das Gegenüber nicht erkannt werden kann!!!!
V E R S T A N D E N!!!???

Wir projezieren in 99% der Fälle unsere eingene Schwächen auf das Gegenüber, weil bequemer, anstatt uns selbst zu prüfen!!!!

A Voice
02
wenn Sie sich das

jetzt auch noch zu Herzen nehmen und nicht nur predigen, dann paßt's.

Was soll glassens sein?

Lorelei Sonnenschein
05
29.4.2010, 14:50
...also sinnvoller als eine Diät, wäre eine...

...Psychotherapie, denn niemand frisst sich rein aus Jux und Tollerei zu Tode und wird von den Mitmenschen dafür verachtet, sondern weil kompensiert wird und dies gilt es aufzulösen. Seelisches Leid/fehlendes Selbstwertgefühl ist die Ursache...die Wirkung...ist Übergewicht in diesem Fall.

Ich bin ein gebranntes Kind...vor ein paar Jahren 90 kg...nun 60 kg, weil Scheidung durchgezogen, mich von den Erbsünden meiner Eltern per Therapie befreit...die ersten 10 kg sind ohne Diät, ohne Sport einfach so verschwunden...dazu passend...meine Mutter hat nach dem Tod meines Vaters (keine glückliche Ehe) einfach so, ohne Diät, aber mit 1-jähriger Therapie (wo die eigenen Fehlverhalten besprochen wurden) 25 kg abgenommen...

Lorelei Sonnenschein
21
29.4.2010, 14:41
Lt neuesten Erkenntnissen der Wissenschaft und

Quantenphysik(Medizin muss erst umsetzen) haben Zellen ein Bewusstsein, wird zur Zeit von der Wissenschaft mit "Feld" bezeichnet,welches im direkten Zusammenhang mit der Denkweise des Denkenden zusammenhängt.(Film zu diesem Thema "What the bleep") Also was nachgewiesen wurde ist, was wir im Kopf fabrizieren,überträgt sich auf die Körperzellen,welche nun entscheidet, welche Gene gelesen werden u. welche nicht,das hat Bedeutung im Bereich Vererbung(auch kranke seelische Verhaltensmuster werden auf die Kinder übertragen, wenn nicht bewusst)Gilt natürlich auch für Übergewicht,wenn von Eltern vererbt oder anerzogen, muss der Beerbte erst lernen,sich von der übernommen Denkweise d. Eltern,aber auch Medien zu befreien,dann wird die Übung gelingen!

metall81
01
30.4.2010, 12:31
Welche neuesten Erkenntnisse sind denn das?

Meine Keywordsuche zu "quantum physics", "obesity" und "field" ergab bei sciencedierect leider null Treffer.

markus grabner
01
30.4.2010, 06:55
so ein schas

finger weg von der quantenphysik, wenn's davon keine ahnung haben!

Lorelei Sonnenschein
10
30.4.2010, 13:38
...ich habe ja eh keine, aber die die eine haben...

...können es für Normal-sterbliche erklären...

Bitte um Kontaktaufnahme und Rückinfo:

http://www.bleep.de/index.php?id=69

Wie können Sie beurteilen ob die genannten Personen/Wissenschaftler alles Idioten sind?

chrilan
01
20.5.2010, 15:18
na wenns...

keine ahnung haben, dann redens doch net drüba... und um zu bewerten, ob es sich hierbei um etwas seriöses handelt, ist eben diese genannte ahnung voraussetzung. die preisen hier etwas an, dabei fehlt ihnen jegliches wissen... in der tat sehr glaubwürdig...

markus grabner
00
30.4.2010, 14:43

und dann gehts eh schon direkt weiter
http://en.wikipedia.org/wiki/What... e_Know!%3F

Allmächtiger Satan
01
29.4.2010, 21:08

"Bleeb"? Sie trauen sich diesen Esoschmarrn als Wissenschaft bezeichnen? Bewusstsein? In Zellen? Hätten Sie irgendeine Ahnung vom derzeitigen Stand der Wissenschaft in Sachen Neurologie, Philosophie und KI, dann wüsssten Sie, dass das Bewusstsein und das "Ich" derzeit zur Disposition steht, für Sie einfach zusammengefasst: Es deutet Einiges darauf hin, dass es überhaupt kein Bewusstsein gibt. Google macht klüger: Thomas Metzinger, Stuart J. Russell, Peter Norvig als Starthilfe und Sie können nur noch klüger werden.

Mitleid habe ich keins mit Ihnen, wenn Sie diesen Unsinn aus "Bleeb" glauben, dann sind Sie einfach ungebildet, das ist noch schlimmer, als Fettsein.

Lorelei Sonnenschein
00
30.4.2010, 11:59
...ich habe mich tatsächlich damit...

...beschäftigt und Instanzen mit Titel und Ausbildung, also Menschen die besser Bescheid wissen, als Sie, sagen und beweisen was ganz anderes...

Gehirn und Bewusstsein...dass es eines gibt, ist unbestritten, bloss wo suchen und finden ist das Problem...macht nix!

Mitleid ist out Mitgefühl ist in...überschütten Sie sich selbst damit...es wird Ihnen einiges bewusster werden! ;-)

Allmächtiger Satan
01
30.4.2010, 12:05

Sich "Bleep" ansehen zählt nicht als Beschäftigung mit Wissenschaft. Wenn Sie mir nicht glauben, gehen's in die Boltzmanngasse, lassen sich einen Termin beim Anton Zeilinger geben, der gehört zu den paar Leuten, die was von Quantenphysik verstehen und dann erläutern Sie ihm mal Ihre Ansichten. Wundern Sie sich nicht, wenn er laut wird und Sie Hausverbot bekommen.

Und wenn Ihnen der Name Zeilinger kein Begriff ist, dann, haben Sie sich mit genau garnix beschäftigt.

Lorelei Sonnenschein
00
30.4.2010, 14:02
:-)

Herr Anton Zeilinger ist ein heller Kopf...danke für den Namen...er bestätigt die Exitenz vom Leben danachaufgrund von Quantenphysik....vielleicht mache ich das wirklich...mit dem würde ich mich sicher gut verstehen....

http://www.readers-edition.de/2008/04/0... -jenseits/

...und widerspricht gar nicht den Thesen des Herrn Hagelin zb...

Das war ein klassischer Fall von Eigentor!

Allmächtiger Satan
00
30.4.2010, 15:03

Nein, ein Fall von wissenschaftlicher Spekulation, die von irrgeleiteten Leuten wie Ihnen verdreht und zu ihren eigenen Zwecken mißbraucht wird, ähnlich wie bei den Wissenschaftlern, die in Bleep aus dem Zusammenhang gerissen wurden:

"David Albert, a physicist who appears in the film, has accused the filmmakers of selectively editing his interview to make it appear that he endorses the film's thesis that quantum mechanics are linked with consciousness. He says he is "profoundly unsympathetic to attempts at linking quantum mechanics with consciousness." "

Ich kritisiere hier keine Wissenschaftler, sondern die Filmemacher, aber eigentlich darf ich das ja nicht, weil die ja nur Geld machen wollen und Sie ihnen ja einen Markt bieten.

Lorelei Sonnenschein
00
30.4.2010, 13:51
...Nachtrag...zu bleep...

http://www.bleep.de/index.php?id=69

Wer sind Sie, dass Sie folgende Professoren der Unis Columbia, Pennsylvania, Arizona, Kalkutta, Toronto, Yale als Lügner bezeichnen können?

...die sind bei sehr namhaften Unis angestellt und dürfen Menschen unterrichten, spricht schon für deren Qualtiät...was meinen Sie?

Nicht mal der von Ihnen erwähnte Zeilinger würde diese Instanzen in Frage stellen?

Pressemeldungen:

http://www.bleep.de/index.php?id=87

Sie sind ein Lustiger gell? ;-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 196
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.