Goldstone und die Bar Mitzwah seines Enkelsohnes

28. April 2010, 11:45

Südafrikanischer Jurist, der mit UNO-Bericht für Aufregung sorgte, wird trotz Protestaufruf der South African Zionist Federation an Feier teilnehmen

Der südafrikanische Jurist Richard Goldstone, Autor des Uno-Berichts, in dem Israel und der Hamas Verbrechen im Gaza-Krieg 2008/2009 vorgeworfen werden, wird doch die Bar Mitzwah seines Enkelsohnes besuchen können. Die Feier, mit der die religiöse Mündigkeit von 13-Jährigen begangen wird, soll im Mai in einer Synagoge in Johannesburg stattfinden.

Unter der Führung der South African Zionist Federation hatten jüdische Vereine gegen die Teilnahme Goldstones mobil gemacht und mit Demonstrationen gedroht, der daraufhin im Interesse seiner Familie darauf verzichtete. Sofort traten weltweit jüdische Organisationen und Juden gegen diese Entwicklung auf den Plan, unter anderem auch solche, die den Goldstone-Bericht scharf kritisiert hatten. Die Kritik an „Goldstones mieser Arbeit sollte nicht in die Synagoge seiner Familie getragen werden“, sagte etwa der republikanische US-Abgeordnete Gary Ackerman.

Nun teilt Goldstone mit, dass die südafrikanische jüdische Dachorganisation (SAJBD) erreicht hat, dass Goldstone die Bar Mitzwah besuchen kann, ohne dass diese, wie angedroht, von Protesten gestört wird. Goldstone stellt sich dafür einer Diskussion mit der zionistischen Föderation. Goldstone wird vorgeworfen, Israel und den Juden in aller Welt geschadet zu haben, indem er den Verlauf der Gaza-Offensive Israels kritisierte. (guha)

Fritz Wunderlich
62
28.4.2010, 17:32

kritisieren wäre in ordnung, aber diesen völlig einseitigen bericht zu verteidigen, mit diesen auftraggebern, wohl wissend, dass der bericht keine beweisführung für kriegsverbrechen enthält, sondern aussagen zumeist in genf sammelte, deren verifizierung unterlassen wurde, das ist unterirdisch

Makronaut
52
28.4.2010, 13:25

falsch.
er hat nicht geschadet indem er kritisierte, sondern wie er kritisierte: nämlich mit einem starken bias.

zu illustration:

http://www.haaretz.com/hasen/spa... 48851.html

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.