Kulinarium

Steirereck weltweit unter Top-30-Restaurants

27. April 2010, 23:04
  • Artikelbild
    foto: steirereck

    Das Steirereck schaffte es auf Platz 21.

Bisheriges Spitzenlokal "El Bulli" von "Noma" in Kopenhagen abgelöst

Das Restaurant El Bulli des katalanischen Starkochs Ferran Adriá ist nur noch das zweitbeste der Welt - zumindest, wenn man der Montagnacht in London präsentierten Liste der World's 50 best Restaurants glauben mag, die von der Fachzeitschrift Restaurant Magazine erstellt wird.

Der Mann, der Adriá entthront hat, heißt René Redzepi und kommt aus Kopenhagen. Sein Restaurant Noma hat sich einer radikal regionalen, saisonalen Küche verschrieben, in der ausschließlich skandinavische Produkte eingesetzt werden - neben Meeresfrüchten, Wild und Milchprodukten eine Vielzahl wildwachsender Kräuter, Moose und Knospen, die Redzepi zu oft bescheiden wirkenden, aber stets verblüffenden Geschmackskompositionen zusammenfügt. Olivenöl, Tomaten, Knoblauch und andere, im Norden nicht heimische Produkte kommen hingegen nicht vor.

"Ich hoffe, dass dieses Ergebnis auch ein Ansporn für Kollegen anderswo ist, sich intensiver mit den lokalen Gegebenheiten auseinanderzusetzen" , sagte Redzepi dem Standard in einer ersten Reaktion. "Wenn wir im kalten Norden mit unseren Produkten so ein Ergebnis erreichen können, dann sollte diese Art regionspezifischer Küche überall möglich sein."

Das beste französische Restaurant, das Pariser Bistro Le Chateaubriand des Basken Inaki Aizpitarte, rangiert erst auf Platz elf. Für Österreich hingegen brachte der Abend ein erfreuliches Ergebnis: Heinz Reitbauer (Steirereck) schaffte es auf Platz 21, um neun Plätze besser als im Vorjahr. Damit lässt er alle deutsche Dreisternerestaurants hinter sich. (Severin Corti aus London, DER STANDARD, Printausgabe, 28.04.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 106
1 2 3
louidor
00
18.5.2010, 11:26
ein Restaurantranking ist der concours der anpotztn Teller

und nicht mehr. Ich habe keine Lust einen Schweinsbraten aus der Eprouvette zu trinken, oder einen Miniturm aus irgendetwas vorgesetzt zu bekommen, das man ansonsten in einem Dschungelcamp zum Essen kriegt.

Wüstenfloh
10
In meiner Bestenliste...

...nimmt das Steirereck auch den 30. Platz ein, allerdings nur in Österreich!

altar boy
00
30.4.2010, 11:45
sich an den regionalen gegebenheiten zu orientieren

ist leider nicht überall möglich.

wie schafft man eine große anzahl an variationen aus zuckerrohr, raps und soja?

Menschen gegen Menschen
00
29.4.2010, 23:45

Und was ist mit Toni Mörwald?

Deus Ex Coquina
04

Was soll mit ihm schon sein? Er nervt, egal was mit ihm ist. ;)

clyde barrow
00
29.4.2010, 18:52
also dass die liste von der super-tollen firma nestlé gesponsert wird, wissen wir ja.

was aber hat es mit dieser ominösen "fachzeitschrift" restaurant magazine zu tun? welches fach ist gemeint, woher kommt sie, wem gehört sie, wer liest sie? und wieso ist le chateaubriand der beste franzose? etwa weil er san pellegrino statt badoit verkauft?

weltfremder
05
29.4.2010, 10:05

Das muss man den Engländern lassen, haben weder Wein noch etwas vernünftiges zu essen, diktieren aber dem Rest der Welt was man gut zu finden hat.

Abernein
00
14.5.2010, 21:21
Das kennt man doch

Juroren bei Model- Wettbewerben sind dick und hässlich, unsportliche Couch-patatoes erklären dem Fernseher welchen Pass der gezeigte Fußballer hätte spielen sollen und kinderlose Pärchen lästern über Eltern und deren falsche Erziehungsmethoden.
Die Engländer die uns sagen was gut ist, kennen sich schon aus.

Hans Vogel
01
29.4.2010, 23:04
Es gibt 3 Küchen in Europa

Die Italienische, die macht aus einfachen, billigen Materialien gute Mahlzeiten. Die Französische die macht aus guten Materialien gute Speisen und die Englische, die macht aus guten Materialien schlechte Speisen.

pastinake
01
29.4.2010, 14:24

Gratuliere zum in Selbsterkenntnis gewählten Nick! Nur Weltfremde können ignorieren, dass man in England sehr gut essen kann, dass es hervorragende Weinjournalisten und Winzer aus England gibt.

Kernseife
72
29.4.2010, 12:07

sie waren schon sehr lang nicht mehr in london essen, stimmt's?
aber das von bordeaux über duero, porto bis jerez und madeira die kultivierung der weinkultur auf die engländer zurückgeht, das haben sie schon mal gehört. oder auch nicht?

uni versalis
11
29.4.2010, 15:18
man muss natürlich eines sagen.

die guten restaurants in england - und davon gibt es genug - kochen freilich nicht britisch, sondern vorwiegend französisch, italienisch, asiatisch oder überhaupt international, nicht nur ein blumenthal.

bordeaux verdankt zwar seine berühmtheit in dieser form den briten, da sie lange zeit hauptexportmarkt dieser weine waren. die dortige weinkultur (und deren tradition) geht jedoch auf die antike zurück - lange bevor von briten in der geschichte die rede war. immerhin haben andere weinbaugebiete in frankreich (und wohl auch wo anders) - burgund, cahors, vallée du rhône etwa - ohne derartigen einfluss der britischen nachfrage eine starke weinkultur und tradition entwickelt.

Kernseife
03
29.4.2010, 16:24

das es keine eigenständige britische hochküche gibt, stimmt doch längst nicht mehr. köche wie fergus henderson, raymond patterson, richard corrigan, gary rhodes oder tom aikens kochen eindeutig britisch. dass es da französische und indische einflüsse gibt ist so logisch, wie die tschechischen und ungarischen und italienischen einflüsse in der wiener küche.
von urbritischen institutionen wie sheekey's, rules, wilton's etc. gar nicht zu reden.

sorry, aber da machen sie es sich zu einfach.
ich persönlich würde die top-indischen restaurants von london ja auch als essenziell britisch betrachten: so grandios indisch werden sie am subkontinent nur ganz ganz selten essen können...

pastinake
00
30.4.2010, 11:46

Vergessen sie es, diese verfestigten Vorurteile sind schwer auszurotten.
Man kann in UK ohne Hochküchenanspruch so gut britisch essen (St. Johns, Cantine) wie ich in Österreich vergleichbare regionale Küche kaum bekomme.

Kernseife
00
30.4.2010, 13:57
stimmt

wobei man in der provinz schon deutlich genauer suchen muss als bei un, um etwas ordentliches zu erwischen.
fergus hat mit dem st. john übrigen einen stern - sogar bei m. scheinen sich die gewissheiten, was hochküche ist und was nicht also langsam zu verschieben...

pastinake
00
30.4.2010, 15:46

Yorke Arms in Yorkshire (nicht billig, 1 Stern, saugut, freundlich und authentisch, besten Fisch):
http://www.yorke-arms.co.uk/

The Feathers, Woodstock, Oxfordshire: http://www.feathers.co.uk/dine.htm

Anfang April in einem Kongress-Hotel (Eynsham Hall, nahe Oxford) gegessen: Wolfsbarsch mit lauwarmen Kartoffel-Senf-Gemüse. schlich und gut.
...

Kernseife
00
danke!

wobei... im feathers taugt mir die bistrokarte fast noch mehr... und britischer ist sie obendrein :)

Jupanqui1
 
00
29.4.2010, 08:49

offensichtlich scheint den meisten hier die dimension, die diese recht anerkannte zeitschrift jährlich aufstellt, nicht ganz klar zu sein. ich hab den eindruck hier herrscht neid, ignoranz,... bei manchen vor. dieses ereignis stellt die gastronomie nachhaltig auf den kopf. bisher molekularküche, jetzt strikter regionalismus, das ist eine derart radikale wende in der kochkunst, dass sie wohl eine welle von neuerungen mit sich ziehen wird. seit monaten beschädigen spitzenkritiker den ruf von adria und co und nun kommt ein land zu ehren dessen küche zwar sehr gut ist, aber bisher niemals in solchen spären war, zumindest vor redzipi. das wird auch eure gaumen betreffen!

pastinake
00
29.4.2010, 14:34

Mit Ausnahme des Noma, sehe ich keine Abwendung von der "Molekularküche" in dieser Bestenliste.Fat Duck, Can Roca, Alinea, Arzak sind weit vorne plaziert, das ist alles Avantgardeküche in Adria-Manier, aber sicher keine Regionalküche. Dafür sind Regionalisten wie Ducasse oder mein Lieblingsrestaurant Le Calandre schändlich weit hinten. Aber das ist wie immer Geschmackssache.

accuser
00
28.4.2010, 23:05
Österreich ist toll.

Wenn man auf einer Liste (unerwartet) weit oben ist - beschwert man sich.

Wenn man auf einer Liste (un-/erwartet) weit unten ist - beschwert man sich.

Wenn einem die Reaktion (Beschweren) nicht gefällt - beschwert man sich (siehe mein Posting).

sociovation
78
28.4.2010, 15:51
Das erinnert mich an folgendes legändere Experiment

3 Gläser mit Wein, man sagt einem Sommelier Wein 1 kostet 5 Euro, Wein 2 kostet 20 Euro, Wein 3 kostet 100 Euro.
Der Sommelier soll bestimmen, welcher Wein ihm am besten schmeckt - die Reihung ist eindeutig, Wein 3 schmeckt am besten, Wein 1 am schlechtesten.
Tatsächlich war in allen 3 Gläsern derselbe Wein.
Alles klar?
Ja, mir schon - ich ess am liebsten auf meiner Terasse das was ich selber koche, da kommt kein Haubenlokal mit...

tt7
00
25.5.2010, 09:55
Predigt die Ahnungslosigkeit

und hält sich noch für extrem schlau...;-) Dem ist nicht zu helfen.

bixente uhudla
 
00
16.5.2010, 05:20

da habens halt einen schlechten somelier erwischt...und?

uni versalis
01
30.4.2010, 10:08
entschuldigen sie, aber

sie versuchen hier anhand eines einzel- und extrembeispiels zu behaupten, dass nur große rederei dahinter ist und dass sommeliers nicht in der lage sind zu schmecken, dass sie 3 mal den gleichen wein im glas haben? ihr sommelier, der wohl keiner war, hatte zumindest einen dicken pelz auf der zunge und daher als solcher nicht voll zu nehmen.

in welchen sternerestaurants haben sie denn schon gepeist?

spoiled ballot
10
das ist kein einzelfall

ohne zusätzliche informationen sind die ganzen weinkenner aufgeschmissen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 106
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.