Obama verzichtet auf das Wort Völkermord

25. April 2010, 08:51

Gedenkbotschaft zum Massaker an den Armeniern im Ersten Weltkrieg - Erdogan begrüßt Wortwahl

Washington - US-Präsident Barack Obama hat die Massaker an den Armeniern während des Ersten Weltkriegs als "eines der schlimmsten Kriegsgräuel" des 20. Jahrhunderts bezeichnet. Es sei wichtig, die Erinnerung an das, was passiert sei, wachzuhalten, damit "die schweren Fehler der Vergangenheit" nicht wiederholt würden, hieß es in einer vom Weißen Haus verbreiteten Erklärung.

Im Streit mit Ankara über die Einstufung der Massaker als Genozid hatten die USA nach türkischen Angaben zuletzt eingelenkt. US-Außenministerin Hillary Clinton habe klargestellt, dass die Regierung die Resolution des außenpolitischen Ausschusses des Repräsentantenhauses ablehne, in der von einem Völkermord die Rede war, hatte der türkische Außenminister Ahmet Davotoglu mitgeteilt. Die Resolution ist nicht in das Plenum des Repräsentantenhauses gelangt. Der zu Konsultationen nach Ankara einberufene türkische Botschafter in den USA, Namik Tan, kehrte nach vier Wochen auf seinen Posten zurück.

Genugtuung Erdogans

Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan begrüßte am Samstag die Aussage Obamas, der die Verwendung des Völkermord-Begriffs vermieden hat. Der US-Präsident habe die "Empfindlichkeiten der Türkei berücksichtigt", sagte Erdogan nach Medienberichten in Ankara. Gleichzeitig verurteilte er die Gedenkdemonstrationen in der armenischen Hauptstadt Eriwan als "extremistisch". Solche Initiativen könnten den Normalisierungsprozess zwischen der Türkei und Armenien aber nicht aufhalten, fügte er hinzu.

Obama rückte von seiner Ankündigung aus dem Präsidentschaftswahlkampf 2008 ab, er wolle im Falle seiner Wahl zum Präsidenten den Begriff Völkermord ausdrücklich für die Massaker an den Armeniern im Osmanischen Reich verwenden. Der US-Präsident betonte am Samstag, seine Sicht der Ereignisse habe sich "nicht geändert". Die Massaker seien ein "verheerendes Kapitel in der Geschichte des armenischen Volkes". (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 99
1 2 3
Pessimist-Realist
 
00
28.2.2011, 22:17

Iwie ist der user mehmetali erbil SEHR alamierend - mit diesem Hass auf alles nicht türkische ... und bes auf Ö.

Pessimist-Realist
 
10
28.2.2011, 21:01
Natürlich könnte man ...

... auch einen Kuhfladen als schokofarbene warme Masse mit "interessantem" Geschmack beschreiben - an seiner Natur ändert das hingegen nichts!

Und ein Völkermord ist und bleibt ein Völkermord! Schlimm genug, dass Ö einige Zeit braucht um es zuzugeben - die Türken haben es hingegen noch nicht einmal verarbeitet ...

Und jedem seine eigene Busspur
10
1.10.2011, 08:39
Es nicht als Völkermord zu qualifizieren

Erfüllt genau denselben Straftatbestand wie die Auschwitz als Lüge hinzustellen. Aus diesem Grund ist Obama ein Weichei. Ein kriminelles.

Deniz
23
26.4.2010, 20:44
"Obama verzichtet auf das V-Wort"

Ist ja klar, er kennt auch die Fakten:
http://video.google.com/videoplay... 743880519#

Hejaro Kardox
32
27.4.2010, 12:32

Und Deniz freut sich!
MfG

Halbmond
12
26.4.2010, 21:17

Ja genau er kennt die Fakten,1915 war er dabei wie das passierte nicht wahr.

Ein Richter o.Richterin sagt zum zeugen im jahre 2010: haben sie tat überhaupt gesehen: zeuge antwortet mit JA o. NEIN.

so einfach ist das...

Viva Chávez!
410
25.4.2010, 22:26
Erdogan begrüßt Wortwahl!

Schön und gibt er jetzt den hunderttausendfachen Mord der Türken an den Armeniern zu?

mehmetali erbil
31
16.5.2010, 13:50
Welcher Mord?

Was hat denn Erdogan damit zu tun? Damals gabs die Türkei nicht. Bevor die Türkei gegründet wurde, musste man erst den Europäern in den ..... treten. Wo wart ihr denn damals? Ihr hättet ja helfen können. Statt dessen wart ihr Geil drauf (Sorry) Istanbul einzunehmen. Seid dann mit eingekniffenen Schwanz wieder abgezogen. Ob Osmanisches Reich oder Türkei. Europäische Länder waren immer vorneit dabei und haben alles und jeden unterstützt der die Türkei teilen will. Griechen, Armenier, Serben, Bulgaren, Kurden sowie damals Briten, Franzosen, Italiener usw. Ihr habt es nicht geschafft und werdet es auch nie schaffen. Diese unterschwellige Abneigung gegen Türken existiert heute noch.

Mr_Murphy
20
26.4.2010, 16:35

Chavez hat den Völkermord anerkannt und damit ihren kranken türkischen Nationalstolz verletzt.

Eine der wenigen Dinge, die er gut gemacht hat. Sie sollten ihren Nick ändern.

Deniz
26
26.4.2010, 12:38

Ja, es ist ja nicht so, als wüssten wir Türken nicht, dass es zu tragischen Ereignissen gekommen ist.

Auf beiden Seiten!

Armenier wurden von Türken massakriert und Türken von Armeniern.

Hejaro Kardox
32
27.4.2010, 12:33

Wenn es so war, warum akzeptiert die Türkei nicht den Tat?

Efsane
 
46
26.4.2010, 11:33
er begrüßt den Wortwahl, weil er sich von der Armenierlüge nicht einschüchtern ließ!

Hejaro Kardox
42
27.4.2010, 12:34

Das ist keine Lüge, die Türkei lügt.
MfG

Efsane
 
31
27.4.2010, 18:56
Im gegensatzt zu all den anderen die NUR von armenischen Opfern sprechen, spricht die Türkei neben den osmanischen Opfern auch von den armenischen... so viel Verstand habt ihr alle nicht!!

Aber Kardox, einst würde mich sehr interessieren:

Du heulst hier herum, dass die Türkei die Kurden sehr schlecht behandle oder gar Sie umbringe.... aber wieso verschweigst du die KURDISCHEN Opfern die damals durch die Armenier masskriert wurden! Die armenischen Banden haben in Van, Agri und Kars tausende Kurden masskriert.... und das alles interessiert Sie nicht? Wirklich seltsam deine Einstellung!

mehmetali erbil
11
14.5.2010, 11:01
Er weiss ..

... ganz genau, das viele Armenier auf den Todesmärschen durch Racheakte der Kurden umgekommen sind. Er verdrängt es nur geschickt. An seiner Stelle wäre ich auch sehr ruhig.

capoeira17
 
21
26.4.2010, 08:14
wieso ist das wichtig?

Wieso ist es ein Anliegen ob jemand das zugibt oder nicht?

Ändert das die Tatsachen?

BP Heinz Fischer
14
26.4.2010, 10:56

Dann behaupte ich einfach mal, daß Österreich mit einem 1-Mann Heer Deutschland anfang des 20. Jahrhunderts überfallen hat.

Ändert das die Tatsachen?

Georg Schütt
32
25.4.2010, 21:24
Man sollte sich einige Jahre zurückerinnern. Noch unter Präs. Bush hatte der Kongress konkret den Vorwurf des "Völkermordes" erhoben.

Daraufhin drohte die Türkei mit einem militärischen Einmarsch in die kurdischen Gebiete des Irak, wenn die USA ihre Haltung nicht änderten.

Die USA gab nach, im Hinblick auf den wichtigen Verbündeten aus Ankara und auf den Irak. Außenministerin Rice begründete das jedenfalls so bei einer Anhörung ...

Manchmal wiederholt sich Geschichte ... leider.

IsI
 
97
25.4.2010, 20:01
wir haben den AMIS im kalten krieg " unseren ARSCH " riskiert

und die armenier haben für die russen gekämpft und waren als eine sowjet republik auf der anderen seite !
wenn er das vergisst währe die grenze zum grotesken gesprengt worden !
sollte eine DIASPORA stärker sein als eine seit fast einem jahrhundert lang existentem freundschaftlichem und schon fast brüderlichem sowie millitärischen verbundenheit vergessen werden !
dann kann er gleich aus INCIRLIK " AUSZIEHEN " und sein ATOM MÜLL mitnehmen ! die AMIS brauchen die Türken (IRAN IRAK AFGHANISTAN) - aber die Türken brauchen die Amis nicht !!! ........

Viva Chávez!
59
25.4.2010, 22:24
"aber die Türken brauchen die Amis nicht !!! "

Da haben wir mit euch was gemeinsam, wir wieder brauchen euch Türken nicht .....

Sahin A.
13
26.4.2010, 10:53

Dann überzeugen Sie doch die politischen Eliten in Europa, dass Sie die Beitrittsverhandlungen abbrechen sollen.

Wo ist da das Problem?

baroli
46
25.4.2010, 21:56

Na sicher. Ohne amerikanische Unterstützung könntet ihr noch immer Schafe in Anatolien hüten.
Und ohne europäische Arbeitsplätze ebenfalls.

mehmetali erbil
22
26.4.2010, 13:17
Ohne amerikanische Hilfe...

... ist damals die Türkei überhaupt nach einem brutalen Krieg als Sieger hervorgegangen. Ohne amerikanische Hilfe sind die Türken in Zypern einmarschiert und haben sich ihrer Landsleute angenommen die dort massakriert wurden.
Wenn schon ein amerikanischer PRÄSIDENT auf Erdogan hör dann würde ich erst einmal überlegen wer hier wessen Hilfe benötigt. Es bleibt dabei. Sie beleidigen andauernd und liefern nichts zum Thema. Ist das eine extreme Form von Bildung oder wie darf man das verstehen. Sie betreiben hier Türkenbashing vom Feinsten. Bringen Sie sich doch mal vernünftig ein? Ich wette das packen Sie nicht. Sie können sich noch so anstrengen wie Sie wollen. Sie können sich nicht beim Thema bleiben und lenken nur ab mit wirren Behauptungen.

baroli
31
26.4.2010, 14:56

Zypern wäre ein eigenes Thema.
Sie bilden sich noch etwas darauf ein, daß die Türkei einfach einmarschiert ist und ein Drittel der Insel bestzt hat ?
Österreichische UNO-Truppen waren lang genug auf Zypern stationiert.
Erzählens mir also keine Geschichterln.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 99
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.