SDO funkt spektakuläre erste Bilder der Sonne

23. April 2010, 18:30
Bild 1 von 5»
Dieses Bild darf aus Gründen von Copyrightbestimmungen nicht im Archiv angezeigt werden.
foto: apa/epa/nasa/sdo/aia

Washington - Das neue Sonnenobservatorium SDO der US-Raumfahrtbehörde NASA hat spektakuläre erste Aufnahmen von unserem Muttergestirn zur Erde gefunkt. "Diese Auftaktbilder zeigen eine dynamische Sonne, wie ich sie in 40 Jahren Sonnenforschung noch nie gesehen habe", meinte der NASA-Direktor für Sonnenphysik, Richard Fischer, am Mittwoch in Washington.

Im Bild: Das UV-Bild der Sonne zeigt eine Eruption und farblich unterschiedliche Temperaturzonen: die rötlichen Bildbereiche sind verhältnismäßig kühl (60.000 Kelvin); blau und grün zeigen "wärmere" Areale an (über eine Million Kelvin).

weiter ›

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2
Furunkel
13
28.4.2010, 10:40
Aus dem Nichts entstand das Chaos - Chaos ist alle Information - alles ist Information!

Wieso haben Proton und Elektron eine Information über ihre "Zuneigung"?

Die Elektromagnetischen Kräfte müssen vermittelt (übertragen) werden sonst funktioniert kein Motor und kein Transistor, etc.

Aber ab wann wird aus Information Wissen?

Balrok Gauron
00
12.7.2010, 22:56

Diese Frage ist so naiv forumliert, das sie einer österr. Uni würdig ist. Peinlich.

Der Ätzer
00
26.5.2010, 18:35
Ihre Frage wird die Welt bewegen.

Spätenstens dann, wann reproduzierendes Leben gestaltet werden kann.

Genau gefragt - ab welchem Augenblick ist aus den toten Teilen die eigene Reproduktion geworden?

Roboter die sich vermehren ist Leben mit Innovation?

The Eye of the Noodle
01
23.4.2010, 17:56
Laienphilosophie

Die ganze Zeit über denken wir darüber nach, ob es außerhalb der Erde Leben gibt.

Jetzt ist mir gerade in den Sinn gekommen, könnte nicht Wärme und/oder Bewegung Leben sein? Also bspw. die Sonne als Schmelztiegel in dem es ganz besonders aufgeht?

Also ev. müssen wir unsere Definition von Leben überdenken?

Naja, aus Schnappsideen ist schon manch schlaue Diskussion entstanden. Also Bittesehr:

Nick Tameer
00

Laien- bzw nachtischphilosophisch lässt sich gewiss jederzeit problemlis geltend machen, dass Leben Wärme sei, was gern genommen wird, weil es gleichermaßen physische wie metaphysische Kuschelbedürfnisse anspricht, aber die Umkehrung ist gewagt. Weiter als zu Feststellungen wie "Das offene Kaminfeuer verleiht dem Raum eine so lebendige Atmoshäre!" oder gewissen Metaphern, etwa "Dampfross" oder "Schauferl", sollte man sich als Laie nicht vorwagen.

nachtflug_
00
27.4.2010, 08:53

hi eye,
schöne idee!

Voronwe
00
27.4.2010, 00:02

Selbst elektromagnetische Wellen sind eher in der Lage, Charakteristika lebender Objekte an den Tag zu legen, als "Feuer"...

Posten schadet der Gesundheit
00
24.4.2010, 13:17
feuer

erfüllt nicht alle notwendigen kritierien. viren auch nicht. und selbst computerviren sind näher an leben dran als feuer!

Frotzel
00
Aber Feuer kann sich selber vermehren und stirbt bei Nahrungsmangel.

Die Intelligenz beim sich verbreiten ist vorhanden, davon kann jeder Feuerwehrmann ein Lied singen;-)

Chris Quast
01
24.4.2010, 00:48

ja und auch in einem scheißhaufen, geht es besonders rund, neben der wärme, viele bakterien, etc. etc.

du merkst ich kann mit so halbdümmlich pseudophilosphischen, esotherischem gesülze nicht so viel anfangen.

licht ist leben und leben ist liebe die das ganze universum durchströmt.

Frotzel
00
Nur Götter schaffen sich selbst reproduzierendes Leben ! Wir gehören nun zu den Göttern.

Bono Nobo
00
23.4.2010, 20:30

So wie es schwer ist sich Dimensionen oberhalb einer vierten vorzustellen, so scheint es mir umso möglicher, Leben in einer ganz anderen Form als der uns gewohnten, kohlenstoffbasierten in geistige forma zu bringen. Ich gratuliere zu Ihrem Nick.

Jo Boe
01
23.4.2010, 19:15

Leben steht mMn in engem Zusammenhang zur Entropie. Es ist nichts anderes als ein stabiler Zustand hoher Ordnung, den wir zB durch Aufnahme ebensolcher niederentropischer Nahrung verlängern. Wärme und Energie sind eigentlich der Todfeind jeder Ordnung, wir befinden uns nur in der glücklichen Lage genau der richtigen minimalen Energiemenge ausgesetzt zu sein. Wäre es mehr würde sich alles noch viel schneller zersetzen, als das im Moment der Fall ist, bzw. wäre nie etwas entstanden.
Um das Beispiel der Sonne aufzugreifen, die Energie, also letztendlich auch die molekulare Bewegung, ist so hoch, dass keinerlei Ordnung dauerhaft entstehen kann, wie man ja auch schön auf den Bildern sieht :)

Commander Tomalak
00
25.8.2010, 10:14
ein stabiler Zustand hoher Ordnung

Ich denke das ist ein guter Ansatz leben universal zu definieren, da ja eigentlich alles im Universum nach Unordnung strebt.

The Eye of the Noodle
01
23.4.2010, 18:00

vielleicht sollte ich statt Wärme und/oder Bewegung auch Energie sagen.

na was wollts von am Juristen...

Horch
02
23.4.2010, 17:33
Sunn, Sunn, Sunn schaut sie kummt

Tolle Bilder vom SDO. 2007 waren die letzten großen Ausbrüche zu sehen, 2010 hat ja in Sachen Sonnenaktivität gut begonnen.
Ein Flare Ausbruch vor 3 Jahren aus dem oststeirischen Hügelland aufgenommen:

http://www.vulkanlandsternwarte.at/index.php... 6&Itemid=2

Allmächtiger Satan
00
23.4.2010, 12:08

Kann man die Erde da nicht mal kurz rein halten?

fauler Student
04
23.4.2010, 13:33
Wer wenn nicht du?

Sancti
12
23.4.2010, 08:51
Endlich kann ich die verdrillten Elektronen sehen!

Danke - es gibt sie und wir leben elektrisch betrieben.

Johannes Widi
 
00
23.4.2010, 08:28
Sterne sind intelligente Lebewesen

Olaf Stapledon 1937 in 'Star Maker'

romanemperor
10
23.4.2010, 08:20
2012 schon 2010?

mangusta
00
23.4.2010, 01:22
seht unser gott...

:)

her wig
00
23.4.2010, 07:50

Nö, ist nur das Element Feuer.

Illuminati
013
23.4.2010, 12:57
Das Element Feuer steht auf der Periodenliste auf Platz 0!

birka
01
24.4.2010, 19:21

ist das in der Hauptgruppe ganz ganz links wo auch Wasser und Äther drinnen sind?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.