SDO funkt spektakuläre erste Bilder der Sonne

23. April 2010 18:30
«Bild 1 von 5»
Dieses Bild darf aus Gründen von Copyrightbestimmungen nicht im Archiv angezeigt werden.
Foto: apa/epa/nasa/sdo/aia

Washington - Das neue Sonnenobservatorium SDO der US-Raumfahrtbehörde NASA hat spektakuläre erste Aufnahmen von unserem Muttergestirn zur Erde gefunkt. "Diese Auftaktbilder zeigen eine dynamische Sonne, wie ich sie in 40 Jahren Sonnenforschung noch nie gesehen habe", meinte der NASA-Direktor für Sonnenphysik, Richard Fischer, am Mittwoch in Washington.

Im Bild: Das UV-Bild der Sonne zeigt eine Eruption und farblich unterschiedliche Temperaturzonen: die rötlichen Bildbereiche sind verhältnismäßig kühl (60.000 Kelvin); blau und grün zeigen "wärmere" Areale an (über eine Million Kelvin).

weiter ›

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2
Furunkel
28.04.2010 10:40
Aus dem Nichts entstand das Chaos - Chaos ist alle Information - alles ist Information!

Wieso haben Proton und Elektron eine Information über ihre "Zuneigung"?

Die Elektromagnetischen Kräfte müssen vermittelt (übertragen) werden sonst funktioniert kein Motor und kein Transistor, etc.

Aber ab wann wird aus Information Wissen?

Balrok Gauron
12.07.2010 22:56

Diese Frage ist so naiv forumliert, das sie einer österr. Uni würdig ist. Peinlich.

Der Ätzer
26.05.2010 18:35
Ihre Frage wird die Welt bewegen.

Spätenstens dann, wann reproduzierendes Leben gestaltet werden kann.

Genau gefragt - ab welchem Augenblick ist aus den toten Teilen die eigene Reproduktion geworden?

Roboter die sich vermehren ist Leben mit Innovation?

The Eye of the Noodle
23.04.2010 17:56
Laienphilosophie

Die ganze Zeit über denken wir darüber nach, ob es außerhalb der Erde Leben gibt.

Jetzt ist mir gerade in den Sinn gekommen, könnte nicht Wärme und/oder Bewegung Leben sein? Also bspw. die Sonne als Schmelztiegel in dem es ganz besonders aufgeht?

Also ev. müssen wir unsere Definition von Leben überdenken?

Naja, aus Schnappsideen ist schon manch schlaue Diskussion entstanden. Also Bittesehr:

Nick Tameer
01.05.2010 23:48

Laien- bzw nachtischphilosophisch lässt sich gewiss jederzeit problemlis geltend machen, dass Leben Wärme sei, was gern genommen wird, weil es gleichermaßen physische wie metaphysische Kuschelbedürfnisse anspricht, aber die Umkehrung ist gewagt. Weiter als zu Feststellungen wie "Das offene Kaminfeuer verleiht dem Raum eine so lebendige Atmoshäre!" oder gewissen Metaphern, etwa "Dampfross" oder "Schauferl", sollte man sich als Laie nicht vorwagen.

nachtflug_
27.04.2010 08:53

hi eye,
schöne idee!

Voronwe
27.04.2010 00:02

Selbst elektromagnetische Wellen sind eher in der Lage, Charakteristika lebender Objekte an den Tag zu legen, als "Feuer"...

Posten schadet der Gesundheit
24.04.2010 13:17
feuer

erfüllt nicht alle notwendigen kritierien. viren auch nicht. und selbst computerviren sind näher an leben dran als feuer!

Frotzel
06.06.2010 18:45
Aber Feuer kann sich selber vermehren und stirbt bei Nahrungsmangel.

Die Intelligenz beim sich verbreiten ist vorhanden, davon kann jeder Feuerwehrmann ein Lied singen;-)

Chris Quast
24.04.2010 00:48

ja und auch in einem scheißhaufen, geht es besonders rund, neben der wärme, viele bakterien, etc. etc.

du merkst ich kann mit so halbdümmlich pseudophilosphischen, esotherischem gesülze nicht so viel anfangen.

licht ist leben und leben ist liebe die das ganze universum durchströmt.

Frotzel
06.06.2010 18:46
Nur Götter schaffen sich selbst reproduzierendes Leben ! Wir gehören nun zu den Göttern.

Bono Nobo
23.04.2010 20:30

So wie es schwer ist sich Dimensionen oberhalb einer vierten vorzustellen, so scheint es mir umso möglicher, Leben in einer ganz anderen Form als der uns gewohnten, kohlenstoffbasierten in geistige forma zu bringen. Ich gratuliere zu Ihrem Nick.

Jo Boe
23.04.2010 19:15

Leben steht mMn in engem Zusammenhang zur Entropie. Es ist nichts anderes als ein stabiler Zustand hoher Ordnung, den wir zB durch Aufnahme ebensolcher niederentropischer Nahrung verlängern. Wärme und Energie sind eigentlich der Todfeind jeder Ordnung, wir befinden uns nur in der glücklichen Lage genau der richtigen minimalen Energiemenge ausgesetzt zu sein. Wäre es mehr würde sich alles noch viel schneller zersetzen, als das im Moment der Fall ist, bzw. wäre nie etwas entstanden.
Um das Beispiel der Sonne aufzugreifen, die Energie, also letztendlich auch die molekulare Bewegung, ist so hoch, dass keinerlei Ordnung dauerhaft entstehen kann, wie man ja auch schön auf den Bildern sieht :)

Commander Tomalak
25.08.2010 10:14
ein stabiler Zustand hoher Ordnung

Ich denke das ist ein guter Ansatz leben universal zu definieren, da ja eigentlich alles im Universum nach Unordnung strebt.

The Eye of the Noodle
23.04.2010 18:00

vielleicht sollte ich statt Wärme und/oder Bewegung auch Energie sagen.

na was wollts von am Juristen...

Horch
23.04.2010 17:33
Sunn, Sunn, Sunn schaut sie kummt

Tolle Bilder vom SDO. 2007 waren die letzten großen Ausbrüche zu sehen, 2010 hat ja in Sachen Sonnenaktivität gut begonnen.
Ein Flare Ausbruch vor 3 Jahren aus dem oststeirischen Hügelland aufgenommen:

http://www.vulkanlandsternwarte.at/index.php... 6&Itemid=2

Allmächtiger Satan
23.04.2010 12:08

Kann man die Erde da nicht mal kurz rein halten?

fauler Student
23.04.2010 13:33
Wer wenn nicht du?

Sancti
23.04.2010 08:51
Endlich kann ich die verdrillten Elektronen sehen!

Danke - es gibt sie und wir leben elektrisch betrieben.

Johannes Widi
 
23.04.2010 08:28
Sterne sind intelligente Lebewesen

Olaf Stapledon 1937 in 'Star Maker'

romanemperor
23.04.2010 08:20
2012 schon 2010?

mangusta
23.04.2010 01:22
seht unser gott...

:)

her wig
23.04.2010 07:50

Nö, ist nur das Element Feuer.

Illuminati
23.04.2010 12:57
Das Element Feuer steht auf der Periodenliste auf Platz 0!

birka
24.04.2010 19:21

ist das in der Hauptgruppe ganz ganz links wo auch Wasser und Äther drinnen sind?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.