Keine Gesundheitsgefährdung durch Mobilfunk

Die WHO hat eine von ALLEN Befuerwortern des Mobilfunks auch AKZEPTIERTE Studie als Anhalt fuer ihre Grenzwerte von 10 Watt pro m2 (die natuerlich viel zu hoch sind) genommen, weil ab einem hoeheren Wert Mobilfunk NACHWEISBAR gesundheitsschaedigend ist.

Selbst wenn Handys ein minimales Risiko verursachen würden (groß kann es nicht sein da man ansonsten wohl schon einen Nachweis hätte) wären sie aus gesundheitlicher Sicht wohl trotzdem sinnvoll.
Der Vorteil bei einem Unfall wegen der Verfügbarkeit von Handys und Funknetzen schneller Hilfe zu bekommen wiegt das evt. Strahlungsrisiko wohl deutlich auf. Seltsam auch, dass im Umfeld von terristischen Fernsehsendern (die waren/sind ja seit Jahrzehnten in Betrieb und haben zigtausend höhere Sendeleistungen als jede Handybasisstation) keine signifikanten Effekte festgestellt wurden.... Und genial sind, die die zwar ein Handy besitzen aber keine Basisstation in der Nähe haben möchten. Obwohl genau dadurch die Strahlenbelastung sinken würde....

hundertfach verstaerkte Sendemasten, damit sie die neuesten internet Filmchen down loaden koennen....

Einfach zum Nachdenken.


Die Gefahr mittlerweile ist ja ohnehin auf die AnrainerInnen rund um Mobilfunkanlagen uebertragen worden, die Empfaenger am Mobiltelefon wurden reduziert, die Sender muessen halt jetzt staerker ausstrahlen...

Gezeichnet:
Dr. Marlboro

Immer dasselbe - eine Studie sagt, die Strahlung sei gefährlich, eine andere sagt, sie ist es nicht. Was kann man da schon noch glauben?

Gesund ist sie aber auf alle Fälle nicht. Und Frauen haben gegenüber Männer den Vorteil, dass sie Handys oft in Handtaschen tragen und nicht in der Hosentasche sehr nahe am Körper.

Aber was ist mit anderen Strahlen, zB WLAN? Darüber wird kaum diskutiert.
Außerdem ist es schon so gut wie unmöglich, den verschiedenen Strahlungen auszuweichen.

Man wird erst später in etlichen Jahren aufgrund von Krankheiten feststellen können, ob die diversen Strahlungen gefährlich waren. Alles andere bis dahin ist reine Spekulation.

bedroht sind. Und das frueher bezieht sich nicht auf den Zeitraum, sondern auf den Level der erlaubten Bestrahlung.

dass grundsätzlich niemals eine "Nicht-Wirkung" nachgewiesen werden kann. Also wird die Diskussion ewig weitergehen.

Behauptungen, dass EM Strahlung mit einer Energie von 10-5 eV bei einer Dosisleistung von ca. 1W/kg eine Gefährdung darstellt, konnte noch niemand beweisen.

Da der Feldversuch aber bereits viele Jahre mit vielen 100 Millionen Probanden läuft, ist es eher unwahrscheinlich, das plötzlich dramatische Auswirkungen festgestellt werden.

Auch die Ärztekammer hat leider keinerlei Studienergebnisse, die über die bereits publizierten hinausgehen. Dass sie trotzdem warnt, ist zwar ihr gutes Recht, entbehrt aber jeder Grundlage.

Handymasten sind besonders harmlos. Handys am Ohr strahlen mindestens 10000 mal intensiver.

Die WHO gibt eine Belastung von 10W/m2 frei. Ermahnt jedoch, diesen Wert um ein Vielfaches zu unterschreiten.

Wie hoch ist nun die Belastung in W/m2, von der Sie hier sinnieren?

naja, es gibt bei Handymasten nicht ohne Grund besondere Sicherheitsvorkehrungen bei der Arbeit mit den Strahlungen. Es kommt immer auf die Dosis an, nachdem die aber in Oesterreich sehr selten tatsaechlich ueberprueft wird, wird angenommen, dass die Strahlungsstaerke stimmt, die im Einreichungspapierl fest gehalten wurde...

Es gibt ausreichend Informationen, sogar die WHO erklaert, dass Handymasten ab 10W/m2 Strahlung gesundheitsgefaehrdend sind. Wie Sie also hier behaupten koennen, die waeren BESONDERS harmlos, ist mir komplett schleierhaft.

Niemand! Aber Hauptsache man hat wieder gepostet, gell.

Dann sind sie dabei, ob sie wollen oder nicht!

5-10 eV ist UV-Strahlung, die ist definitiv ionisierend und krebserregend. Ich glaube du hast ein µ vergessen.

5 - 10, sondern 10 hoch minus 5! Zum Nachrechnen:

E = h*f,

6,62*10-34 * 1,8*10^9 / 1,6*10-19 !
Das ist die Energie in eV.

Licht hat ca. 2 - 4, unsere eigene Infrarotstrahlung ca. 0,1 eV

wenn man das handy in der hosentasche hat, wird ziemlich oft 16 stunden bestrahlt....

Weil das Handy ja die ganze 16 Stunden durchgehend mit der Basisstation funkt...

ist aber reizend :-)

(versteh's schon, coudn't resist)

Der Standard hätte bei der Überschrift wenigstens "WBF" davor schreiben sollen. So erweckt "Der Standard" den Eindruck, dass das ein gesichertes Wissen sei. Außerdem hat heute die Ärztekammer neuerlich vor den Gesundheitsfolgen des Handytelefonierens gewarnt. Davon steht nichts da. Somit ziemlich einseitige Berichterstattung.

Warum sind z.B. in England Handy für unter 16-jährige an Schulen verboten? Warum in Schweden?
Weil das Gehirn geschädigt wird.

Aber das ist den Mobilfunkbetreibern so wurscht wie den Politikern und gekauften Journalisten...wer braucht schon intelligente Schafe zum Scheren? Hauptsache sie können per Handy untereinander blöken.

... weils den unterricht stört wenn alle 5 minuten das telephon läutet und die kinderchen SMS, MMS, emails usw. austauschen und chatten.

Warum ist bei uns Marihuana verboten, die wesentlich gefährlicheren Stoffe Alkohol und Nikotin aber nicht?

Aber keine Angst, du darfst ja weiterhin mit einem Hut aus Alufolie durch die Gegend rennen.

ansonsten beweglich gehalten worden?

Playboy Channel?

hab inzwischen nachgelesen - hatte mich schlecht erinnert - 16 Stunden am Leben bleiben ist kein Problem...

"Probandengruppen hätten bei verblindeten Tests bezüglich der Befindlichkeit, Nervosität, Schlafstörungen und kognitiven Fähigkeiten noch nie unterscheiden können, ob sie nun Handymasten-Strahlung wirklich ausgesetzt gewesen wären oder nicht."

wer veröffentlicht oder redet so einen müll? bei radioaktiver und sonstiger strahlung wird das wohl auch kaum ein mensch mitbekommen .. bis "langzeit"schäden auftreten ..

JEDE form von strahlung birgt risiken .. und wir leben in der heutigen zeit in einer richtigen flut von "strahlung", dass dies auswirkungen auf unsere körper hat, ist unbestritten, nur das ausmaß ist fraglich ..

zumindest zu einem schluß könnte mensch kommen - dass JEDE künstliche strahlung möglichst vermieden werden sollte ..

Das ist kein Müll. Viel Leute behaupten, Handystrahlung würde bei ihne Schlafstörungen, Kopfweh oder was auch immer verursachen. Der Punkt ist: Diese Leute haben bisher immer dann Beschwerden angegeben, wenn sie geglaubt haben, der Strahlung ausgesetzt zu sein, völlig unabhängig davon, ob das tatsächlich der Fall war. Z.B. gab es schon Beschwerden über gesundheitliche Beeinträchtigungen wegen eines neuen Funkmasts in Sichtweite, obwohl der Mast gar nicht eingeschaltet war.