Tausende fordern Zelayas Rückkehr

http://www.jungewelt.de/2010/04-26/008.php

"In den vergangenen vier Monaten sind mindestens sieben Journalisten und zehn prominente Mitglieder der Nationalen Widerstandsfront (FNRP) gegen den Putsch vom 28. Juni 2009 auf offener Straße ermordet worden. "

Und es gibt hier im forum immer noch Leute, die den Putsch rechtfertigen.

Aber was ist das schon, wenn im Vergleich dazu in Kuba ein Strassenkrimineller sich zu Tode hungert, mit der Forderung nach Einzelzelle mit Küche, Internetanschluss und Telefon.

Oder wenn in Venezuela Leute angeklagt werden, die die Ermordung des Präsidenten fordern.

Da wimmert das rechte Herz - in Kkolumbien und (nun wieder) Honduras: Wenn da Leute ermordet werden, dann ist das bedauerlich, aber Folklore.

und trotzdem kommt er nicht wieder. Der Rest der etwa 7,5 Mio. Einwohner hat eingesehen, daß Zelaya Verfassungbruch begangen hat (und nicht nur wollte, allein die Intention ist ein Rechtsbruch, das scheinen einige hier nicht zu wissen) und trauert ihm deshlab, außer in paar Hanseln hier im Forum, keine Träne nach. Sein Kumpan Chavez wird ihm hoffentlich bald auch ins Exil folgen

... Verblendete lassen sich wohl in jedem Land finden.

für den Staatsstreich in Honduras und für das Erschiessen von oppositionellen Journalisten mitdemonstriert?

...AustroSpanier, Hansito und yomellamo. Wobei, das ist in Wirklichkeit eh ein und diesselbe Person!

Hier sinds gscheit! Bei den ermordeten Journalisten in Venezuela hört man nichts von Ihnen! Armer Tropf!

dass die aktuell gültige verfassung, die die opposition reformieren will, in den 80ern während der militärdiktatur von den faschisten beschlossen wurde. klar, dass die militärfaschisten ihre macht nicht einfach freiwillig hergeben wollen. und auch klar, dass viele der üblichen verdächtigen hier im forum, die am liebsten solche zustände auch für venezuela, cuba und bolivien wünschen, beifall klatschen, wenn in honduras wieder mal ein kritischer journalist ermordet wird.

Sie wurde ausgearbeitet von Negroponte.

http://de.wikipedia.org/wiki/John... Negroponte

Wow, Kunigunde! Sie haben sogar wikipedia im Internet entdeckt! Gratuliere!

Stimmt. Die einzig glaubwürdigen Quellen sind ja junge Welt und Amerika21.

"Zelaya war vorgeworfen worden, die Verfassung ändern zu wollen, um sich eine weitere Amtszeit an der Spitze des mittelamerikanischen Landes zu sichern."

Das haben sie damals geschrieben, aber immer noch nicht korrigiert. Das ist doch kein Zufall oder einfach Überarbeitung, ein journalistischer Fehler. Der Dienstherr gibt Anweisung für die Journalisten.

Oder anders gesagt: "Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein." Marx

Im befriedeten Hinterhof müssen die Hausmeister schnell für Ordnung sorgen, sonst muss Herr Friedensnobelpreisträger Platz in Guantanamo schaffen.

"Zelaya war vorgeworfen worden"
Diese Behauptung ist die Schutzbehauptung der Putschisten .

Widerstand gegenPutschisten wird mit Militärgewalt gebrochen , kritische Radiosender mit Gewalt geräumt ,
kritische Journalisten erschossen .

Wären die Putschisten nicht westgeneigt und naumannstiftunggestützt wären diese Ereignisse als Riesenskandal in unseren Medien .

"naumannstiftunggestützt"

Sehr schöne Wortschöpfung. Und so treffend.

sie waren westgeneigt und usa-hörig. Seitdem dürfen täglich dort wieder, freiheitlich demokratisch, Journalisten und Gewerkschafter ermordet werden.

Journalisten allerdings nur diejenigen, die für Medien schreiben, die nicht Millionären und Milliardären gehören. Die anderen finden den Staatsstreich nämlich unheimlich toll.

Ach, Sr. Zelaya hat gar nicht vorgehabt, eine (unzulässige) Volksabstimmung über eine Verfassungsänderung bzgl. der Amtszeit des Präsidenten durchzuführen, was laut Verfassung mit Verlust des Amtes bestraft werden soll? Alles nur Erfindung der westlichen Presse und der Naumannstiftung? Auch ein entsprechendes Verbotsurteil des OGH Honduras' ist nur "Schutzbehauptung der Putschisten"?

Es sollte eine vierte Frage auf der Abstimmung stehen, ob eine verfassungsgebende Versammlung einberufen werden soll, mehr nicht.

Das andere ist Erfindung der Faschos und ihrer Freunde.

Sie halten Verfassungsfragen ,
die in jeder Demokratie abgehandelt werden
für einen Anlass für einen Putsch ?

OGH Urteile werden auch in Österreich schwammig behandelt . Ich erinnere an die Ortstafelfrage .

Der Hr. Berlusconi versucht permanent Gesetze in seinem persönlichen Interesse durchzudrücken , insbesondere wenn er beschuldigt ist Straftaten begangen zu haben .
Haben sie schon den Putsch gefordert ?

Ich halte Berlusconi genausowenig für einen mustergültigen Demokraten, wie Zelaya oder dessen Putschnachfolger Micheletti. Also damit Zelayas Verfassungsbruch zu rechtfertigen ist irgendwie sau billig.