Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Datenschutz und soziale Netzwerke: Nun übt auch die Dachorganisation der Verbraucherzentralen in Deutschland massive Kritik an Facebook geübt. Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) rät, Facebook am besten überhaupt nicht mehr zu nutzen.
"Freibrief"
"Momentan können wir den Nutzern nur raten, den geplanten Änderungen zu widersprechen und sich gemeinsam mit ihren Freunden einen neuen Anbieter zu suchen", sagte vzbv-Vorstand Gerd Billen am Mittwoch in einer Mitteilung. Mit den neuen Datenschutzbestimmungen würden die Nutzer dem Unternehmen einen "Freibrief" für "eine weitgehende Verwendung und Weitergabe ihrer Daten" einräumen.
Debatte
Die geplanten Änderungen der Datenschutzbestimmungen bei Facebook hatten in den vergangenen Tagen eine breite Debatte um den Datenschutz in sozialen Netzwerken angeheizt. Kritiker monieren, dass sich das US-Unternehmen das Recht vorbehält, die Daten seiner Nutzer an Dritte wie etwa Partnerunternehmen weiterzugeben. Facebook hatte seine Pläne den eigenen Nutzern zur Diskussion gestellt und will Anregungen und Kritik berücksichtigen. Noch sei überhaupt nicht entschieden, an welche Partnerunternehmen Daten weitergegeben würden, entgegnete eine Facebook-Sprecherin am Dienstag.
"Das Belieben im Umgang mit den Daten der Nutzer muss endlich ein Ende haben"
Institutionen wie der vzbv bemängeln bei Facebook vor allem, dass die Nutzer die Weitergabe von Daten aktiv verhindern müssen (opt- out). Stattdessen sollten die Nutzer bei jeder Weitergabe und Nutzung von persönlichen Daten aktiv einwilligen müssen (opt-in), lautet die Forderung. "Das Belieben im Umgang mit den Daten der Nutzer muss endlich ein Ende haben", sagt Billen.
Facebook hat nach eigenen Angaben weltweit 400 Millionen Mitglieder. (APA/Reuters)
Funktion soll beim Facebook-Event am 20. Juni präsentiert werden
Konzern erhielt vergangenes Halbjahr bis zu 10.000 Anfragen von US-Behörden
Neues Feature soll zeigen, welche Themen die Menschen stark beschäftigen
Französisches Berufungsgericht bestätigt Urteil erster Instanz
Abgesang auf das Unternehmen nach dem Pannen-Börsengang kam zu früh
Unternehmen aus Philadelphia will zukünftig die Performance eines Bildes schon beim Upload vorhersagen können
Einziges Thema auf Facebook-Seiten der Schauspieler: Der Werbespot des Fastfood-Riesen
Blaues Häkchen signalisiert Verifizierung in Suchen und Einträgen
Nach massiver Kritik von Usern und Druck aus den Kreisen der Werbekunden gibt Facebook nach
Deutsche Jobcenter wollen Angaben von Hartz-IV-EmpfängerInnen im Internet recherchieren
Auf dem Höhepunkt beim Schlusspfiff kam es zu 117.601 Tweets pro Minute
Zusätzlich zu Passwort kann dann per SMS verschickter Code eingegeben werden
Über 100 Gefangene im Hungerstreik - US-Präsident Obama unter Druck
Ein US-Restaurant blamiert sich zuerst im TV und dann mit beleidigenden Postings gegen Facebook-User
Russisches Roulette mit Facebook-Profilen löschte Nutzerdaten in einem von sechs Versuchen
Niederländische Forscher entwickeln Programm zur Entschlüsselung
Die Besessenheit mit dem Thema Essen kann zu Fettsucht führen, sagt eine kanadische Ärztin
Android-App in keinem Land unter den Top-100-Downloads - Wachstum flacht ab
und willkommen im bereich der freiheit :)
hier noch ein entspannender link... www.alleinr.at
war leider überlastet, darum hab ich einen dort angegebenen link zu facebook benutzt, wo dann ein text kommt, in kürze: du willst kündigen blabla, alles weg blabla, nicht mehr wiederherstellbar blabla, aber erst nach 2 wochen, in denen man nicht wieder einsteigen darf, ansonsten ist der account wieder aktiviert!
mal schauen!
Kann mir jemand erklären wozu ich FB und hunderte FB Freunde brauche, nochdazu wo ohnehin jede Menge Müll an Profilen existieren?
Damit die Zeit vergeht oder die Pupillen rechteckig werden?
Einige Vorposter behaupten ja stolz, FB ein Schnippchen zu schlagen und ihre Privatsphäre in FB dadurch zu sichern.
also bei mir ist der Hauptgrund das einfach organisieren von Veranstaltungen - erstelle ich eine Feier, stelle alle Einstellungen ein wie öffentlich das sein soll, lade die Leute ein, welche ich haben will und informiere ständig über evtl. Änderungen, sehe kurz vor der Veranstaltung wie viele Leute ca kommen und kann mich richten...
...also es gibt schon praktische Möglichkeiten auch die nicht nur auf den virtuellen Raum zurückführen... ja FB User haben auch ein echtes Leben...
dennoch ein an Mickrigkeit kaum zu übertreffendes Profil dort habe: mit FB kann ich mit meinen Leuten, die sich mittlerweile über halb Europa verteilen, trotzdem leicht in Kontakt bleiben und wir können uns auch als Gruppe untereinander austauschen. Leider kann ich nicht mit jedem telefonieren und schon gar nicht "real auf einen Kaffee gehen", wie es andere hier immer wieder vorschlagen. Auch wenn ich es sehr gerne würde.
E-Mail ist zwar auch gut, aber da muss man vorher Empfänger definieren; bei FB schreibe ich etwas und es entsteht vielleicht eine Diskussion unter Leuten, die ich nicht in einen Verteiler getan hätte.
Ansosten habe ich nur Leute in meinen Kontakten, die ich auch real kenne; wirklich Persönliches gibts nur via Mail & Co.
Oder anders gesagt: wieso posten Sie Ihre Meinung hier und mailen sie nicht an die, von denen Sie glaube, dass es sie interessiert?
Der Vergleich hinkt etwas, aber im Prinzip entspricht die "Pinnwand" bei FB mit der Statusmeldung einem Artikel hier und die FB-Kontakte verhalten sich dort wie die hiesigen Poster. Manches interessiert mehr, manches weniger, es entstehen tw. durchgängige Diskussionsstränge, die bei reiner E-Mailkonversation schnell unübersichtlich wären (v.a. bei mehreren Empfängern). Nur ist mein FB-Profil nicht öffentlich und die "Poster" sind handverlesen. Ich denke daß E-Mail, Social Network-Dienste und Chats jeweils eigenständige Kommunikationswerkzeuge sind, die unterschiedliche Ansprüche stellen & Bedürfnisse erfüllen.
Mein account läuft unter einer mail adresse die ich nur dafür eröffnet habe und nie benutze. Ich gebe keine besonderen Daten ein. Nichtmal mein account Name ist mein echter. Fotos stell ich auch kaum rein. Ersichtlich ist alles nur für meine Freunde. Heuzutage werden doch auch bei jedem online Einkauf Daten verarbeitet und weitergegeben. Bei jedem googeln kann man auf sein surfverhalten gebrandmarkt werden. Wieso FB als sooo "gefährlich" abgestempelt wird kapier ich nicht. Kann mich bitte jemand aufklären ohne diese pauschalen, nichtssagenden Warnungen?
Wieso posten Sie hier, wenn sie doch offensichtlich keine Ahnung von Facebook haben?
Wenn Sie es nícht nutzen wollen, weil es Ihren Ansprüchen nicht genügt - fein - aber behelligen Sie bitte nicht die Menschen, welche wissen wie man FB benutzt und wofür es gut ist mit Ihren geistigen Ergüssen...
Ich mache es auch wie mein Vorredner und nutze FB dazu, um mit weit entfernten, mir real bekannten Menschen bequem in Kontakt bleiben zu können.
Wirklich persönliche Informationen werden aber weiterhin abseits von FB ausgetauscht.
auf 3 kontinenten und schaffe die kontaktpflege mit e-mail (telfeon und manchmal dem altmodischen brief). ich sehe nicht, wie fb meine kommunikation mit meinen freunden verbessern oder erleichtern könnte.
fb hat schlicht keinen mehrwert.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.