Spieletest

Siedler 7: Es lebe die Produktionskette

Alois Pumhösel, 3. April 2010, 11:21
  • Artikelbild
    foto: ubisoft

    Ubisoft / Blue Byte, ab 6 Jahren, 45 €

Wo gesellschaftliche Arbeitsteilung funktioniert - Großer Wurf soll Kopierschutz durchsetzen

Am Anfang war das Brett. Ohne Bretter geht nichts. Um Bretter zu produzieren, braucht man 1.) eine Forsthütte, 2.) eine Holzfällerhütte und 3.) ein Sägewerk. Voilà: Eine Produktionskette ist fertig. Eine unter vielen. Um sich mit der Regentin "Prinzessin Zoé" gegen den hinterhältigen Ramirez behaupten zu können, bedarf es aber noch vieler Produkte: Werkzeuge, Waffen, Nahrung. Die Produktions- und Rüstungswettläufe werden zum komplexen Mehrspieler-Aufbaustrategiespiel aus neuen und traditionellen Elementen.

Siedler 7 ist keiner jener müden Nachfolger, deren es auch in der seit 1993 bestehenden PC-Spielereihe zur Genüge gab. Vielleicht kann der neue, große Wurf sogar zum legendären zweiten Teil aufschließen. Das Kontrollieren einer Dorfgemeinschaft im Arbeitswahn, irgendwo in einem pittoresken Niemandsland zwischen Mittelalter und Neuzeit, wurde diesmal stimmig mit neuen Strategie-, Handels-, Forschungs- und Diplomatiesystemen aktualisiert. Optisch sowieso.

Fortschritt mit Bier und Bibel

Das Anordnen von Produktionsstätten von Brauerei bis Goldschmied schafft die Basis zum taktischen Rittern um "Siegpunkte", etwa für das Einnehmen von Territorien. Um Soldaten in Wirtshäusern anheuern zu können, muss die Wirtschaft gut laufen. Die Kirche glaubt in der Siedler-Welt an den Fortschritt: Gib ihnen Bier, Brot und Bibeln, und sie sagen dir, was Ballistik ist. Erstmals gibt es auch Prestige-Stufen und eine Weltkarte für den Handel. Die Rundumerneuerung trumpft auch grafisch auf: Über die Originalität der comichaften Figuren kann man streiten, die Siedler-Tradition möglichst lieblicher Naturstimmungen sorgt aber für so hohe Detailtiefe in 3-D, dass auch ungewöhnlich hohe Rechenleistung notwendig ist.

Es scheint, als hätten sich Publisher Ubisoft und Entwickler Blue Byte besonders bemüht, um ihre umstrittenen Kopierschutz-Maßnahmen zu rechtfertigen. Viele Gegner der "Digitalen Rechteverwaltung" boykottieren neue Ubisoft-Produkte, die eine ständige Internetverbindung (auch beim Alleinespielen) erfordern. So viel Kontrollbedürfnis verunsichert, und Serverprobleme sorgten bereits für Unmut. Es stellt sich die Frage, ob auf diese Art mehr Schwarzkopierer zum Kauf gedrängt oder mehr potenzielle Käufer vergrault werden. (Alois Pumhösel/DER STANDARD Printausgabe, 3. März 2010)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 91
1 2 3
Nachtvogel
00
15.6.2010, 08:38
Hobts mi recht schee gern

Kauft Euch ältere Siedler auf eBay etc. Machen genausoviel Spaß und sie funktionieren ohne Verbindungs-Gängelung.

Gegen diesen "Kopierschutz" hilft nur die Sprache der absoluten Kaufverweigerung!

nv

Ringweltler
00
Siedler 7 - endlich!

Endlich kommt wiedermal ein Siedler (nach Siedler 2) welches diesen Namen verdient.

Leider assoziiere ich Siedler 7 mit einem beispiellosen Kopierschutz, welcher wiedermal die falschen Leute trifft!

Sobald dieser Kopierschutz fällt (offiziell) werde ich mir das Spiel kaufen. Ansonsten kann man nur zu Ubisoft sagen "no way!"

doko
01
was regts euch auf

das ist der erste brauchbare kopierschutz! er macht das benutzen der software einfach unmoeglich. damit wills auch keiner mehr kopieren - und ist der sargnagel fuer den kopierschutzhersteller.

ich versuch mich mal als prophet und sage eine bauchlandung fuer dieses spiel voraus...

Matz8472
00

Dann hast du die Sterne falsch gelesen, es ist jetzt schon keine Bruchlandung.

faserferl
03
rezessionen auf amazon.de

schaut da mal nach......dann ist alles klar.

viel spass!

Mr. Bubbles
01

das spiel ist so sicher vor kopierern, nedmal käufer dürfen es spielen ;)

ein neues glanzlicht im namen des drm.

und die mangager werden es weiterhin nicht kapieren, dass kopierschutz nur käufern schadet. cracker lachen sich eins und basteln serveremulatoren usw usw.

Shylock
04
Spiele-Server war gestern 8 Stunden offline!!!

... und den zigtausenden Spielern wurde in der Zeit von 14:00 bis 22:00 (MEZ) kein Support geboten, keine Information auf der Homepage, gar nichts.
Erst nach Lektüre einiger Onlineforen wurde klar, daß es nicht am eigenen PC liegt - sondern an den UBIOSOFT-Servern die down waren.
Da am Ostermontag bei Schlechtwetter relativ viele Gamer spielen wollten war die Empörung natürlich sehr groß!

Ich habe leider keine Rechnung mehr, weswegen ich das Spiel nicht zurückgeben kann.... aber bei diesem Verhalten von Ubisoft braucht man sich nicht zu wundern, weswegen sich User eine gehackte Version besorgen - und dann ohne Probleme auch offline spielen können.

Ringweltler
00
3. Frage:

Es gibt noch eine 3. Frage (zu den zwei Fragen am Ende des Artikels): Greifen nun mehr potenzielle Interessenten zur Schwarzkopie?

Die Berichterstattung zu diesem Thema ist vom "Standard" echt super! Andere Zeitungen bzw. Zeitschriften loben Siedler 7 - erwähnen aber nichts von dem "ständig-online-sein".

FaithlessVoid
02

Aufs tomshardware.de ist die Unspielbarkeit von Siedler 7 momentan die Coverstory.

Scheinbar fällt der Server wirklich oft und lange aus, und selbst wenn er läuft ist er langsam. Und es gibt Probleme mit manchen Speicherständen.

Totales Fiasko, und trotzdem scheint es sich gut zu verkaufen.

Ringweltler
00

gut, wenn ich jetzt sagen wir 5 Stunden spiele und dann ist mein Speicherstand am Server futsch - das wäre ja dann die absolute Spitze.

es verkauft sich schonmal gut, weil es einen Namen hat. ich würds ja auch gerne mal anspielen - wäre sehr interessiert, aber nicht unter diesen Bedingungen. Da verzichte ich ganz drauf.

Roter Meerrettich
00
Ich habe die verschiedenen Versionen von Siedler sehr gerne gespielt...

...aber auf die neue Version werde ich wegen der hier bereits angesprochenen Argumente verzichten.

coder24
00

Bin zwar nicht die "Siedler"-Zielgruppe, hab aber von Ubisoft einige andere Spiele gekauft:
FarCry, Splinter Cell, Splinter Cell Pandorra Toomorrow, Splinter Cell Chaos Theory, Ghost Recon incl. Desert Storm und Island Thunder - aber mit den neuen Regeln: "Immer online sein fürs Spielen" könnens mich echt gernhaben. Das ist unbrauchbar.

GOTT (himself)
013
Ich habe mir bis jetzt in meinem Leben 3 Spiele für den PC gekauft.

Das erste war Die Siedler, das zweite war Black&White und das dritte war ANNO 1503 - Die Siedler 7 wäre jetzt das 4. geworden.
Bin also sicher kein Hoffnungsträger der Spieleindustrie.
Als ich aber in den Foren gelesen habe, welche Bedingungen gestellt werden, habe ich es mir wieder überlegt, da ich nicht einsehe, dass ich mich als ehrlicher Käufer wie ein potentieller Verbrecher behandeln lassen soll.

Man kann nur hoffen, das viele Leute auch so denken, damit diese Raubritter nicht auch noch viel Geld mit diesen Methoden verdienen.

Guybrush Threepwood
00

Was für "Bedingungen" werden leicht gestellt?

GOTT (himself)
05
Ständige Online-Verbindung ist bei mir das absolute Totschlagargument,

da ich eigentlich nur dann Spiele, wenn ich die Zeit dazu habe. Das ist:
* im Zug
* im Urlaub
* auf Geschäftsreise abends im Hotel

und bei allen dreien habe ich zu 90% keine (Flat-Rate-Gratis-) Verbindung.

Dieses Spiel ist also für mich nicht spielbar.

Ringweltler
01

Richtig. Aber sowas bedenkt man scheinbar nicht. Hat eh jeder schon volles Breitband, einen HD-TV und bald schon 3D-Fernsehen daheim.

eine Bitte an dich, Gott: spiel mal weniger deine Spiele und bring die Welt wieder in Ordnung ... oder lassen wir das "wieder" weg (wann war die schonmal in Ordnung?). danke ;-)

Mathias
 
01
Hat eh jeder schon volles Breitband, einen HD-TV und bald schon 3D-Fernsehen daheim

Ach sagt wer? Davon können die Leute außerhalb von Ballungszentren nur träumen. Ja auch dort leben Menschen, nur eben ohne Breitbandanschluß!

Am 27.03.2009 (ca. vor 1 Jahr) waren es erst 24 Millionen Breitbandanschlüsse in Deutschland. Dort leben aber gut mehr als 80 Millionen Bürger und ein guter Teil entfällt auf Betriebe.

Man darf aber nie vergessen, daß an Standorten wie Wohnanlagen nicht die gesammte Bandbreite zur Verfügung gestellt werden kann! Somit relativiert sich das ganze technisch gesehen recht flott!

Wenn jetzt noch HD-TV über die gleiche Datenleitung geschickt wird, ist die Bandbreite gleich nochmal "überlastet". Viel Spaß für denjenigen, der sich das "Breitband" mit den Nachbarn teilen muß ;-)

Ringweltler
01

Sowas hab ich auch schon lange gesagt. Da will man den Leuten jetzt 3D einreden, dabei haben die meisten nicht mal ein HD-TV-Gerät daheim. von HD-Übertragungen brauchen wir gar nicht erst reden.

leider wohne ich auch in einem gebiet, wo es kein volles Breitband gibt. selber schuld? kann man sagen, aber dann braucht man nicht davon reden, dass wir eh schon alle technisch up to date sind.

mein Bruder wohnt in Wien, hat Chello und somit volle Power. Er ist sehr zufrieden mit dem Angebot.
zja bevor wir mal von zukunftstechnik reden, sollten wir mal nachrüsten, da sind wir entwicklungsland.

entity13
06

Als jemand, der legal seine Spiel kauft verwehre ich mich dagegen, mit solchen Mitteln gegängelt zu werden. Ubisoft ... nein danke!!!

Pfief
01

Eben, bestraft werden nur die ehrlichen Käufer. Ich hab mir die Demo runtergeladen. Bei der Anmeldung hab ich aber gestoppt und alles wieder deinstalliert. Das ist es mir echt nicht Wert. Ich habe den zweiten Teil geliebt und hätte mir den 7er vielleicht auch gekauft. Schade!!!!

Hans Laschnig
05

Wie auch AC2 werde ich dieses Spiel NICHT kaufen. Ubisoft soll an ihrem "permantent-Internetverbindungs-Kopierschutz" ersticken, eine Frechheit sowas!

wellenschreiber
00
wie wäre es mit einem Dongle?

Teure Software im professionellen Bereich wird oftmals mittels Dongle geschützt. Könnte man so etwas nicht auch für Spiele machen?

owakill
00
einen dongle

kann man auch emulieren

Martin Major
 
00

schon, aber ... weiß nicht, hat schon mal wer steinberg gefragt, wie viele nuendo 4 sie wirklich verkauft haben?

her wig
00

Den Server kann man im Prinzip auch emulieren - keine Ahnung ob das praktisch schon wer versucht hat.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 91
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.