Charlie Sheen vor Ausstieg aus "Two and a Half Men"

02. April 2010 15:00

"Charlie will raus", berichtet das "People Magazin" - "Charlies Vertrag gilt nur noch für diese Staffel", sagt sein Sprecher

New York - Hauptdarsteller Charlie Sheen steigt bei der Comedyserie "Mein cooler Onkel Charlie" ("Two and a Half Men") aus, berichtet das "People Magazin". "Charlie will raus", meldete das Blatt am Freitag und berief sich dabei auf Freunde des 44-Jährigen. Demnach habe Sheen nach sieben Jahren keine Lust mehr auf eine wöchentliche Serie. Er wolle sich wieder auf Filme konzentrieren. Sheens Sprecher Stan Rosenfield wurde lediglich mit dem Satz zitiert: "Charlies Vertrag gilt nur noch für diese Staffel." CBS teilte mit, der Sender äußere sich nicht zu Vertragsverhandlungen.

"Two and a Half Men" gilt als derzeit erfolgreichste Comedyserie im amerikanischen Fernsehen. Pro Folge verdient Sheen nach Angaben von "TV Guide" 612.563 Euro. CBS hofft laut "People", den Schauspieler noch einmal für eine neue Staffel verpflichten zu können. "Aber er hat Freunden gesagt, dass er nicht zurückkommt", schrieb das Blatt. Ein Angebot für eine achte Staffel habe er bereits abgelehnt. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 86
1 2 3
Fakten sind egal- was zählt ist die Meinung
07.04.2010 12:37

Welch ein weltbewegendes Ereignis ...

E. Pagliacci
08.04.2010 11:44

Ist immerhin wichtiger als die Frage, dass heuer Nicholas Ofczarek den Jedermann spielt.

WatchOut_Now
06.04.2010 12:35

Die Serie heisst dann wohl "A Half and a Half Men"

Bei mir hats gebrannt
07.04.2010 10:02

Oder "2 without a man"

Artischoke
06.04.2010 01:44

2and a half man vereint für mich alle Schwächen an Chuck Lorre. Konsensfernsehen, zu lange laugh-track Pausen, Aussparen von Handlungsbögen, zu viele schwache running gags die auf Charaktereigenschaften einzelner Figuren aufbauen.

Langeweile in Wiederholungen.
Bigbang Theory und Dharma & Greg leiden/litten an denselben Schwächen, aber nicht so zelebriert wie beim Charlie.

E. Pagliacci
08.04.2010 11:39
Unkritische Kritiker muss man kritisieren

In "Asterix" werden Sie komplizierte Faltenwürfe in Cäsars Toga vergeblich suchen. Bei Dürer und Rembrandt werden Sie hingegen den frivolen Witz nicht finden. Feinziselierte Handlungsbögen lesen Sie bitte in "Krieg und Frieden" nach. Denn in Sitcoms werden die der knappen Zeit geschuldeten Handlungslöcher vom wachen und aufmerksamen Zuschauerhirn ergänzt. Der Witz liegt oft in der Auslassung.

Sie dürfen die Maßstäbe von Entwicklungsroman und Rennaisancemalerei nicht an Sitcoms und Cartoons anlegen. Aber wenn Sie meinen, das ginge, dann setzen Sie sich hin und schreiben Sie Ihr erstes Drehbuch. Have fun with it.

Artischoke
08.04.2010 14:54
Gerade Witz in der Auslassung findet sich bei 2 and a half men aber kaum, der Subtext ist stets der gleiche.

Charlie's Weigerung problematische Themen anzugreifen. Alans patscherte Versuche dazu. Etc. Natürlich darf man Sitcoms nicht mit Entwicklungsromanen vergleichen, aber natürlich schon mit anderen Sitcoms. Mehr Handlung gibt es in Scrubs oder den Simpsons (ohne Handlungsbögen) beispielsweise. Ein Beispiel für eine kreative Serie mit unterschiedlichsten Themen für Witze wäre für mich Seinfeld.

Ich möchte 2 and a half men nicht die Berechtigung absprechen, offensichtlich gibt es ein Publikum dafür, genug Daseinsberechtigung für eine Unterhaltungssendung allemal. Aber das erste Posting war ein Versuch die wichtigsten Gründe herauszustreichen, warum mir die Serie kaum Unterhaltung bietet.

Willi WiLLENDORPH
06.04.2010 13:28
ich glaube sie sehen zuviel fern

besson
06.04.2010 10:41

seltsam nur, dass es die seit jahren beständig erfolgreichste amerikanische comedy-serie ist. wie heisst eigentlich ihre?

Artischoke
07.04.2010 16:17

Jay Leno ist auch der erfolgreichts Late Night Talker

Der kleine Lord Extra
05.04.2010 11:47
immer immer immer der gleiche

abgedroschen Schmäh - und trotzdem bleib ich manchmal dabei hängen.

Weil es gemütlich vorhersehbar ist?

Mike McCready
05.04.2010 16:56
yep

mir gehts ähnlich. ich finds pointenmäßig sehr schwach, schaus aber dennoch ganz gern. und das passiert mir sonst nicht, wenn ich etwas nicht witzig find.

heli570
04.04.2010 21:22
alan

ist für mich eigentlich der bessere schauspieler

Pannonia Jack
04.04.2010 23:18

Besonders gut ist er als Jim 'Fischauge' Pfaffenbach in Top Gun!

Pannonia Jack
05.04.2010 01:44
Blödsinn!!!

Ich meinte natürlich Hot Shots!

werwolfi
05.04.2010 14:39

hot shots war ja um längen besser und vor allem plausibler (!!) als top gun... ;o)

major grubert
 
06.04.2010 08:18
top gun

war ja nur das remake :)

werwolfi
06.04.2010 11:44

echt? remake? ich dachte immer, top gun wäre die missglückte persiflage auf hot shots... ;o)

Lendripper
04.04.2010 19:00
gut so

Es ist ohnehin an der Zeit die Produktion der Serie einzustellen. Ich kann mich zwar auch unter die "Two and a half men"-Fans einreihen, aber am Höhepunkt soll man aufhören. Wobei der Höhepunkt ohnehin schon überschritten ist.

raymond a
04.04.2010 17:53

Charlie Sheen ist ein guter Schauspieler.

aber menschlich und politisch ein Idiot:

http://aron2201sperber.wordpress.com/2010/03/0... 911-truth/

ScrewYo
05.04.2010 14:05

i glaub der wappla sind eher sie...

nix für ungut.

Dr. Socrates
05.04.2010 18:21
er ist auch kein guter schauspieler.

er spielt ja mehr oder weniger immer nur sich selber. aber das ist sehr lustig!

raymond a
05.04.2010 20:31

auch wenn er kein Robert De Niro ist, so ist er zumindest ein guter Komödiant

angehender Medientechniker
 
04.04.2010 06:24

Sollte es ein Remake geben und Berta ist dabei, dann kann es nicht so schlimm werden.
Berta ist eindeutig meine Lieblingsrolle.

rough_rider
06.04.2010 02:01
jaaa - bertaaaa!

ich hoff die sieht man auch mal zumindest im bikini!!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 86
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.