Bürger und Amtsorgan

wieder ist ein haberer des herrn rau opfer der bösen polizei geworden. trotz visitenkarte mit aufgedrucktem kommerzialrat, senior partner, anzug und krawatte, muss sich dieser haberer einer erniedrigen prozedur aussetzen. natürlich hat die polizei nichts besseres zu tun, als kommerzialräte am rad abzustrafen. der herr kommerzialrat hat natürlich nichts falsch gemacht, eben nur die polizei die eben lieber einbrecher als seniorpartner am rad beamtshandeln soll.

dass den Herren Polizisten ein bißchen das Gespür für die Notwendigkeit einer Amtshandlung fehlte und RAU nicht unbedingt die Polizei als solches "attackierte".

ja so unterschiedlich kann das verständnis sein, wenn man ein und dieselbe geschichte liest.

und begrüsse es natürlich wenn leute wie der herr seniorpartner in die kanzlei radeln - weil nur wenn solche leut das auch machen wird das rad jemals als optimales innerstädtisches verkehrsmittel anerkannt werden. und ich finds auch in ordnung dass der herr kommerzialrat sich mal nix pfeift und ganz entspannt gegen die einbahn radelt.

aber die tendenz der rau´schen berichterstattung is schon sehr eigenartig. wäre das kein herr mit anzug und krawatte sondern ein politologie-student mit dreadlocks, dann wäre das eine harsche abrechnung mit den wüsten rad-rowdies geworden, die sich alles erlauben wollen, und die kappelständer wären nicht die blöden sondern die helden.

eh.

aber erwischt ist erwischt und um himmels willen, ist das ein feiner KoR wenn er sich die 35 euro oder was auch immer nicht leisten konnte.

(die technischen mängel werden hauptsächlich bei uneinsichtiger kundschaft ins treffen geführt - beim auto ist es das gleiche: nerve den beamten und als nächstes wird das ablaufdatum vom verbandkastl geprüft, eh klar)

hätten der hr kom.-rat eben mit "etwas mehr eigenverantwortung" in die pedale treten müssen und kurz beugen schnaufen & schwitzen um dem hrn. strafverfüger zu entwischen, dann müsste auch jetzt der hr. journalist nicht lamentieren und der hr. strafverfüger hätte gleich wieder seine diebe jagen können

Ungeachtet der anderen Sachen (Dienstnummern sollten z.B. selbstverständlich verpflichtend außen, gut sichtbar an jeder Polizei-Uniform getragen werden müssen, am besten aufgenäht - die diesbezügliche Handhabung hierzulande ist tatsächlich absolut inakzeptabel) ist es aber schon noch so, daß Einbahnen erst mal grundsätzlich für alle gelten, egal wer man ist, was man fährt und ob man dabei ohne Antitranspirant auskommt. Sonst wären die (m.E. ohnehin viel zu vielen) "ausgenommen Radfahrer"-Schilder bei unzähligen Einbahnen ja völlig nutzlos, dafür fehlten dann aber etliche "hier gilt die Einbahn ausnahmsweise auch für Radfahrer"-Schilder. Als Argumentation gegen so eine Amtshandlung also durchaus noch etwas verbesserungswürdig... ;-)

Das hatten wir schon! Wurde aber irgendwann in der 1960er Jahren abgeschafft, ich glaube deswegen, weil man sonst Polizisten verleumden konnte oder irgend ein ähnlicher Mist.

Schlechtes Gewissen hatten die Herrschaften schon damals.

da muesste man genauer wissen, wo. Typen die die Wollzeile hinaufradeln sind schon eher problematisch, da Ausweichrouten reichlich vorhanden. Umgekehrt, hoher Markt, Dorotheerg., Habsburgerg., da ists eher Pflanz

Wenn mich Polizisten anhalten versuchen wegen irgendeiner kleiner Unkorrektheit, die aber niemand gefährdet hat (zB langsames fahren auf dem Gehsteig wo fast kein Fussgänger unterwegs ist, damit ich ned extra wegen 200m über die stark befahrene Straße muss um vorschriftsmäßig auf der rechten Seite zu fahren) dann tu ich so als hätt ich nix bemerkt und tret in die Pedale. Die schreien dann nur rum, aber sowas kann man ja nicht hören, wegen dem mp3 player, hihi. Verfolgt hat mich noch keiner. Solang die selber kein Fahrrad haben wär das ja auch sinnlos.

ganz normal!

... "Ham S' des Ihren Vater g'stohln" wird aber die Sprachnotiz am Handy aktiviert!

Eigentlich steht nirgends das der "Radler" vielleicht keinen Ausweis bei sich hatte! Weiters wird im Forum von "verhältnismäßigkeit" geschrieben, die für mein Rechtsempfinden, in dieser Causa in keinster Weise gegeben ist. Jemanden zu Strafen noch dazu mit Delikten die eigentlich nicht zu glauben sind, ist mehr als zu hinterfragen (wenn das wirklich in Wien passierte und nicht in Afrika). Gute nacht

Da hilft dann auch keine Imagekampagne ums Steuergeld.

ein radfahrer in -rau-s kolumne, und der der zusatz "rowdy" kommt gar nicht vor.

muss an der krawatte liegen.

Naja ein Radfahrer, ... - wärs ein Hundehalter gewesen, müssten wir uns ernstlich Sorgen machen.

solchen Fällen fragt der Bürger meist, ob die Polizei nichts Besseres zu tun hat, z. B. Einbrecher jagen?

kann ich des öfteren am karlsplatz beobachten: die polizei unterstützt die wr. linien beim aufschreiben von schwarzfahrern. nebenbei gehen die ärgsten drogendeals von statten.......

... wenn vom Bürger verlangt wird das er sich gesetzeskonform verhält, die Polizei aber selbst nicht im Stande ist ihre Pflicht nachzugehen und die Dienstnummer herauszugeben wenn danach verlangt wird.


später kommt das wundern weshalb die Bürger immer weniger Respekt gegenüber der Polizei hat und die Zusammenarbeit mit der Polizei immer weniger wird.

Wer Mitinhaber einer Firma ist, beim Radfahren nicht schwitzt obwohl er einen Anzug trägt und ausserdem Kommerzialrat ist darf erstens nach Belieben gegen Einbahnen fahren, sich mit einer Visitenkarte ausweisen und braucht ausserdem keine Klingel sowie sonstige wichtige Fahrradausrüstung?
Manche Menschen haben schon eine komische Lebenseinstellung.
Der Umstand dass es folgenschwereren Gesetzesbruch gibt rechtfertig in meinen Augen geringfügigen nicht.

Beamter ? Aber sicher einer, der sich brav anschnallt, nicht telephoniert u. die 130 selten ueberschreitet, dafuer die mittlere Spur bevorzugt

1. sie sich dann nicht mehr so gut hinter Blumentöpfen verstecken können.
2. sich im Alltag zeigen würde, wie sattelfest unser Freund und Helfer wirklich ist
3. den produzierten Schei* dann selbst wegräumen dürften

wengan 34er-Jahr, hat der Zilk gsagt

Unfassbar eigentlich, dass jemand sich mit einer Visitenkarte ausweisen will und sich dann beschwert, dass das nicht akzeptiert wird. Eine Polizei die so etwas akzeptieren würde, wäre extrem fahrlässig.

Was mich besonders an dieser Glosse stört, ist die Überbetonung des sozialen Status des Übeltäters, als ob sich der Herr Kommerzialrat eine Sonderbehandlung verdient hätte - aber zum Glück gilt in einem Rechtsstaat, dass alle Menschen gleich vor dem Gesetz sind auch die Senior Partner aus der Wiener Innenstadt.

Ihren Reisepaß oder Führerschein (wenn Sie nicht mit dem Auto unterwegs sind) eingesteckt? In Österreich gibt es meines Wissens nach keine gesetzliche Verpflichtung zum ständigen Mitführen eines Ausweises, ich habe mich selbst schon mal mangels anderer eingesteckten Papiere mit einer Visitenkarte bei einem Polizisten ausgewiesen der das auch akzeptiert hat.