St. Gallen

Tonnenschwerer Sarkophag mit Skelett freigelegt

31. März 2010 17:06
«Bild 1 von 2»
Dieses Bild darf aus Gründen von Copyrightbestimmungen nicht im Archiv angezeigt werden.
Foto: apa/epa/kantonsarchaeologie

St. Gallen - Ein tonnenschwerer Sarkophag mit dem Skelett eines Mannes aus dem 7. Jahrhundert ist im Klosterhof von St. Gallen in der Schweiz entdeckt worden. Archäologen haben die Gebeine des Unbekannten wissenschaftlich untersucht: Demnach handelt es sich um das Skelett eines etwa 70-jährigen Mannes. Die Experten rätseln noch, ob es ein angesehener Mönch oder ein Mensch war, der dem Wandermönch Gallus nahestand - der imposante Sarkophag lässt jedenfalls auf eine bedeutende Persönlichkeit schließen. Gezielte Forschung in schriftlichen Quellen soll bei der Identifizierung helfen.

weiter ›

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2
fluffer
01.04.2010 18:50

warum macht man sich die muehe, sie zuerst einzugraben, wenn dann spaeter sowieso irgendjemand daherkommt und glaubt, die wieder ausgraben zu muessen?

Die Gezeichneten
01.04.2010 16:16
...und hatte sich in Jahr 612 in der Schweiz niedergelassen...

Der hatte Glück...für Tausende war im 20. Jahrhundert die "rettende" Tür in die Schweiz verschlossen :-(

dre
06.04.2010 16:05
und für zehntausende...

...die noch rechtzeitig reinkamen, war die tür noch offen und sie wurden gerettet.

Dr. Kunstblut
01.04.2010 13:57

RIP

sturmy
01.04.2010 16:24
a geh schau doch, zwischen seinen Knien ist doch ein Loch für Besucher...

aH3
01.04.2010 11:17
schrecklich einsam

sieht dieser Mensch aus, als hätte er sich herumgewälzt...1300 Jahre ...jedenfalls ich möchte lieber in einem Komposthügelgrab bestattet werden.

tatzelwurm
01.04.2010 09:11
topaktuell

den Sarkophag habe ich am 21. Jänner im Historischen Museum SG bewundert - die Fotos lassen darauf schliessen, dass er mindestens seit Herbst vorigen Jahres dort steht. Aktuelle Forschungsergebnisse gibts offenbar auch nicht, also warum diese Meldung genau jetzt ohne erkennbaren Anlass?

füllhornkäfer
01.04.2010 14:32

Manche Meldungen haben hier zwei Leben, so wie die Mona-Lisa-Story, die letzten Oktober im Wissenschaftsteil und vor einigen Wochen im Kulturteil gebracht wurde.

Jim Kirk
01.04.2010 11:53

Weils vielleicht jetzt erst die APA ausgesendet hat?

tatzelwurm
01.04.2010 14:34

Das St.Galler Tagblatt gibt die vollständige Meldung: Vergangenen Montag wurde das Ergebnis der 14C-Datierungen bekannt gegeben. Damit ist das Alter klar (2. H. 17. Jhdt.), und es gibt Vermutungen, wer dort begraben wurde. Die APA hat die Meldung entstellt, und den Fund in den Vordergrund gerückt - dass es eigentlich um neue Forschungsergebnisse geht, wird so zur Nebensächlichkeit.

http://www.tagblatt.ch/aktuell/a... 39,1520392

1000 Kopfläuse können nicht irren
01.04.2010 11:49
Es musste sicher noch...

... verifiziert, bestätigt und Meinungen von Experten eingeholt werden. Das dauert!
(C;

Man on the Silver Mountain
01.04.2010 09:38

vielleicht hats ja was mit ostern zu tun... ;-)

Prof. h.c. Doleg Stinida
01.04.2010 14:55

IMHO eher mit dem 1.April (wenn ich auch nicht so genau erkennen kann, was).

tatzelwurm
01.04.2010 09:39

Dann hat er sich aber lange Zeit gelassen mit dem Auferstehen ...

füllhornkäfer
01.04.2010 14:27

...und hat auch nicht funktioniert. Er liegt immer noch

richard ratphlat
 
31.03.2010 19:32
"Die Experten rätseln noch, ob es ein angesehener Mönch oder ein Mensch war,..."

top aussage.

ich habs schon immer gewusst, dass die pfaffen aliens sind!

;-b

aha15
02.04.2010 09:00

sind wir mal korrekt... da steht:
"..ob es ein angesehener Mönch oder ein Mensch war, DER..."

dann ist's mal an sich nicht falsch.

Jim Kirk
01.04.2010 11:54

Sie sollten Politiker werden.

hotzenplotz1001
01.04.2010 08:45
Das ist nicht die ganze Info. Es heißt: „...ein Mensch war, der dem Wandermönch Gallus nahestand…“

Weiterlesen hilft.

setarkos
31.03.2010 21:42
Schön wär's

wenn so manche intelligenzallergische Poster erst einmal die Sätze zu Ende lesen würden....se tacuisses etc.....

Sperber
01.04.2010 15:14
@setarkos

Wenn schon Lateinische Satzerln zwecks beweise der Allwissenheit zitiert werden, dann bitte richtig. Darum gilt auch für Sie: SI tacuisses, philosophus mansisses

schurlibub
01.04.2010 12:26

se?

caranx
01.04.2010 07:49
"intelligenzallergische Poster"

Gut, muss ich mir für die einschlägigen politthemen merken, wo sich poster dieser Art nur so tummeln....

Aber hier: Die Formulierung Mönch/Mensch ist wirklich schlecht.

Der Post(ing)mann
 
31.03.2010 21:58

Der Satz wird leider net wirklich besser, wenn man ihn zu Ende liest.

W.Hammerl
31.03.2010 22:11

Natürlich! Verstehen muss man ihn auch. Lesen allein hilft manchen Leuten nichts.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.