Arabischer Gipfel eröffnet mit Selbstkritik

Die "schonungslose Selbstkritik" bezieht sich offenbar darauf, dass man es bis jetzt nicht geschafft hat, mit geeinten Kräften Israel von der Landkarte zu wischen.
Echt lobenswert, muss ich schon sagen. Die wissen, wo die echten Probleme der arabischen Welt liegen...

es gab einen T.H., der die Idee von einem Staat in palaestina hatte. Er siedelte die Konvertiten vom kaspischen Meer, Polen und Bukovina in dieses Land um.

Da dieser mann ein Oesterreicher war, koennen die Palaestinenser verlangen, dass wir sie alle in Oesterreich aufnehmen und wir selber verschwinden, wohin wir wollen.

Ich lese in dem Artikel nur Israel, Israel, Israel. Naja, die Hunde bellen aber die Karawane zieht weiter.

sondern Hosni Mubarak

china wird wirtschaftliche weltmacht und macht, gemeinsam der europäischen und us-amerikanischen wirtschaft den gar aus. dann hat der westen nichts mehr zu melden, die arabischen eliten verdünnisieren sich und es wird richtig eng für die alle, die nicht muslimisch, chinesisch oder indisch sind.

tolles szenario. danke für die rosige zukunft, an die imperialisten und geschäftemacher!

die basis ihres weltmodells ist falsch.
ich versuchs zu erklaeren:
wenns der deutschen wirtschaft gut geht, geht deswegen die oesterreichische wirtschaft nicht zugrunde, ganz im gegenteil. und mit china und der eu ist es genauso.

Ich halte die arabische Selbstkritik für eher amüsant. Tatsache ist doch, dass sowohl Israel, Aegypten, als auch die PNA nicht daran interessiert sind den Gaza-Streifen zu öffnen, solange die Hamas dort ihre Terrorpolitik weiterverfolgt. Zu leiden hat darunter, wie immer, die Zivilbevölkerung.

Die arabischen Staaten täten gut daran die Hamas aus dem Gaza Streifen hinauszujagen um dann eine sinnvolle Einigung mit Israel erzielen zu können.

Alles andere halte ich für typisch arabische Selbstdarstellungen, welche sich im Reich der Märchen von Tausend und einer Nacht bewegen.

wer denkt, wenn er Netanyahu reden hört, dass Israel friedenswillig sei, nicht an Pinnoccio?

versuchen sie mir bitte zu erklaeren, fuer was israel diesen krieg braucht.

Der kriegsähnliche Zustand stabilisiert seit Jahrzehnten sowohl die israelische Regierung, als auch die palästinensische Führung. Ein Frieden würde beiden Mächtigen Kompromisse abverlangen, die diese mehr schwächen würde, als ein Frieden sie stärken würde.

Die Differenzen an sich sind nicht derart unüberwindbar, als dass kein Friede möglich sei. Deutschland und Frankreich haben beispielsweise zwischen 1870 und 1945 drei verheerende Kriege gegeneinander geführt, dennoch konnten bereits wenige Jahre nach dem Kriegsende 1945 friedliche Beziehungen wiederaufgebaut werden.

Die Lösung des Israel-Palestina Konfliktes liegt somit nicht in der überwindung der Differenzen an sich, sondern in der Schaffung eines [i]Interesses[/i] am Frieden.

Leute wie Netanyahu haben null Interesse an einem Frieden, da sie dazu das Westjordanland räumen müssten. Also besser zündeln, dann hat man schnell eine Ausrede, weil die anderen sind ja wilde Tiere, die man in einen Zoo einsperren muss...

welche Absichten, Pläne und Visionen die Siedler und die religiöse Rechte eigentlich haben. Nicht, was ihnen andere unterstellen, sondern was sie selber und ihre politischen Vertreter ganz offen in Interviews und nach Meldungen in der israelischen Presse von sich geben. Wenn man das tut, versteht man auch gleich viel besser, warum die israelische Politik, die schon seit langem auf die Stimmen der (religiösen) Rechten angewiesen ist, so handelt, wie sie nun einmal handelt.