Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
"Ich glaube, dass es vernünftig ist und es wird auch früher oder später kommen", sagt Eva Glawischnig, Chefin der Grünen, über ein absolutes Rauchverbot in Lokalen. Natürlich gehe es nicht darum, Erwachsenen vorzuschreiben, was sie tun oder lassen sollen. "Aber wir haben ein Problem bei der Jugend!", so Glawischnig im Gespräch mit Hans Rauscher.
Die aktuellen Vorwürfen von FPÖ-Obmann Heinz-Christian Strache gegen die ORF-Sendung "Am Schauplatz" hält Glawischnig für einen Versuch, sich in eine Opferrolle zu flüchten und die Beschlagnahmung von ORF-Material daraufhin für "bedenklich".
Warum die Grünen keinen eigenen Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten aufgestellt haben, erklärt Glawischnigg mit pragmatischen Überlegungen. Sie hätte sich auch Alexander Van der Bellen gut vorstellen können. Der wolle sich aber lieber im Wiener Wahlkampf einbringen, so Glawischnig.
Hans Rauscher analysiert die ersten Ergebnisse aus Kärnten und Niederösterreich, ihre Konsequenzen für die FPK und Anzeichen für die Nationalratswahl im Herbst
Interview mit "NEOS", einer politischen Bewegung, die sich als die (bürgerliche) Mitte versteht
Nobelpreisträger Eric Kandel über Kultur, Wissenschaft und Geist – und Antisemitismus
Hans Rauscher analysiert die Budgetrede von Maria Fekter
Roland Düringer erklärt, warum er für keine Parteigründung zu haben ist und wie das "Ende der Wut" erreicht werden könne
Hans Rauscher analysiert den Auftritt von Werner Faymanns Alter Ego im U-Ausschuss: Staatssekretär Josef Ostermayer ließ sich nichts anhängen und blieb gewohnt höflich
Hans Rauscher über das Dreieck zwischen dem Ex-Finanzminister, Plech und Meischberger
"Strache"-Buchautor Hans Henning Scharsach im Interview über die rechtsextremen Verbindungen des FPÖ-Parteichefs
Hans Rauscher analysiert den zweiten Auftritt des Ex-Finanzministers im Untersuchungsausschuss
Projekt in Wien-Meidling: Manager und Unternehmer, aktiv oder bereits pensioniert, unterstützen Volksschulkinder
Der Schriftsteller Petros Markaris erklärt, warum er Angst um die Zukunft seines Landes hat und der Politik keine Krisenlösung zutraut
Ismayil Tokmak, Obmann von "Friede - Institut für Dialog", über den umstrittenen türkischen Islam-Prediger und dessen Bewegung
Michael Landau, Direktor der Caritas Wien, sieht in Österreich einen "großen Grundwasserspiegel der Solidarität", warnt aber vor Neiddebatten auf dem Rücken der Schwächsten
Der Genetiker Markus Hengstschläger erklärt, wie man durch harte Arbeit der Durchschnittsfalle entkommt
Die JournalistInnen Elisabeth Scharang, Christian Lerch und Martin Adel im Video-Interview über ihren Kampf gegen prekäre Arbeitsverhältnisse im ORF
Monica Culen, Mitbegründerin von Rote Nasen Clowndoctors, über die heilende Kraft des Humors und das Thema Sex im Altersheim
Der Ökonom Erich Streissler zeichnet den Weg aus der Krise: Höhere Steuern für das obere Drittel der Gesellschaft zumindest über fünf Jahre
Der österreichische Student über seinen Kampf gegen den mangelhaften Datenschutz und Schatten-Profile des sozialen Netzwerks
Schriftstellerin Ruth Klüger über ihre Zeit in Auschwitz und den abnehmenden Rassimus in den USA unter Obama
Hugo Portisch hält ein flammendes Plädoyer für die Europäische Union und die Gemeinschaftswährung
Hans Rauscher erinnert sich an einen Staatsbesuch von Gaddafi in Österreich unter Kreisky im Jahr 1982
Herbert Stepic, Chef von Raiffeisen Bank International, erklärt, warum die Banken nicht in der Krise sind, die Politik aber schon
ÖVP-Bezirksvorsteherin Ursula Stenzel bricht eine Lanze für Schwarz-Blau und fordert eine Neupositionierung der ÖVP
- und 'rechtfertigen' das damit, dass die mehrheit der bevölkerung keinen homosexuellen sex haben will. Und wenn einer findet, das sei kein guter grund, dann faseln wir was davon, ob er vielleicht auch finde, dass körperverletzung straffrei sein solle. Und glauben damit hätten wir was bewiesen.
Ok, Sie haben was bewiesen: dass Sie ein fascho sind.
So ein Blödsinn - ich habe nix gegen Homosexuelle und ich bin nicht dafür das alles Verboten wird. Nur das, was anderen Menschen Schaden zufügt und dazu gehört das Rauchen in Lokalen. Mit Faschismus hat das aber überhaupt nichts zu tun. Zuhause können sie ja sowieso rauchen wieviel sie wollen. Das ist zwar nicht fascho aber selbstschädigend.
Selbstschädigung ist traurig, aber Fremdschädigung ist Körperverletzung.
... es ist zu hoffen, dass sich bald auch andere Gruppierungen finden, die ehemals "grüne" Anliegen im Staate vertreten. Zu schillernd und inhaltsleer sind die Seifenblasen aus dem Mund der Dame, die vollmundig "Raus aus Öl, Uran und Gas" formuliert, aber nix anderes propagiert. Die dem Schweine-Grippen-Kriminal-Tango zuschaut ungeniert, aber nicht einmal etwas zur Verfolgung der Übeltäter von Pharma- und Politik-Korruption geriert. Die Handy-Masten wachsen fort in großer Dichte, von Strahlen vertrottelt sind schon Onkel und Nichte. Macht nix, Hauptsache wir sind grün, wenn rings um uns auch schon längst die selben Sumpf-Pflanzen blüh´n ! Wichtig freilich wär´ihnen ein Regierungsamt, damit sich der Weicheiertanz endlich lohnt, verdammt!
Also - dem stimme ich nicht zu. Die meisten Raucher sind eh leiwand. Nur ist die Sucht so stark, dass man halt immer Erklärungen finden muss, um die Selbstachtung nicht zu verlieren. Ich weiss das, weil ich selbst 20 Jahre lang geraucht habe. War ziemlich hart davon loszukommen. Das ist auch ein Grund, warum ich so vehement für ein generelles Rauchverbot in Lokalen bin.
frueher selbst starker raucher, viel verstaendnis fuer raucher
aber: mittlerweile stoert es mich einfach sehr, wenn zb in einer weinbar ein glas rot und einen guten kaese geniesse , und daneben wird gepofelt. und wenn ich nachhausekomme und das ganze gewand stinkt.
ausnahme: wenn im selben raum jemand zb eine montecristo no 2 raucht, dann bin ich demjenigen gegenueber etwas toleranter.
aber die leit qualmen ja meistens grausliche zigaretten
ich verabschiede mich mit folgendem denkanstoss mittels eines fernöstlichen spruches:
nur ein dummes volk ist ein braves volk
was soviel heisst wie:
es lässt sich
immer verstricken in pro und contra diskurse
abgelenken durch die von polithelfern inszenierten demonstrationen und volksbegehren
es lässt sich den gürtel immer enger schnallen
währenddessen erhöhen sich die politiker ihre bezüge sowie parteienförderungen
und beschimpfen und beschuldigen sich gegenseitig
um nur einmal die wesentlichsten punkte angeführt zu haben damit es nicht zu viel wird
aus meiner sicht
sind zur zeit in ö SÄMTLICHE parteien eine plage für das volk
Mit irgendeinem Verbot muss es doch weitergehen, weil sonst fühlen sich einige nicht wohl. Wird vielleicht mal das Alkoholverbot in Lokalen gefordert werden, weil ein Alkoholisierter einem Nichtalkoholisierten auf die Zehen getreten ist? Wäre doch schon ein Argument für ein Verbot. Wir trinken irgendwann mal nur mehr Mineralwasser, Bionade oder Club Mate und machen Gesellschaftsspiele. So stellen sich die Grünen (sozialisolierte Mittelschichtler) die Zukunft vor.
nach dem absoluten Rauchverbot kommt in jedem Fall ein angenehmeres Weggehen abseits von zugenebelten Lokalen.
Abgesehen davon ist es müßig drüber zu palavern weil das absolute Rauchverbot sowieso kommt. Und das ist sehr gut so.
Auch wenns wir kleinkarierten u verblendeten Österreicher wieder mal nicht wahrhaben wollen...
Rauchen in Lokalen hat nichts mit Gemütlichkeit zu tun. Absolut nichts!
Hiermit vielleicht Bernardo ?
http://www.medical-tribune.de/patienten... zin/25397/
Zitat hieraus:
"Professor Dr. Torben Jørgensen vom Universitätshospital Glostrup, Dänemark, hat nichts dagegen, Menschen zu ihrem eigenen Wohl zu bevormunden"
ich ja für die Ampel, welche ja erst kürzlich von den Lobbyisten der Nahrungsmittelindustrie verhindert wurde. Ich finde, es ist Betrug auf Kosten meiner Gesundheit wenn man mir suggeriert was Gesundes zu kaufen (z.B. Joghurt), was eigentlich total gesundheitsschädlich ist. Beim Rauchen ist aber jedem klar, dass er seiner Gesundheit schadet. Jeder soll auch gesundheitsschädliche Lebensmittel essen können nur sollen diese auch gekennzeichnet sein.
Eigentlich sollte die Lebensmittelindustrie unsere Krankenversicherung bezahlen.
Aufgrund der Postings und der Bewertungen habe ich den Eindruck, dass hier viele Raucher vertreten sind.
Deshalb meine Fragen:
Stört es Sie alle nicht, wenn nach einem Lokalbesuch Gewand, Haare etc. nach Rauch stinkt?
Fällt Ihnen nicht auf, dass Sie am nächsten Tag schlechter Luft bekommen?
Niemand will Rauchen generell verbieten, es geht doch hier darum, auf seine Mitmenschen Rücksicht zu nehmen. Rauch ist (neben dem gesundheitsschädlichen Aspekt) auch eine Belästigung.
hmm...
Ich denke, das hat nichts mit verbotsüchtig zu tun. Ich selbst mag auch nicht, wenn es in einem Lokal extrem nach Küche stinkt, dass man danach selbst wie ein aus der Fritteuse entstiegenes Schnitzerl riecht.
Der Geruch einer guten Pfeife empfinde ich im Gegensatz dazu z. B. auch als angenehm.
Aber den Qualm in den Haaren und auf der Kleidung, den kann ich absolut nicht leiden.
Aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten ;-)
Aber liebe mokka & muffin, wie Sie sehen können stehen einige Verbotssüchtigen schon wieder bereit:
http://www.nz-online.de/artikel.a... 19&kat=317
weniger Angst als die grünen Frischluftfreaks mit ihrer Kriminalisierermentalität. Wenn bei mir jemand zu Besuch ist der rauchen möchte, dann kann er das jederzeit. Schließlich hab ich die 4 Aschenbecher nicht umsonst angeschafft. Das Vor-die-Tür gehen um eine zu rauchen, ist nicht nur im Winter für den Raucher lästig, sondern erhöht auch die Heizkosten und stört die Kommunikation.
In den 80ern forderten die Grünen noch "Legalize Marihuana" und heute kämpfen sie für ein absolutes Rauchverbot. Was für eine scheinheilige, intolerante Spießbürgertruppe!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.