Video-Interview

Glawischnig: "Höchste Zeit für absoluten Nichtraucherschutz"

28. März 2010, 19:08

Die Grünen-Chefin über strengere Raucherbestimmungen, Pressefreiheiheit und die Zukunft von Alexander van der Bellen

"Ich glaube, dass es vernünftig ist und es wird auch früher oder später kommen", sagt Eva Glawischnig, Chefin der Grünen, über ein absolutes Rauchverbot in Lokalen. Natürlich gehe es nicht darum, Erwachsenen vorzuschreiben, was sie tun oder lassen sollen. "Aber wir haben ein Problem bei der Jugend!", so Glawischnig im Gespräch mit Hans Rauscher.

Die aktuellen Vorwürfen von FPÖ-Obmann Heinz-Christian Strache gegen die ORF-Sendung "Am Schauplatz" hält Glawischnig für einen Versuch, sich in eine Opferrolle zu flüchten und die Beschlagnahmung von ORF-Material daraufhin für "bedenklich".

Warum die Grünen keinen eigenen Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten aufgestellt haben, erklärt Glawischnigg mit pragmatischen Überlegungen. Sie hätte sich auch Alexander Van der Bellen gut vorstellen können. Der wolle sich aber lieber im Wiener Wahlkampf einbringen, so Glawischnig.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 422
1 2 3 4 5 6 7 8 9
na dann....
00
13.5.2010, 09:02

wenn ich, als nichtraucher, essen gehn will dann geh ich halt in ein lokal wo nicht geraucht wird. leider bin ich da meist sehr alleine, denn diese lokale sind sehr schwach besucht.
es reicht, wenn in öffentlichen büros, amtsgebäuden udgl nicht geraucht wird, den rest such i mir selber aus.
liebe politiker, lasst die menschen in eurem land in ruhe !! die wissen schon was sie tun wollen oder nicht. die sind nicht eure sklaven und es wäre besser ihr würdet über eure bezüge diskutieren - da könnt ihr sparen, das übriggebliebene geld den armen geben und dabei sogar gutes tun - für euer land und euer volk !

Sala
31

Sie hat vollkommen recht! Ich war auch gegen Rauchverbot in Lokalen und hatte angst davor, aber seit ich im Ausland lebe, wo jeder selbstverständlich vor die Tür geht zum rauchen, merke ich erst wie gut das funktioniert, ohne dass sich Raucher in ihren Rechten eingeschränkt fühlen und wie unangenehm der Rauch hier in Österreich ist.
Es sollte so schnell wie möglich kommen, so dass ich wieder ohne heiserem hals und brennenden Augen in einem Cafe oder Club gehen kann.

baroli
12

Wenn sie eh im Ausland leben, kann ihnen das doch in Österr.egal sein.

Zemanim
00
16.4.2010, 20:45
Nicht nur sinnvoll für die Gesundheit!

Ich denke ein absolutes Rauchverbot wäre auch für alle betroffenen Lokale eine sinnvolle Lösung.

Davon wären dann ALLE Lokale betroffen, und dass dann Leute woanders "hinflüchten" weil's sie wo anders rauchen dürfen spielt's dann nicht mehr.

Rose Bud
00
Was sagt eigentlich Van der Bellen dazu?

King of Cowards
50
"Heizkosten"

Ich kann den Aufschrei der Raucher nur verstehen. Wer möchte denn schon von einem Nichtraucher vorgerechnet bekommen, dass man, beim Genuss von einer Packung an Zigaretten pro TAg, im Monat ungefähr 100€ verraucht?
Das wäre doch total gemein von einem Nichtraucher!

Ehrlich liebe Poster, ich wäre total wütend, wenn mir jemand zeigte, dass ich mein hart erarbeitetes Geld oder Ersparnisse für das Verheizen von einer Kombination aus Papier, Nikotin und weiteren Inhaltsstoffen, ausgebe. Damit würde mir jemand beweisen, wie dumm ich doch wäre - also ran an die Tastatur und weiterhin gegen die Nichtraucher mit ihren Verboten posten.

PS: Ich war nie Raucher und werde es auch nie sein.

Rose Bud
15
100 EURO

...sond Peanuts. Ich erarbeite mein geld nicht hart.

Die sich das wirklich hart erarbeiten, nämlich die Arbeiter rauchen übrigens fast alle. Es ist eines der wenigen Vergnügen, das ihnen diese selbstsüchtige und repressive Gesellschaft noch gelasen hat und das sie sich noch leisten können.

Das sollte man ihnen lassen. Auch im Wirtshaus, bei einem Zipfer.

ecard
18

bin Nichtraucher:

Das was bis jetzt passiert ist ist völlig ausreichend. Im Büro darf nicht geraucht werden. In öffentlichen Verkehrsmitteln darf nicht geraucht werden. In allen Speiselokalen in die ich gehe gibts ein Trennung, jeder kann sich in einen Nichtraucherbereich setzen. An Bahnhöfen gibt nur bestimmte Bereich wo geraucht werden darf. Ich muss sagen ich find das völlig ausreichend. Irgendwann ist Schluß. Wenn das was wir jetzt haben kontrolliert wird, was will man den mehr. Nur auf den Hass einiger Nichtraucher sollte man kein Gesetz machen.

Soulman
23
Es ist eben NICHT ausreichend!

Ausreichend ist es z. B. in London oder New York - dort kannst Mittagessen gehen, ohne ins Besenkammerl zu wechseln, wennst net verstunken werden willst und den Arbeitskollegem den lieben langen Nachmittag per Kleidungsgestank erkennen zu geben, dass man im Wirtshaus war - diesen Anachronismus gibt's nur mehr in Wien, sonst nirgends. Man hat sich das viel zu lange bieten lassen von Heerscharen ignoranter Raucher. Wie komm ich dazu, von dieser Unterschicht-Sucht belästigt zu werden? Sollen's halt daheim rauchen, beim ATV- und RTL-Glotzen, nix dagegen einzuwenden.

Rose Bud
12
Geh Soulman...

...was hast Du bei Deinem nic gegen die Unterschicht?

Lass doch den ohnedies von vorn bis hinten beschissenen ärmeren Ständen eines ihrer letzten Vergnügen, das sie sich noch leisten können...

Sei kein Bosnigel...

7birken
 
01

@ecard Freilich soll man auf den Hass hinauf keine Gesetze machen. Aber auf den Verstand hinauf eventuell. Und falls auf den Verstand hinauf (oder notfalls auch darunter) sogar ein Konsens sich finden könnte.. Also dann!
Man muss sich so ausdrücken, dass keiner weiß, soll er nun rote oder grüne Stricherln machen! Da wir alle sterben, ist eh egal, ob mit oder ohne Zigarette! Es lebe die Patientenverfügung!

jack metzer
 
02

ZITAT
"Nur auf den Hass einiger Nichtraucher sollte man kein Gesetz machen."
Es geht nicht mehr um den Hass einiger Verbotssüchtigen. Es geht darum. dass die Tabakindustrie keine Werbung mehr machen darf(das war immer wie beim F1 50% des totalen Budgets) und das also die Pharmaindustrie jetzt bestimmt was in der Zeitung oder im Fernsehen gezeigt wird. Weg Pressefreiheit, weg Demokratie.

Pimpi
42
Ich hoffe, daß....

auch in Österreich das Rauchen in der Öffentlichkeit und in den Lokalen "endlich" "ausnahmslos" verboten wird.

baroli
11
30.3.2010, 00:05
...seit ich nicht mehr rauche...

http://www.youtube.com/watch?v=l... re=related

Freddy alien merkury
11
30.3.2010, 00:38
FFFFAAAADDDD!!!!

Josef Grosstessner-Hain1
 
31
29.3.2010, 23:57
80% der Bevölkerung wollen keinen Rauch!

DIE GRÜNEN sprechen für 80% der Bevölkerung!
Endlich hat eine politische Partei erkannt, dass 60% der Bevölkerung Nichtraucher sind und von den 40% Raucher mehr als die Hälfte aufhören wollen. Die Grünen sprechen somit in Sinne von 80% der Bevölkerung!
Danke!!!!

bleak_vision
00

Also ich find das sowas von populistisch!

Und Populismus ist bekanntlich ganz ganz böse!

Man muss ja schon von Raucherverhetzung sprechen, ein klarer Fall für den Umwelt-, Radlfahrer- und Pelztieranwalt, wenn Sie mich fragen!

chlorophyllmarxist
11

Ich als Nichtraucher werde genau deshalb bei der nächsten Wahl nicht mehr grün wählen. Glawischnig ist einfach unwählbar.

jack metzer
 
01
30.3.2010, 20:07

Nah Jo falsch; die Grünen versuchen 80% der Menschen zu zwingen.

Freddy alien merkury
01
30.3.2010, 00:41
Diese Statistik verstehen sicher alle 120järigen mit Eltern.

Alles andere nach der nächsten Wahl.
Dann werden die Grünen blass unterm Näschen
und Bucher macht das Rennen.

jimmy jazz
02
29.3.2010, 13:55
mir wird übel..

warum redet sie von cola light? geht doch ums tödliche rauchen nicht um aspartam und dessen folgen..

radikal
14
29.3.2010, 12:11
Faszinierend

Wie leicht man das Volk ablenken und beschäftigen kann.

Rose Bud
00
Seh' ich gebnauso...

Ablenkung vom totalen Beschiss der Bevölkerung und vom Verteilungskampf.

Lectrice
12
31.3.2010, 15:00

Eher wie traumtänzerisch und völlig realitätsfremd die Grünen unterwegs sind.

bleak_vision
00

Ist doch völlig egal. Die nächste Wahl ist erst in drei Jahren.

Und in Wien haben sie ihre 15% sowieso in der Tasche, dank den ganzen Lehrern, Ökofieslingen, Esoteriktanten, Weltenbummlern, Lehrern, Studenten und zuguterletzt eingebürgerten Ausländern. Hab' ich die Lehrer schon erwähnt?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 422
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.