30 Tote bei Militäraktion gegen Taliban

26. März 2010 09:19

Armeeposten war im Morgengrauen von Aufständischen angegriffen worden

Hangu - Pakistanische Truppen haben am Freitag einen Angriff von rund 150 Taliban-Kämpfern auf einen Militärposten im Nordwesten des Landes zurückgeschlagen. Dabei kamen in der Region Orakzai nach Angaben eines Regierungsmitarbeiters 24 Aufständische und fünf Soldaten ums Leben. Ein Mitglied der paramilitärischen Einheiten sprach von mindestens 30 getöteten Taliban.

Die radikal-islamischen Kämpfer griffen den Militärposten nach Regierungsangaben im Morgengrauen von drei Seiten aus an. Nach einem dreistündigen Gefecht seien die Aufständischen zurückgeschlagen worden. Später hätten Kampfhubschrauber mutmaßliche Stellungen der Taliban in dem Gebiet attackiert. Angaben über mögliche Opfer infolge dieses Angriffs lagen zunächst nicht vor. Am Vortag hatte die pakistanische Luftwaffe in der Region eine Schule und ein islamisches Seminar bombardiert und dabei nach eigenen Angaben fast 50 Menschen getötet. Die meisten seien feindliche Kämpfer gewesen.

Nach einer Militäroffensive im vergangenen Jahr herrschte in der Region vorübergehend relative Ruhe, mittlerweile häufen sich die Zwischenfälle aber wieder. Orakzai gehört zu den sieben Stammesgebieten in Pakistan nahe der Grenze zu Afghanistan. Viele Taliban-Kämpfer haben sich nach der Offensive der Armee aus Südwaziristan in die Region zurückgezogen. (APA/Reuters)

Kommentar posten
15 Postings
Der Alte vom Berge
28.03.2010 00:00
Keine Sau...

...weiss Wirklich wer die Toten Sind, heisst die einzig zugelassene Quelle doch CIA.

Ein "Bravo" den Demokratien des "Westens".

Massenmörder. --

kofid
26.03.2010 13:19
unverständlich und zugleich bewundernswert

die taliban müssen unbegrenztes menschmaterial haben. deren verluste sind derart hoch.
unverständlich ist, dass die taliban ihre kämpfer immer wieder motivieren können sich killen zu lassen. es gibt kurzfristig doch keine aussicht auf erfolg. die motivation auf der anderen seite ist bewundernswert.
kann mir das nur so erklären, dass die führungsebene den einfach kämpfern etwas ganz anderes erzählt. sonst gibt es das ja gar nicht.

Der Alte vom Berge
27.03.2010 23:58
Die als "Taleban" bezeichnete Kräftegruppe...

...war zu jeder Zeit dort wo sie zu sein Hatte.

DGSE unterfüttert Msr.Kouchners Äusserung:

"Nicht jeder Paschtune ist Taleban, doch jeder Taleban ist Paschtune."

Der als "Paschtunenaufstand" bezeichnende Zustand erstreckt sich Ausgehend von Belutschistan über den Siedlungsgürtel über Pakistan nach Afghanistan Selbst, der als geschlossen zu Bezeichnende Siedlungsraum des grob 15 000 000 zählenden Volkes sollte Ausreichen die Dimension Darzustellen in welcher sich der "Westen" Engagiert.

Bereits 08 war allgemeine Erhebung Absehbar.

Die Gesammtlage entwickelt sich ähnlich 87,Mr.Karzai und sein Konzept der "Nationalen Aussöhnung" sind wörtlich wie persönlich Ident mit Person wie Strategie Mr.Nadschibullahs.

Geht, ihr Narren.^^

ulrichsebene
26.03.2010 14:33
die fangen in den koranschulen mit ca 5 jahre alten kindern an, sie auf den märtyrertod vorzubereiten. arme kinder, kann man da nur sagen. ich denke, von denen die da indoktriniert werden hat keiner die chance auszusteigen. das macht die schlachterei

noch schlimmer

Bastard1
26.03.2010 13:57
@kofid genau so ist es. Sowas nennt man Gehirnwäsche.

Das worüber ich mich aufregen kann ist das sich die Feiglinge der Taliban tatsächlich unter den Zivilisten verstecken und wenn es mal dann von Seiten Pakistan, USA, NATO zu einer Militärischen Antwort kommt heißt es immer die Armen Zivilisten usw..

Die Medien sollten sich dem Phänomen mal stellen und die Menschen darüber aufklähren warum es sich bei einem Asymmetrischen Krieg für Westliche Streitkräfte nur sehr schwer ist sich zu entscheiden ob man Beispiels weise eine Schule angreifen soll wenn sich dort Terroristen versteckt halten.

ich glaube ja das die Taliban dies auch zum Teil absichtlich macht um unwisserischen Personen aus unseren reihen das Gefühl zu geben das die NATO, USA usw..absichtlich Kriegsverbrechen betreiben.

Kunigunde IV
27.03.2010 03:15
Die Militärs haben sich ja auch im WTC versteckt,

feige hinter den Zivilisten.

Angeblich waren unter den 3000 Toten 25 Militärangehörige.

soseies
26.03.2010 18:27

sie machen ihrem nick alle ehre

rubbberduck
26.03.2010 13:37

naja sieh es mal aus der religiösen sichtweise, die werten herrschaften werden zu märtyrern wenn sie im kampf sterben eine unheimliche ehre. die sind ja wenigstens noch relogiös, das haben wir ein europa leider schon lange verlernt und deswegen können die meisten europäer diese sichtweise nicht nachvollziehen

kofid
26.03.2010 14:41
zusatz

und für die dich nicht lesen können, braucht es halt eine verständliche illusration mit bildern. auch machbar.
wäre doch was für österreich anstatt irgendwelche soldaten irgendwo hin senden was vollkommen sinnlos ist.
statt unseren super euro fightern kaufen wir uns einen geilen b52 und tragen damit die post aus. wäre doch was.
bin sofort dabei und setze mich in den nächsten flieger nach kabul.

kofid
26.03.2010 14:38
teilweise richtig

aber religiös hin oder her. so viele auf einmal gehen desshalb nicht freiwillig in den tod.
das entspricht nicht der menschlichen natur.
evtl. sollte man verstärkt medienarbeit in den reihen der taliban betreiben. b52 bomber sollten täglich die taliban news über deren stellungen abwerfen, radioempfänger gleich dazu. wenn die wüssten das ein angriff mit 300 man auf einen stützpunkt mit nur 30 man bedeutet 2 tote us und 200 tote taliban würde die moral rasch sinken.
die taliban news müssten jedoch von einer unabhängigen organisation gemacht werden. evtl. unter beteiligung von ex taliban (glaubhaft eben)
und auch unsere medien sollten der ganzen geschichte wieder eine höhere wertigkeit geben. nur weil es schon so lange dauert.

AlBundyFan
 
26.03.2010 10:30
eine schule bombardiert?

und wie kann man sicher sein, daß in der schule nicht gerade kinder unterrichtet werden?

ach ich vergaß - das ist denen doch wurscht .. solange ein taliban getötet werden kann, ist es doch egal, wenn unschuldige mitsterben.

rubbberduck
26.03.2010 11:49

die schuld liegt hierbei aber bei den taliban. wenn die sich hinter zivilisten verstecken sind sie auch schuld wenn diese ihretwegen sterben.

soseies
26.03.2010 18:35

ein verbrecher nimmt ihr kind, ihren bruder, ihre frau, ihre eltern, einen freund, wen auch immer , als geisel...

die polizei rückt an.....ballert alles nieder....sie rennen schreiend zu den polizisten und werfen ihnen vor sie hätten ihr kind, oder wen auch immer, umgebracht...

die polizisten sagen...das ist nicht unsere schuld das die geiseln tot sind, das ist die schuld der verbrecher...

sie werden antworten....

richtig, stimmt.....die polizisten können nichts dafür...

oder..

AlBundyFan
 
26.03.2010 13:00
sogar wenn man diesen einwurf ernst nimmt.

1)was passiert, wenn man so einen angriff nicht macht?
2)gibt es alternativen um zivile opfer auszuschließen.
3)woher weiß man, daß dort überhaupt taliban sind?sie erkennt man nicht an irgendeinem äußeren zeichen und somit ist jeder angriff auf zivile einrichtungen blose vermutung.

und ein technisch im faktor 1:10000 unterlegener gegner wird sich nie offen aufs feld stellen und die konfrontation suchen weil das eben selbstmord ist.

wären die usa oder israeli technisch gegenüber dem gegner so unterlegen dann würden sie sich zwischen ihren zivilen opfern verstecken und sie anschläge machen.

außerdem haben z.b.im 2.WK Juden bzw. deren Sympatisanten auch genau die "Tauch in der Bevölkerung unter"-Taktik benutzt.

rubbberduck
26.03.2010 13:43

zu 1

sie lernen daraus und verstecken sich nochmehr als bisher hinter den zivilisten

zu 2

betäubungsgas vielleicht, kann aber auch in die hose gehen wie man vor ein paar jahren in russland gesehen hat. aber ich würde sagen nein.

zu 3

die haben keine kennezeichen. ich schätze mal die werden das gehbäude angegriffen haben weil sie entweder einen tipp bekommen haben oder beschossen wurden, genaueres ist ja nicht bekannt.

na dann brauchen sich vor allem die taliban nicht aufregen wenns tote zivilisten gibt. vor allem die taliban sind die die sich um zivilisten scherren.

ja ich glaub schon dass das dann so sein könnte

und nochmals ja

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.