New York Times

Papst wusste von weiterem Missbrauchsfall in den USA

25. März 2010, 16:27

Priester soll bis zu 200 gehörlose Buben missbraucht haben - Vatikan weist Bericht zurück

Vatikanstadt - Im Missbrauchsskandal in der katholischen Kirche gibt es neue Vorwürfe gegen Papst Benedikt XVI.. Wie die Zeitung "New York Times" am Mittwoch unter Berufung auf Kirchenakten berichtete, hat der damalige Kardinal Joseph Ratzinger in den 1990er Jahren nichts gegen einen Priester unternommen, der in den USA mutmaßlich bis zu 200 gehörlose männliche Jugendliche missbraucht hatte. Der Vatikan wies den Vertuschungsvorwurf zurück.

Aus den bisher geheimen Dokumenten geht dem Bericht zufolge hervor, dass Ratzinger Ender der 1990er Jahre als Präfekt der Glaubenskongregation vom damaligen Erzbischof von Milwaukee über den Fall informiert wurde, doch darauf nicht reagierte. Zudem soll sich der betroffene Priester 1996 auch selbst in einem Brief an den späteren Papst gewandt haben.

Der Priester Lawrence Murphy hatte laut "New York Times" von 1950 bis 1974 in einer Schule für gehörlose Kinder im US-Bundesstaat Wisconsin gearbeitet. Nach den Missbrauchsvorwürfen sei er in eine andere Diözese versetzt worden, wo er aber weiter mit Kindern arbeiten durfte. Die Zeitung beruft sich auf Akten aus einem Prozess gegen die Erzdiözese Milwaukee, die von den Anwälten der fünf Missbrauchsopfer an die "New York Times" weitergegeben wurden.

Aus den Dokumenten geht dem Bericht zufolge hervor, dass drei Erzbischöfe nacheinander von dem Fall wussten, aber nie die Behörden einschalteten. Ein kircheninternes Verfahren gegen den Priester, der 1998 starb, wurde demnach auf Anweisung von Ratzingers damaligem Stellvertreter eingestellt. Murphy hatte laut "New York Times" in einem Brief an den späteren Papst um dessen "freundliche Unterstützung" gebeten. Er wolle die ihm verbleibende Zeit in der "Würde seines Priesteramtes" verbringen.

Der Vatikan wies die Darstellung zurück, dass Joseph Ratzinger in seiner früheren Funktion als Präfekt der vatikanischen Glaubenskongregation den Missbrauchsfall in der Erzdiözese Milwaukee "verheimlicht" habe. Vatikan-Sprecher Federico Lombardi sprach am Donnerstag von einem "tragischen" Fall, weil Murphy mit hörgeschädigten Kindern "besonders verletzliche Opfer" missbraucht habe. Der Vatikan sei aber erstmals Ende der 1990er Jahre über den Fall informiert worden, mehr als 20 Jahre nach einer ersten Meldung bei der Polizei. Die US-Behörden hätten schon in den 1970er Jahren gegen Murphy ermittelt, das Verfahren aber eingestellt.

Der Vatikan sei nur über den Fall informiert worden, weil mit ihm auch ein Verstoß gegen das Beichtgeheimnis verbunden gewesen sei, erklärte Lombardi. Es sei daher allein um eine kirchenrechtliche Frage gegangen und nicht um mögliche zivil- oder strafrechtliche Konsequenzen. Mit Blick auf das hohe Alter und die angeschlagene Gesundheit des Priesters habe die Glaubenskongregation dem Erzbischof von Milwaukee damals empfohlen, das religiöse Wirken Murphys einzuschränken und eine Übernahme der Verantwortung von ihm zu verlangen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 71
1 2
Heiner Bussy
01
31.3.2010, 02:13

Typisch Standard, dass hier unüberprüft eine Falschmeldung übernommen wird. Die Zeitungen zitieren sich heutzutage ja nur noch gegenseitig, anstatt seriös zu recherchieren.

Wer sich für die Wirklichkeit interessiert, liest am besten hier nach:

http://blogs.telegraph.co.uk/news/dami... ork-times/

Girgl Galgenstein
00
31.3.2010, 01:04
Meine Herren

das Gegeifere hier ist ja kaum auszuhalten.

Ich vermisse noch einen Hinweis auf eine immerhin mögliche Bestechung der ermittelnden Beamten durch den Vatikan. Warum hätten sie das Verfahren sonst eingestellt?

meineMeinung1969
01
28.3.2010, 17:03
Die katholische ...

... Kirche schreit weltweit gegen die Schwulenehe. Aber bei Kindesmissbrauch (und da rede ich jetzt nicht von ein paar Ohrfeigen für etwas renitentere Gfraster) schweigt sie.
Wie wäre das zu begründen?

mM

Der Abartige
02
28.3.2010, 04:15
Ich bin Katholik aus Überzeugung

und kann als solcher nur fordern, dass der Papst auf der Stelle zurück tritt, sowie die katholische Kirche aufgelöst wird.

popokatepetl
00
28.3.2010, 00:05
Danke für diese wahren Worte zum Thema:

http://www.youtube.com/watch?v=LKg4HLsu5gE

Ein Mahner
08
27.3.2010, 11:29
Es war ja von vornherein klar

daß auch die höchste kirchliche Instanz vom ganzen Bescheid wusste.
Das Kartenhaus der kirchlichen Macht beginnt zusammenzufallen, jetzt helfen auch scheinheilige Gebete und Veröffentlichungen nichts mehr.
Es gilt nun, das Konkordat aufzuheben, die Kirchensteuer abzuschaffen, ebenso den Religionsunterricht.
Die Zwangstaufe im Babyalter ist auch nicht mehr zeitgemäss.
Wer der Kirche angehören will, der kann es ja wie bei einem Verein machen, indem er beitritt, aus freien Stücken, aber nicht schon als Baby dazu vergewaltigt wird. Der Austritt muss mit eingeschriebenen Brief gültig sein. Und im Unterricht hat Religion eben nichts verloren.
Das ganze gilt für alle Glaubensgemeinschaften, ohne Ausnahme.

Clarissa Goldsmithprawndown
00
28.3.2010, 19:16

"Der Austritt muss mit eingeschriebenen Brief gültig sein."
Bei der katholischen Kirche reicht (nach ihrem eigenen Selbstverständnis und Kirchenrecht) ein eingeschriebener Brief leider überhaupt nicht, weil ein Austritt in ihren Augen GAR nicht und niemals möglich ist. Da lobe ich mir ja eine www.atheistische-religionsgesellschaft.at mit ihrer Möglichkeit des Austritts ohne eingeschriebenen Brief :)

Mathias
 
00
29.3.2010, 12:36
im Grunde

ist man so lange Katholik, bis man sich einer anderen Konfession widmet. Sollte eigentlich klar sein ;-)

Ich werde jetzt Priester von der "Church of NOMAM"

bellefleure
10
26.3.2010, 17:37
Kein Wunder, dass

der Vatikan jetzt dem Papst die "Mauer" macht, schließlich hackt ja ein Kolkrabe dem anderen kein Auge aus!Jeder weiß was Belastendes über den anderen! Also für mich sieht "Transparenz, Offenheit und Strenge" im Fall Murphy anders aus. Ich hoffe, das Opfer Budzinski stirbt nicht versehentlich, weil jetzt so richtig tief gegraben wird. Das ist ja schon typisch für diesen ma***sen Verein: Systematisch die Täter weiterversetzen, damit Gras über die Sache wächst und der auch noch zu "Frischfleisch" kommt! Ich hoffe, die kommen damit nicht mehr durch! Da müssen ja dem blödesten die Lichter aufgehen! Wir werden in der nächsten Zeit noch viel Wahrheit ertragen müssen. Aber aufgedeckt soll werden, was nur irgendwie aufgedeckt werden kann!!!

Imi Söba
10
30.3.2010, 00:29

http://newsweek.washingtonpost.com/onfaith/p... _pope.html

Hallo, hier Imi Söba. Habe Ihnen außer diesem noch einen anderen Link geschickt LG.

alles für den HUGO
 
04
26.3.2010, 17:08
galileo galilei

am 2. november 1992 wurde der wissenschaftler galileo galilei (gestorben am 8. jänner 1642) von der kirche (papst johannes paul II) rehabilitiert. es hat 350 jahre gedauer, bis eine entschuldigung an diese person kam.
galileo hat es leider nicht mehr mitbekommen, obwohl seine entdeckungen fundamental wichtig waren, dauerte es so lange.
ich schätze bei so geringfügigen vergehen wie kindesmissbrauch wird die heilige röm. kath. kirche wahrscheinlich 500 jahre brauchen, bis sie es kappiert.
zuvor kann es passieren, dass diese institution einer hetze zum opfer fällt, und keine zeit mehr für entschuldigungen bekommt.
LIEBE RÖM. KATH. KIRCHE - HÖR AUF MIT ALL DEM SCHROTT UND LASS DIE KINDER IN RUH - SONST WIRD ES ENG FÜR DICH.

Martha B.
01
26.3.2010, 11:41
11. Gebot

Du sollst nicht an eine Kirche als Mittler zwischen mir und den Menschen glauben. Wer sollte die auch brauchen?

Mathias
 
10
29.3.2010, 12:39
falsch!

Das müsste das 12. Gebot sein. Weil ein 11. Gebot hatte der Papst schon vor vielen Jahren zufällig gefunden. Da der "Beweis":

(http://www.mikrocontroller.net/attachmen... Gebot.jpg)

enjoy and have fun ;-)

zwerg pomsti
10
26.3.2010, 09:44
Murphy wütete im Beichtstuhl

Nicht umsonst gibt es die seriöse Forderung: Beichten erst ab 14 Jahre

King Of The Bongo
01
26.3.2010, 07:44
Der Teufel hat den Schnaps gemacht...

um uns zu verführen.
Ich hör schon wie der Teufel lacht...


joschi poppo
15
26.3.2010, 01:15
Ratz - diese Ratte!

kaiser justinian
04
26.3.2010, 00:57
200 Gehörlose Kinder mißbraucht

so ein dreckiges Schwein. Und alles wurde vom Ratz vertuscht.

Imi Söba
00
25.3.2010, 23:23
theol. MA
03
25.3.2010, 22:07
eine Hierarchie des Lumpengesindels

pfui Deubel Vatikan!

Rurouni
00
25.3.2010, 21:08

tja, da wird gott aber so gar nicht glücklich sein was sein stellvertreter auf erden für mist baut...

Fetz Pepi
143
25.3.2010, 14:37
Mathias
 
01
29.3.2010, 12:41
reine Verleumdung?

So ungefähr wie BBC während des 2.WK??

Imi Söba
15
25.3.2010, 23:29
Aussage gegen Aussage

Jetzt steht die Glaubwürdigkeit den NY Times auf gegen die von www.kreutz.net.

Da muss ich jetzt aber laaang überlegen. Wer wird mir wohl die objektivere Information liefern. Sicher die Kerzerlschlicker, die haben ja immer die Wahrheit auf den Lippen.

Netter Versuch, Kreutznet, aber Ihr bleibt lachhaft.

der Xote
01
26.3.2010, 16:39
Diese Personen sind lachhaft

sondern äußerst gefährlich! Haben sie sich schonmal die anderen Artikel auf der Seite angeschaut?

http://www.kreuz.net/article.10879.html

Nur ein Beispiel von katholischer Verblendung und Propaganda auf Kosten einer ganzen Bevölkerungsgruppe...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 71
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.