Anwalt Zanger

Kirche mit "Terror­paragraf" vor Gericht bringen

24. März 2010, 20:23

"Der Paragraf 278a ist nicht nur für Tierschützer gemacht" - "Prüfen inwieweit organisiertes Verhalten hinter dem bisherigen Vertuschen steht"

Wien - Der Wiener Rechtsanwalt Georg Zanger kann sich vorstellen, die Kirche nach dem sogenannten Terrorparagrafen vor Gericht zu bringen, erklärt er in der Donnerstag-Ausgabe der "Presse". "Es wäre zu überlegen, gegen Organisatoren kirchlicher Einrichtungen eine Anzeige wegen des möglichen Vorliegens einer Kriminellen Organisation einzubringen", so Zanger.

Genau dieser Tatbestand (Strafdrohung zwischen 6 Monaten und 5 Jahren Haft) wird bei einem derzeit in Wiener Neustadt laufenden Strafprozess 13 Tierschützern vorgeworfen. "Der Paragraf 278a StGB ist nicht nur für Tierschützer gemacht", erklärt Zanger. Nun müsse geprüft werden, "inwieweit organisiertes Verhalten hinter dem bisherigen Vertuschen und damit hinter der Gewalt und dem sexuellen Missbrauch steht."

Wenn nur einzelne Erzieher hinter den Übergriffen stecken, sehe es anders aus, "als wenn Übergriffe unter der Toleranz anderer passiert sind." Sollten sich Übergriffe in der einen oder anderen Einrichtung als "systemimmanent" herausstellen, sei eine Anzeige nach § 278a StGB jedenfalls gerechtfertigt. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 191
1 2 3 4 5
Blubber bläschen
00
witzig,

die idee ist mir auch vor kurzem gekommen :-)

countdawn
00
27.3.2010, 12:10
Feuer unterm Ar.... von Schönborn

Aktion gegen kirchliches Ar....bohren!
Feuer unterm Ar.... von Schönborn:
Siehe Aktion POPENOFICS von Agenda für Befreiung aus sexueller und religiöser Demagogie:
http://www.calendersign.com/sMH/VAT.html

Bitte unterstützt diese Aktion!

peter rosenauer
01
27.3.2010, 10:51
Papst ist kriminell.

Inzwischen schreibt schon die "New York Post" von der vorsätzlichen Vertuschung von Kindesmissbrauch durch den Kardinal/ Papst Ratzinger.
Ratzinger hatte befohlen, einen Priester zu versetzen und dessen sex. Übergriffe zu verschleiern.
Der Priester missbrauchte ca. 200 Kinder.
Der Papst beging und begeht Beihilfe zu schweren Verbrechen.

unbequem
01
27.3.2010, 00:46
..und was machen wir mit dem Vfgh ,dem Vwgh und der STA????

...zumal so manche Entscheidung und Handlung der obig zitierten Gerichte und Staatsorgane ebenso unter den Terrorparagraphen subsumierbar sein könnten! Verweigerung der Volksabstimmung und somit gefährdung des Staates, Rechtssetzung bis hin zur beugende Gersetzesinterpretation bei Verwaltungsakten sowie Begünstigung durch Nichtverfolgung und Untätigwerden bei bereits Medienbekannten Straftaten (zum Teil durch Vorauseilenden Gehorsam) bishin zur korruptionsverdächtigen Einstellungsbegründungen (Kärnten)
Herr Dr. Zanger traun sie sich das auch oder ist das wieder nur ein Werbegag ihrer Anwaltskanzlei?

Martha B.
13
26.3.2010, 11:46
Kirchengeschichte ist eine Geschichte des

maßlosen Prunks (von dem lebt der heutige Fremdenverkehr), der Ausbeutung (sie Ablasshandel) und des vergossenen Blutes (Kreuzzüge, Packelei mit Nazis). Dazu werden vor allem jene zu Heiligen ernannt, die das System im obigen Sinne gestärkt haben.
Ein Verein machthungriger, frauenkleidertragender Bubengrapscher mit Hang zum römischen Luxusleben.

Mir tun all die aufrechten Geistlichen leid, die erkenn müssen, in welch einem Verein sie da gelandet sind.

KurtEcker
02
25.3.2010, 20:36
Bandion Ortner: "Die Verjährungsfrist bleibt aufrecht"

Na Bravo, mit wem hat unsere -unabhängige- und
-unpolitische- Ministerien diesmal "zusammengearbeitet"???


Neben dem Überwachungsminister Platter,
beglückte und auch schon eine Schweinsbratenministerin, ein Börsen-Minister, ein Giftkäs-Minister, eine Auffangslager-Ministerin und nun die "unpolitische" Missbrauchsministerin.


Wieviel kostet eigentlich so ein Ministerposten dem
Fußvolk. Schade, dass Ministerien keiner direkten demokratischen Wahl unterliegen.

Thomas Jackson
40
25.3.2010, 20:27

NEU?
Die Kirche ist seit 2000 Jahren ein krimineller Verein.


Der Zanger übrigens einer der größten Unsympathler der neueren österr. Geschichte.

KurtEcker
14
26.3.2010, 07:49
Lieber ein unsymphatischer...

...Zangler, der die Wahrheit anspricht, als ein symphatischer Schönborn/Ratzinger, der brav bei den Vertuschungen mitmischt.

"Symphatische" Leute in Regierung und Kirche gibt es eh genug. Ehrliche Leute wären dringlicher.

bellefleure
01
25.3.2010, 17:45
Hab grad was glesen und find's nicht mehr....

das auch die Poster für"kirchenfeindliche"postings länger strafrechtlich verfolgt werden können als Kinderschänder.Können wir in einem Land mit Meinungsfreiheit wie Ö damit leben.Ja!Die RA vom STANDARD &CO werden uns da schon "raushauen",gell!;-)Um die Rechte von Kindern durchzusetzen,nehme ich notfalls auch Folter in Kauf! Kein Scherz!Ich bin halt als Mutter nicht zu feige, um zur Fürsorge/Arzt zu gehen, wenn Kinder aus der Nachbarschaft sichtbar vor meinen Augen schwerst misshandelt werden und da rede ich jetzt nicht von der einmaligen "gsunden" Watsch'n,sondern von Wiederholungstätern/Täterinnen.Es kann ja niemand wirklich glauben, dass das nur in MEINER Nachbarschaft/Familie/Verein/Kirche passiert, aber es ist halt bequemer, wegzusehen!

KurtEcker
13
25.3.2010, 21:03
kirchenkritiker werden per gericht verfolgt...

..siehe zuletzt manfred deix.
alle anderen figuren vom deix, respektieren
visuelle meinungsfreiheit
nur die grosssekte, die zerrt den deix vor den kadi.

Sternchen100
06
25.3.2010, 16:03

Ja, dieser Paragraf macht aus allen Vereinsmitgliedern Terroristen, sollten ein paar aus einem Verein es wagen, zu demonstrieren. Egal ob für Tierrechte oder Menschenrechte. Demonstrationen jeder Art können als geschäftsschädigend und ERPRESSUNG vom Staat willkürlich ausgelegt werden, die Betreffenden kann man verhaften und ohne Anklage und Mitteilung an die Familie über längere Zeit einfach einsperren.

Das ist Austrofaschismus im Stile schwarz-blau.

Sternchen100
14
25.3.2010, 15:59
Wie man in Ö. aus Demonstranten in einem Verein Schwerkriminelle macht, unter Missbrauch von Gesetzen

Dieser Paragraf wurde überhaupt NICHT für Tierschützer gemacht, sondern gegen Tierschützer - als 1. Angeklagte!!! - missbraucht.

Weil schwarze neoliberale Politiker diesem Freunderl aus der Kleidergeschäftsbranche in Wien gegen diese lästigen Tierschützer zu Hilfe eilen wollten. Tierschützer, die gegen Fellverkäufe sind, sind nämlich Schwerverbrecher und garantiert Massenmörder. Jedenfalls lt. Schüssel-ÖVP.

Wer braucht schon Kleider und Bauer heutzutage????

Fred Wirtschaftsflüchtling
12
25.3.2010, 15:07
Der Terrorparagraf gilt jedenfalls für viele Rechtsanwälte

Ob die Bundesregierung, die Pensionsversicherungsanstalten, die Kammern und die Lände auch unter Paragraf 278a fallen?
Vielleicht. Zanger wirds versuchen, wenn ihn wer dafür bezahlt.

Herr Schnaberl
00
25.3.2010, 14:44
www.bizeps.or.at/news.php?nr=622

Es wäre zu überlegen, gegen Organisatoren "behinderter" Einrichtungen eine Anzeige wegen des möglichen Vorliegens einer Kriminellen Organisation einzubringen.

karl, fürst von olmütz
03
25.3.2010, 14:21
Jesus ja, Kirche 1000 x nein

theol. MA
13
25.3.2010, 15:54
Zanger ja, Schönborn 1000 x nein

erwin 222
04
25.3.2010, 15:00
Das, was Sie über Jesus wissen (dürfen),

wissen Sie aber schon aus der Kirche, gell?
Das, was (noch) in der Bibel steht, wurde auch von den Pfaffen manipuliert. Also können Sie nicht wissen, ob das stimmt!

willi will regieren
01
25.3.2010, 14:05

Müsste dann jedes Mitglied der kath. Kirche in den Hefn?

KurtEcker
02
25.3.2010, 15:58
am besten...

..die bandion ortner fragen.
viell. bricht sie ihr schweigen.

Doe_John
 
16
25.3.2010, 14:00
Feiertagsterror ???

... es ist ja nicht so das wir die Kirche für die Feiertage brauchen! Man könnte auch aus besseren Gründen, also abseits von Religionen und Science Fiction, Feiertage definieren! Man könnte zB historisch wichtige friedensfordernde Tage, oder bestimmte Thementage aufwerten (z.B. Frauentag, etc)

Also Schluss mit diesen, wenn ihr die Kirche nicht wollt dann nehm ich dir aber meine Feiertage weg Niveau!

Marie Luxemburg
29
25.3.2010, 14:41

ich würde z. b. den tag als neuen feiertag vorschlagen, an dem die kirchlichen feiertage abgeschafft werden

OidaVoda
311
25.3.2010, 13:35
die kirche, eine terrororganisation

das triffts eigentlich ziemlich gut. damals wie heute.

macindd
09
25.3.2010, 13:33
278a StGB gehört aus Prinzip weg.

Jede Anwendung dieses Gummiparagraphen ist imho abzulehnen, auch wenn mit der Kirche ausnahmsweise einmal genau die Richtigen dran wären.

Allerdings je öfter dieser Mist angewendet wird und je mehr Empörung das auslöst, umso eher wird er wieder verschwinden, auch wenn Bandion-Ortner sich noch stur stellt.

Honzoo
03
25.3.2010, 14:23
Wer sind die Nächsten, gegen den dieser seltsame Paragraph angewendet werden soll?

Zuerst die Tierschützer, dann die kath. Kirche, dann ...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 191
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.