ÖVP-Wirbel um Akademikerbund: Chef rausgeworfen

24. März 2010, 19:00

Mit fünfmonatiger Verspätung ist die Empörung groß - In einem Positionspapier fordert der Wiener Akademikerbund die Aufhebung des Verbotsgesetzes - Parteichef Josef Pröll distanziert sich

Wien - Die heikle Post erging bereits im November. Die Reaktionen darauf folgten jetzt, über fünf Monate später, fielen dafür aber entsprechend heftig aus: Der Wiener Landesverein des Akademikerbundes soll sich fortan nicht mehr Vorfeldorganisation der ÖVP nennen dürfen, ihr Obmann Josef Müller wurde am Mittwoch aus der Partei ausgeschlossen.

Die Vorgeschichte: Rund 70 Politiker aller Parteien, darunter auch Minister wie Vizekanzler Josef Pröll, wurden im Vorjahr eingeladen, zum mitgeschickten Positionspapier des Wiener Akademikerbundes Stellung zu nehmen. Die von Absender Müller dargebrachten Positionen: Man fordere eine "generelle Beendigung der Einwanderung", eine "fundamentale Korrektur" der Fristenregelung, das Gleichbehandlungsgesetz müsse "ersatzlos gestrichen werden" - und auch zum Verbotsgesetz wird Müller deutlich: Angestrebt wird dessen "ersatzlose Aufhebung".

ÖVP-Spitze: "Kein Platz für derartiges Gedankengut"

Mit fünfmonatiger Verspätung reagieren jetzt Politiker von ÖVP-Chef Josef Pröll abwärts. Pröll ist sich sicher, in der ÖVP gebe es "keinen Platz für ein derartiges Gedankengut", er distanziere sich "unmissverständlich" von solchen Forderungen, ließ auch Klubobmann Karlheinz Kopf wissen. Für die Wiener Landesparteichefin Christine Marek sind die Forderungen "haarsträubend" und "völlig jenseitig", kurz: "Jetzt reicht es einfach", also solle dem Wiener Verein der Status der Vorfeldorganisation aberkannt werden. Ähnlich Wissenschaftsministerin Beatrix Karl, die zugleich Obfrau des Steirischen Akademikerbundes ist: Sie will bei einer Delegiertenversammlung am Freitag einen Ausschlussantrag der Wiener Kollegen beantragen. Justizministerin Claudia Bandion-Ortner zeigte sich "sehr verwundert", für Seniorenbund-Obmann Andreas Khol ist Müller hingegen kein "Ersttäter", er sei bereits durch andere "rechtsextreme Äußerungen" aufgefallen.

Ein Beispiel: Im Mai 2006 lässt man per Aussendung wissen: "Es lässt sich zeigen, dass die islamische Gesellschaftsauffassung die unmittelbare Ursache für das Siechtum der Ökonomien dieser Länder ist."

Auch SPÖ und Grüne sind ob des Weltbildes des Vereins empört. Die Klubobfrau der Wiener Grünen, selbst Adressatin des Schreibens, kritisiert vor allem die späte Reaktion der ÖVP auf den "rechtsextremen Fleck": Man hätte sofort "allfällige Finanzströme stoppen" und sich "von bestimmten Personen trennen" müssen.

Müller hat Positionen "gründlich überdacht"

Das ist jetzt geschehen - für Obmann Josef Müller überraschend. Zum STANDARD sagt er: "Mit mir hat niemand Kontakt aufgenommen." Er steht zu jedem Punkt und Beistrich, immerhin seien die Positionen innerhalb des Vereins gründlich überdacht worden. Jetzt plant Müller einen weiteren Brief, in dem er Änderungsvorschläge der von ihm Kontaktierten aufgreifen möchte, aber nicht, was das Verbotsgesetz anlangt.

Akademikerbund-Chef Franz Fiedler distanziert sich von der Abschaffung des Verbotsgesetzes - kannte das Schreiben nach eigenen Angaben aber "schon längere Zeit". Ein Gespräch mit Müller hat er bislang nicht gesucht, jetzt habe das Thema durch die Aussagen der FP-Präsidentschaftskandidatin Barbara Rosenkranz eine neue Aktualität bekommen, also müsse die Sache beim Delegiertenkongress am Freitag wohl besprochen werden. (Peter Mayr, Karin Moser/DER STANDARD-Printausgabe, 25.3.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 1159
XOR
61
25.3.2010, 18:26

das waren zuviel vernünftige Positionen auf einmal - da besinnt sich die ÖVP wieder ihrer sozialdemokratischen, politisch korrekten Prinzipien. Mit der Idealbesetzung für solche, hilfslinke Exorzismen: Christine Marek.

Bravo! Viele ÖVP-Wähler werden in Wien schlicht aus Notwehr Strache wählen. Und ich kanns verstehen.

curieux
01
26.3.2010, 16:01

Selten so einen Topfen gelesen! Folgen Sie Ihrem Nick und schließen sich selber aus!

beethovenfries
00
26.3.2010, 13:44

Die sozialdemokratischen Prinzipien der ÖVP? Schwachsinn.

seek+destroy
00
26.3.2010, 11:33

o sie armer.. aus notwehr lol


man ist das peinlich... ich wünschte ihnen ien aufenthalt in einem land wo es wirklich gefahren gibt.. anscheinend leben si ein ihrer paranoiden neurotischen traumwelt

Viktor Adler
01
25.3.2010, 21:26
Nice try, blauer Bruder, aber zu durchsichtig!

Herr Dr. Von und Zu
00
25.3.2010, 15:29
ich sag nur "strozzigasse"

Sheriff Jack Mauer
65
25.3.2010, 13:59

Endlich kann sich der linke Mob seinen Hass gegen die ÖVP auslassen.

Wenn ich mir die Israelpostings immer durchlese sieht man ,dass viele Linke absolut auf Rosenkranz Niveau stehen.

P.S:Anscheinend war die Akademikerbundbrief linken Kreisen schon länger bekann.

seek+destroy
10
26.3.2010, 11:32

aha sagt wer... sagt der/die jenige wo övpler ist udn eine partei wählt di ehinter der fassade genauso rechts ist wie fpö.... so dann frag ich mich wer ist auf welchem niveau wenn offensichtlich die övp bzw die fpö teile voneinander sind,,,

curieux
00
26.3.2010, 16:03

Alkohol, Drogen oder IQ <70 ?

Ich B. Sisyphos
 
23
25.3.2010, 20:09

Versuch mal zwei Wochen nichts zu trinken, das wird schon wieder.

Rosa Stahl
10
25.3.2010, 13:47
....und es wird immer wirrer, das Geschreibsel:




http://www.ots.at/presseaus... el/politik

curieux
00
26.3.2010, 16:07

auf diese Weise an: Mag. Christian Zeitz, Tel.: 0676/5615901

Ich kann in dem Brief und in Ihrer Presseaussendung NICHTS an echtem konservativen oder christlichen Gedankengut entdecken. Ich verwahre mich entschieden dagegen, dass Sie sich weiterhin als christliche Akademiker bezeichnen. Das ist nur mehr Etikettenschwindel! Treten Sie doch dem Ring freiheitlicher Akademiker bei, wenn es so etwas gibt!

Rosa Stahl
14
25.3.2010, 13:10
Und noch ein kleines Detail, wie dort mit Menschen umgegangen wird...

... find ich grad auf der HP des Vereins das Konterfei eines alten Freundes von mir, der dort als Präsidiumsmitglied angeführt wird.

No, ich frag bei dem Mann sogleich nach, ob das auch tatsächlich so wäre, da er doch mal schon vor langem gesagt hat, er hätte dort nichts mehr zu tun.

Der, ganz perplex ob meiner Frage, schaut selbst auf der HP nach - und wird unheimlich wütend: "So eine Frechheit, da bin ich schon fünf Jahre nicht mehr! Die sind ja verrückt, wie kommen die dazu, mein Bild da drauf zu stellen!"

Ganz zu schweigen davon, dass nämlicher Bekannter die Müllerschen Eskapaden schon vor 5 Jahren angeprangert hat und deswegen heftig beflegelt wurde.

Tja, so gehts dort zu, liebe Leut...

Zeitzeuge Mausi
10
25.3.2010, 12:56
Entsetzlich rückwärtsgewandt....

Bitte es Grenze, wo Entsetzliches geschah u.auch in Tagebüchern beschrieben wurde
http://www.whale.to/b/anne_frank.html
od. http://www.youtube.com/watch?v=z... r_embedded

Diese entsetzlichen Rückwärtsdenken wollen ja gar nicht für Österreich eintreten u. eine Integration vorantreiben so wie man dies hier beispielhaft sieht, kann es auch funktionieren, die müssen sich nur Gehör verschaffen. Ich bin ehrlich erschüttert.
http://home.att.net/~whitesox... _rally.htm
Eine Gesundsreform gehört zwar auch hier durchgeführt aber bitte nach erprobten Beispielen
http://home.att.net/~whitesox... thCare.htm

Freigedacht.net
14
25.3.2010, 12:43
eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus

... das scheint auch die Maxime in dieser Angelegenheit gewesen zu sein.
Der Zeitraum der Verschiegenheit von 5 Monaten spricht Bände und lässt alle möglichen Vermutungen aufkommen, die nichts Gutes über unsere politische Elite aussagen

Viktor Adler
00
25.3.2010, 21:29
Das Bundeskanzleramt hat den Brief nicht nur bekommen,

sondern dem Herrn Müller auch geantwortet. Was haben Faymann und Genossen noch unternommen? Es wäre interessant, lieber Standard, die Antwort des BKA im Originaltext zu erfahren!

curieux
00
26.3.2010, 16:08
Faymanns Antwort würde mich auch interessieren!

verteilerkreis
10
25.3.2010, 12:37
handelt es sich hier um eine strafbare Handlung oder geht das als Gentleman-Delikt durch?

- mit der Höchststrafe Parteiausschluß ...

. g.bac
24
25.3.2010, 12:37
die politik ist eine huxe

wenns die övp macht passiert gar nix, wenns die fpö macht kommt der grosse aufschrei und die "untragbarkeit" der partei..

und die roten koalieren mit den schwarzen und im ländle scheint das gedankengut der schwarzen die grünen auch nicht weiters zu irritieren.

und jetzt soll man als wähler nicht das gefühl haben, pausenlos verarxxxt zu werden.

sociovation
01
25.3.2010, 12:24
Es wäre interessant zu wissen,

welche Fakultäten die Mitglieder des Akademikerbundes anteilsmäßig absolviert haben...

Rosa Stahl
12
25.3.2010, 12:33

Jus, BWL... etliche Mitglieder auch gar keine (sic!)

Frankensteins Fekternich
11
25.3.2010, 12:20
Franz Fiedler ist ein charakterloser Opportunist!

Zum kotzen der Mann.

Rosa Stahl
30
25.3.2010, 13:22

nein, ist er nicht. ich erinnere mich an eine Sitzung vor Jahren, in denen bereits so eine Debatte geführt wurde. Da gings vor allem um die Einwanderung und es wurde allen Ernstes diskutiert, die Einwanderung zu 100 Prozent zu stoppen.

Fiedler war dies ganz offensichtlich nicht geheuer und er hat deutlich erklärt, dass es so nicht geht. Er hat seine sehr schlüssige Argumentation auch juristisch untermauert.

Nur leider zieht dort bei einer Reihe von Leuten vernünftige Argumentation nicht.

Das geläuterte gesuderte Übliche
15
25.3.2010, 12:18
Ich finds echt lustig!

Wenn hier einige einschlägige User den Grünen, namentlich Pilz und Vassilakou, vorwerfen, sie hätten auf einen Brief des ÖVP-nahen Wiener Akademikerbundes an ÖVP-MinisterInnen nicht reagiert! Wärs anders gewesen, gäbs ein Geheul wegen Verletzung des Briefgeheimnisses!
Echte Lulubären!

Viktor Adler
00
25.3.2010, 21:32
Noch nicht mitbekommen?

Die Grünen haben den Brief selbst auch erhalten, übrigens ebenso wie Faymann, für den das Bundeskanzleramt sogar geantwortet hat (vielleicht sogar gedankt?). Die Antwort des BKA ist bisher übrigens nicht veröffentlicht worden. Würde mich schon interessieren.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 1159

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.