"Quantenkino"

An den Grenzen der Raumvorstellung

23. März 2010 19:21
  • Artikelbild
    Foto: Standard/Newald

    Eine "digitale Vision" nennt Peter Weibel sein künstlerisches Forschungsprojekt namens Quantenkino. Es soll neue Blicke auf höherdimensionale Räume eröffnen und eine Visualisierung von schwer fassbaren Konzepten der Quantenphysik ermöglichen.

Mit dem Projekt "Quantenkino" will der Medienkünstler Peter Weibel die Welt der Quantenphysik sichtbar machen - und damit die künstlerische Grundlagenforschung wie das Kino vorantreiben

Ornamentale Gebilde und kaleidoskopartige Bilder; Flächen, auf denen sich wie auf einem komplizierten Schnittmuster Linien, Kreise, Wellen und andere geometrischen Figuren überlagern; plastische 3-D-Grafiken mit sich dehnenden und wölbenden Räumen: Wenn man solche visuellen Kunststücke betrachtet, ahnt man kaum, dass sie dazu dienen, mathematische Formeln und Gleichungen zu veranschaulichen.

Äußerst komplex und abstrakt sind auch die Prinzipien der Quantenphysik: Genau diese mit künstlerischen Mitteln sichtbar zu machen und auf eine visuell fassbare Ebene zu transferieren, ist Ziel des vom Medienkünstler Peter Weibel geleiteten Projekts "Quantenkino". Es ist eines von sieben Projekten, die bei der ersten Ausschreibung des Förderprogramms Peek (Programm zur Entwicklung und Erschließung der Künste, siehe Wissen) den Zuschlag bekamen.

"Künstler sind gewohnt, räumlich zu denken", sagt Weibel, der selbst Mathematik studierte und heute unter anderem das Institut für Medientheorie an der Universität für angewandte Kunst leitet. "Seit den 1920er-Jahren ist insbesondere die abstrakte Skulptur von mehrdimensionalen Raumvorstellungen und mathematisierten Räumen beeinflusst."

Gemeinsam mit einem Team aus Künstlern, Mathematikern, Physikern und Programmierern will sich Weibel nun mithilfe digitaler Medientechnologien der Frage annähern, wie abstrakte, höherdimensionale Konzepte, wie sie zur Beschreibung von Phänomenen in der Quantenphysik angewendet werden, dem Auge zugänglich gemacht werden können. Bekannte Teilchen wie Photonen und Elektronen, aber auch hypothetische Partikel wie Bosonen, Gluonen und schwarze Materie als mögliche Bausteine des Universums sollen dabei abgebildet werden, genauso wie Quantenzustände und andere Geschehnisse, die sich in einem unsichtbaren Mikrokosmos abspielen.

"Die Visualisierung kann dabei helfen, konkurrierende Theorien der Quantenphysik zu entscheiden", erhofft sich Peter Weibel auch einen wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn durch das Quantenkino. "Wir orientieren uns an der theoretischen Physik und werden uns schrittweise von der ersten Dimension zu höherdimensionalen Räumen und Elementen in Rotation und Schwingung vorarbeiten", schildert Projektmitarbeiterin Renate Quehenberger. Dazu müssen Techniken gefunden werden, die eine Darstellung in digitaler 3-D-Animation ermöglichen. Ergebnis des auf drei Jahre angelegte Projekts, das mit 255.000 Euro dotiert wurde, soll schließlich ein Film sein.

Virtuelle Augen

Darüber hinaus will Weibel die Grenzen der Raumwahrnehmung ausloten und das Kino "mithilfe mathematischer Modelle für die nächsten 100 Jahre vorantreiben". Das Publikum könnte künftig selbst in mehrdimensionale Räume einsteigen, sie steuern und mit virtuellen Augen neue Ansichten gewinnen, schwebt ihm vor. Dass die Umsetzung des Projekts, das außerdem die alte Tradition einer Überschneidung von Kunst und Wissenschaft wieder belebe, durch ein Förderprogramm zur künstlerischen Grundlagenforschung möglich ist, bezeichnet Weibel als "Durchbruch".

Künstler hätten nur sehr selten die Möglichkeit zur Grundlagenforschung, um sich ganz grundsätzlich und mit einem theoretischen Anspruch mit einer Themenstellungen zu beschäftigen, begrüßt auch die Architektin Sandrine von Klot vom Studiengang Space&Design Strategies Research der Kunst-Uni Linz das Programm. Das von ihr geleitete Peek-Projekt "Public Space 2.0" hat ebenfalls neue Raumkonzepte im Visier, allerdings im öffentlichen Raum. In den kommenden zwei Jahren wird sich ein Team aus Designern, Architekten und Technikern der Frage widmen, wie die Gestaltung von öffentlichen Räumen durch jene Praktiken profitieren könnte, die sich in den vergangenen Jahren in den sozialen Plattformen im Internet etabliert haben.

"Vorstellbar ist zum Beispiel, dass die User mithilfe elektronischer Gadgets genauso im öffentlichen Raum kommunizieren oder sich organisieren wie auf offenen Webplattformen", sagt von Klot. Partizipation und maßgeschneiderte Angebote für User könnten künftig auch ins öffentliche Leben übertragen werden, was ganz neue Anforderungen an Design und Technologie nach sich zieht. Die möglichen Strategien und Gestaltungsansprüche sollen in ein Handbuch einfließen.

Daneben stehen fünf weitere interdisziplinäre Peek-Projekte am Start und werden weitere Fragen der künstlerischen Forschung stellen - und nach neuen Antworten suchen. (Karin Krichmayr/DER STANDARD, Printausgabe, 24.3.2010)

=> Wissen: Kunst und Forschung

1 | 2 weiter 
Kommentar posten
11 Postings
karla k
28.03.2010 15:32

zur info meines vorherigen lesetipps: das quehenberg werk wurde inzwischen vorsorglich von der homepage removed. ein erster qaulitätsschritt oder rettungsversuch in richung niveau wurde somit erfolgreich eingeleitet:-)))

karla k
24.03.2010 21:42
wissenschaftliches Niveau?

ich frage mich, ob das ambitionierte Projekt Quantenkino so reibungslos gelingen wird; bei der Teamauswahl für die Projektmitarbeiterin, die sich Weibel da an Borde geholt hat? Weibel steht und betont immer wieder das hohe Niveau von Wissenschaft und Kunst, er fordert es immer ein für sich und für andere...ob das diesmal ...
schon einmal einen text von der Frau Mag.art Dr.cand.phil Renate Quenberger gelesen? gibt's gratis zum Nachlesen bei der Diplomplattform www.grin.com
Bezüge zu Mathematik und Physik im Werk von Louise Bourgeois.
weitere Kommentare sind überflüssig, nur so viel er gibt die verkürzter Perspektive über den Stil und wissenschafltiches Niveau, was kommen wird. Da muss Weibel dann doch ein Meister des Blendens sein!

||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28.03.2010 00:22


... das peter-prinzip ...

her wig
24.03.2010 16:29

Bei aller Liebe zur Abstraktion, ein Blick darauf wie konkret man zu den Ansichten und Formalismen gekommen ist wäre zwar weniger faszinierend, dafür aber mindestend genauso aufschlussreich. Eine Darstellung der Evolution des Wissens würde ich also sehr begrüssen, um diesen Effekt zu vermeiden welcher eine hinrechend komplex gewordene Technologie wie Magie erscheinen lässt, was durch diese Visualisierungen sehr leicht passieren kann.

R.U.GAY
24.03.2010 09:26
Hypothetisches Partikel Boson?

"Bekannte Teilchen wie Photonen und Elektronen, aber auch hypothetische Partikel wie Bosonen, Gluonen und schwarze Materie..."

Die Unterteilung in Bosonen und Fermionen findet auf Grund des Spin's des jeweiligen Teilchens statt. So hat das Elektron Spin 1/2 und ist daher ein Fermion:

http://de.wikipedia.org/wiki/Fermion

Das Photonen besitzt einen Spin von 1 und wird daher als Boson betrachtet (genauer ein Eichboson):

http://de.wikipedia.org/wiki/Boson

Auch das Gluon als hypothetisches Teilchen im Zusammenhang mit Schwarzer Materie zu nennen finde ich eher gefährlich. Immerhin ist das Gluon als Austauschteilchen der starken Wechselwirkung ziemlich akzeptiert und es gibt auch experimentelle Hinweise für die Existenz von Gluonen.

Entropix
24.03.2010 10:52
das kommt davon,

dass er halt "nur" Mathematik studiert hat, statt "richtige" Physik ;-)

Freund der Sanktionen
24.03.2010 13:04
Nur studiert.

Nicht abgeschlossen. Das kann ein feiner Unterschied sein. Ich halte den Herrn Weibel für einen der größten Blender in der österreichischen Kunstszene...

karla k
24.03.2010 14:57

der größte Blender? da übertreiben Sie mal nicht, nein, Herr Weibel ist das bestimmt nicht! da haben wir noch einige an Blender und Blenderinnen in österreich, die ihn weit in ihrer Kunst des Blendens übertreffen. Das Blenden hat was mit Unwahrheit zu tun und ist neben Kommunikation auch eine Strategieform der Kunst

EquinoxOmega
24.03.2010 10:30
"Bosonen, Gluonen und schwarze Materie"

1. Gluonen sind Bosonen
2. Die meisten Bosenen (im Standardmodell) wurden schon entdeckt.
3. Das einzige experimentell noch nicht nachgewiese Boson des Standardmodells ist das Higgs-Boson (hoffen auf LHC), doch in erweiterten Theorien(von denen keine bis jetzt experimentell überprüft wurde) gäbe es noch zahlreiche weitere hypothetische Teilchen.
4. Der Begriff "schwarze Materie" kommt eigentlich in keiner gängigen Theorie vor. Ich nehme einmal an das "dunkle Materie" damit gemeint ist.
5. Die Teilchen der dunklen Materie wären die einzigen wirklich hypothetischen Teilchen in dieser Aufzählung.
6. Kandidaten für dunkle Materie-Teilchen gibt es in erweiterten Theorien viele: Neutralinos aus der SUSY, Axionen (modifizierte GUT-Theorien), ...

Andreas Schmidt
24.03.2010 08:53
Der Wappler sieht die Nina und auch nicht

Schrödingers Katze

her wig
24.03.2010 16:20

Können Wappler weise sein?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.