Redakteure

ORF soll Strache klagen

22. März 2010, 18:46
  • Artikelbild
    foto: standard/fid

    Hinweis
    Das Video mit den "Am Schauplatz"-Aufnahmen ist vom ORF unter http://kundendienst.orf.at veröffentlicht worden.

Schauplatz Gericht nach "Schauplatz"-Dreh mit Skins: Der ORF könne FP-Vorwürfe nicht auf sich sitzen lassen, finden seine Journalisten. Der Sender erwägt, die Doku kurzfristig ins Programm zu rücken

 Post vom Redakteursrat bekam ORF-Chef Alexander Wrabetz gleich nach seiner Fünfziger-Feier in Portugal: Der ORF möge FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache klagen. Die FPÖ behauptet, der ORF habe Bänder von einem Schauplatz-Dreh "manipuliert". Deshalb höre man nun nicht mehr, was Strache gehört haben will: Dass ein ORF-Redakteur die von ihm porträtierten Skinheads bei einer Wahlveranstaltung animiert habe, "Sieg Heil" zu rufen - was die auch getan hätten.

Den Ruf hat einer der beiden Skins gegenüber der Krone dementiert. Sie hätten ihn vor der Polizei nur bestätigt, "weil wir nicht mehr konnten". Der Skin sagt dort auch: "Ohne ORF wären wir nie zu Strache gefahren."

Strache blieb Montag dabei. ORF-Sprecher Pius Strobl erklärte, zwischen der Aufnahme am Freitagabend und der Beschlagnahme am Samstag sei "nachweislich" kein Schnittplatz für das Profi-Format IMX verwendet worden.

Strache behauptete auch, ein "Vorstandsdirektor" des ORF habe ihm die "Manipulation" der Bänder bestätigt. Strobl verneinte das. Dem Redakteursrat reicht das nicht, die Vorwürfe müssten "mit juristischen Mitteln bekämpft werden": "Entweder wird dann vor Gericht klar, dass Herrn Straches ,Informationen' aus dem ORF Behauptungen ohne jeglichen realen Hintergrund sind. Oder es zeigt sich, dass es in der ORF-Führungsriege jemanden gibt, der gezielt gegen den ORF agiert."

Der ORF möge auch gegen die "Unterstellung" vorgehen, einer seiner Redakteure habe zur Wiederbetätigung aufgerufen. ORF-Sprecher Strobl: "Verleumdung ist ein Offizialdelikt", sie wäre ein Fall für die Staatsanwaltschaft. VP-Klubchef Karlheinz Kopf vermisst beim Redakteursrat "jegliches Problembewusstsein": Protagonisten zu bezahlen widerspreche "diametral" objektiver Information. Mit 100 Euro für die Skins habe der ORF - wie bei solchen Dokus üblich - deren Persönlichkeitsrechte abgegolten, sagt Redakteurssprecher Fritz Wendl: Kopf zeige, "wie fern jeglicher Qualifikation Medienpolitik gemacht werden kann. Der Bundeskommunikationssenat erlaubte dem Schauplatz jedenfalls schon einmal, Jägern für einen Dreh eine Jagdreise zu finanzieren - mehr dazu rechts.

Der ORF überlegt nach Standard-Informationen, die umstrittene Schauplatz-Folge mit den Skinheads und Strache demnächst im TV zu zeigen. (fid, DER STANDARD; Printausgabe, 23.3.2010)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 75
1 2
sero0171
01
26.3.2010, 21:31
wäre nicht das 1. mal..

...das am schauplatz einen gefakten bericht bringt. erinnere mich an eine folge, in der eine person nicht die sein konnte für die sie ausgegeben wurde. bestenfalls wurde die person als schauspieler engagiert, um dem fall/bericht ein gesicht zu geben. schlimmstenfalls war alles frei erfunden.

ZabiaZabia
00
26.3.2010, 15:44
Strache der Looser

weiß, daß er verbotenes gehört hat, und er weiß auch, wer dafür bezahlt hat.

Allein, er bleibt den Beweis schuldig.

Was mir gefällt
00
26.3.2010, 16:48
Wenn du Verlierer meinst, heißt es "loser", was er ja auch ist ;-)

http://dict.leo.org/ende?lp=e... &relink=on

Lingala
01
26.3.2010, 10:56

hier hatte strache nichts gegen "hiel hitler" rufe..
http://www.youtube.com/watch?v=Q... f5CIo&NR=1

rigardi
15
25.3.2010, 16:29
das Beste was der ORF tun kann ist

...eben wie erwogen dieses "Am Schauplatz" zu bringen und zudem den Originalmitschnitt ungekürzt auszustrahlen um den Gegenbeweis breit anzutreten, bevor die FPÖ mit ihrer Desinformationspolitik (um nicht zu sagen: Lügenpolitik) auch noch erfolgreich ist.

Pauli Feuerstein
00
bis das passiert

ist alles wieder schön weiss, dieses fenster hat man nicht genützt, warum wohl ;-)

Queen of Sheba
 
00
24.3.2010, 23:39
Pikanterweise lautet das Diplomarbeitsthema von Moschitz "Authentizität in Reportagen" .

Queen of Sheba
 
01
24.3.2010, 23:43
Korrigiere : "Authentizität in realitätsnahen Fernsehformaten".

Jetzt kennen wir den Nähebegriff von Moschitz.

ichFrieder
11
25.3.2010, 14:37

Und ?
Halten Sie Skins auf FP-Veranstaltungen für realitätsfern ? Eher nicht...

Queen of Sheba
 
14
25.3.2010, 15:28
Dann hätte Moschitz ja nur warten müssen - soviel Zeit muss sein.

So geht er aber als Fälscher in die Fernsehgeschichte ein.

hage
06
24.3.2010, 12:00
Unbedingt Klagen!

Entweder der Strache ist danach offiziell als dummer Lügner und hysterische Memme entlarvt, was sehr schön wäre - oder der ORF muß eingestehen, dass die mieserablen Beiträge allesamt geschoben sind, und dass er Aufnahmen fälscht, was auch sehr schön wäre.

Ich freu mich so oder so auf den Ausgang der Geschichte...

Brandy Ortner
11
23.3.2010, 23:06
Die FPÖ soll Strache klagen

was der denen Schaden antut mit seinen persönlichen Problemen.

Lingala
00
26.3.2010, 10:43

die fpö ist strache und strache ist die fpö..

frag mal einen fpö wähler, wie viele fpö politiker er kennt, außer rosenkranz und strache:


ich sag dir die antwort: keinen.

Pauli Feuerstein
00
dies wiederum

glaube ich nicht, das wäre viel zu einfach!

meidlingerhauptstrasse
00
23.3.2010, 22:00
kein grund zur provokation

faschos treiben sich ja wohl genug herum auf fpö veranstaltungen z.b hier in wien favoriten:
http://www.youtube.com/watch?v=G... re=related

Nescobar Aloplop
00
25.3.2010, 14:40

Passen sie besser auf, sonst klagt der HC auch noch sie wenn sie seine Partei hier ins rechte Licht rücken! ;)

Der Superkämpfer
03
23.3.2010, 16:29
Ganz klar.

Eine virale Kampagne der britischen Dessous-Marke Agent Provocateur.

Nescobar Aloplop
00
25.3.2010, 14:42

nur schade das sie mal wieder die falschen Models geschickt haben, http://bit.ly/aSdcum

galawa
01
23.3.2010, 15:23

hallo standard, na wider einmal die bühne für strache freigemacht.
berichterstattung gut und schön.
aber er hält das thema am köcheln und und ist in den medien.
worum es ghet ist ihm doch egal. der fall ist ein gefundenes fressen für ihn und alle fallen darauf herein.

stellt euch vor strache geifert und keiner geht hin. das wäre einmal überlegenswert.

Busson2
06
23.3.2010, 14:58

Eigentlich muss der ORF jetzt klagen.

Ist der Bericht wirklich nicht manipuliert, warum dann zögern, um dem Strache eins drüberzugeben.

Nicht zu klagen wird auf jeden Fall als Signal gesehen, dass da was verschwiegen werden soll.

Im Fall, dass sich das Material dann wirklich als manipuliert herausstellen sollte, wäre das natürlich nicht nur für den Manipulierer ur-blöd, auch stünden die jetzigen "Verteidiger des Qualitätsjournalismus" verheerend.

Ich freu mich auf den Ausgang.

griasdi
00
23.3.2010, 13:56

wieviel bekommt der kopf wohl von den blauen? auf jeden fall wandern dadurch wählr von schwarz zu blau. tolle strategie.

Lucius Vorenus
12
23.3.2010, 12:16

Sofern der ORF hier wirklich was manipuliert hat kann ich das nicht nachvollziehen, schließlich treiben sich solche Gestalten doch genug bei FPÖ Veranstaltungen herum ohne das man extra dafür jemanden bezahlt.

randolf
74
23.3.2010, 11:46
Ja ja

Aha, also was jetzt, mein letzter Wissenstand zu dem Thema war, dass die Kriminalpolizei die Manipulation der Bänder entdeckt hat, es ein ORF Mensch bestätigt hat dass sie manipuliert waren und beide Skins haben es auch noch zu gegeben nach Zuruf SH, was man in letzter Zeit beängstigend oft in den Zeitungen lesen kann, zu plärren. Aber schauen wir einmal. Ich glaube nicht das sich der ORF den Strache anzeigen traut, denn ich glaube schon dass da was war. Der Strache ist zwar ein D*kopf wie er im Buche steht, aber er hat „Bauernschläue“. Der regt sich nicht so auf, wenn da erstens nichts war und zweitens wenn nichts für ihn heraus schaut…

MacOs 6
01
23.3.2010, 19:37
randolf =

bezahlter kampfposter

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 75
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.