Wiedergefunden

Lunochods Spuren auf dem Mond

21. März 2010, 17:51
  • Artikelbild
    foto: university of western ontario/nasa

Auf neu veröffentlichten faszinierenden Mondbildern der LRO-Mission hat ein kanadischer Forscher das russische Mondmobil "Lunochod 2" gesichtet

Das russische Mondmobil "Lunochod 2" war der zweite russische Mondrover, der unseren Trabanten erkundet hat. Im ersten Halbjahr 1973 legte das 840 Kilogramm schwere Gefährt 37 Kilometer auf dem Mond zurück, bevor es in einem Krater stecken blieb und die Solarzellen mit Staub bedeckt wurden. Ohne Strom war die Mission beendet. "Lunochod 3" wurde zwar gebaut, aber nie gestartet.

Vor wenigen Tagen hat die US-Weltraumbehörde NASA Bilder und Daten ihrer aktuellen Mondmission veröffentlicht. Der "Lunar Reconnaissance Orbiter" (LRO) hat unter anderem die Aufgabe, fotografische Karten der Mondoberfläche zu erstellen, um bei der Suche nach sicheren Landeplätzen für künftige Mondmissionen zu helfen und potenzielle Ressourcen zu finden.

Mondmobil

Phil Stooke von der University of Western Ontario in Kanada hat die neuen Aufnahmen herangezogen, um Lunochods Position zu finden. Während dank Laserpeilung bekannt ist, wo das Mondmobil vor knapp 37 Jahren stecken geblieben ist, hat Stookes Angaben zufolge die optische Sichtung bisher gefehlt. "Die Spuren waren sogleich sichtbar", erklärte der Forscher. "Wenn man die Geschichte der Mission kennt, kann man die Roveraktivitäten detailliert nachzeichnen. Wir können zum Beispiel sehen, wo er das magnetische Feld gemessen hat - auf derselben Stecke vor- und zurückfahrend, um die Daten zu verbessern." Dort, wo der Rover stecken geblieben ist, sei ein dunkler Punkt zu sehen (siehe Bild links).

Faszinierende Mondbilder

Die nun von der NASA veröffentlichten Bilder der LRO-Mission - aufgenommen mit verschiedenen Instrumenten an Bord der Sonde - zeigen unter anderem Details der Mondoberfläche. Mit Hilfe des Laseraltimeters kann die Mondoberfläche plastisch dargestellt werden - die NASA hat als Beispiel ein Video der frühen LRO-Altimeterdaten veröffentlicht. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 50
1 2
Roter Baron
00
30.3.2010, 13:19
okay die russen waren oben....

das beweist aber nicht die apollo-mission


roter baron

pier paolo pasolini1
 
00
22.3.2010, 08:29

ich muss sagen, ich bewunder ja alle Luftbild- und (in der Medizin) Röntgenbild, MR-Bild-Auswerter, die in irgendwelchen für uns Laien undefinierbaren Bildern, das Wesentliche herauslesen können.

Tschortschy
00
25.3.2010, 12:16
was man doch alles mit lsd erreichen kann

Schnapphahn
01
22.3.2010, 12:19
In diesem Fall

Vakuumbild ;)

Alf von Melmak
 
71
21.3.2010, 05:17
Dort, wo der Rover stecken geblieben ist, sei ein dunkler Punkt zu sehen (siehe Bild links).


Was heißt "sei"?

Ist er nun zu sehen, oder nicht, der Punkt??

Prolet
00
22.3.2010, 09:44
Heute verschenke ich drei Punkte, einer gehört Ihnen...

Nick Tameer
212
21.3.2010, 10:12
"Der Konjunktiv I wird – vor allem in der Schriftsprache – in der indirekten Rede ...

verwendet. Die sprachliche Äußerung einer Person kann von einem Berichtenden indirekt vermittelt werden (indirekte Rede, seltener: abhängige Rede, lat. oratio obliqua). Durch diesen Modus wird kenntlich gemacht, dass nicht die eigene Meinung oder Wahrnehmung, eine eigene Frage oder ein eigener Wunsch berichtet wird, sondern die Äußerung eines Dritten wiedergegeben wird. Die indirekte Rede wird häufig in Protokollen, Berichten oder Ähnlichem verwendet." (wiki)

Alles klar?

Alf von Melmak
 
00
24.3.2010, 05:37
Durch diesen Modus wird kenntlich gemacht, dass nicht die eigene Meinung oder Wahrnehmung, eine eigene Frage oder ein eigener Wunsch berichtet wird, sondern die Äußerung eines Dritten wiedergegeben wird


Na, Sie sind ja offensichtlich ein ganz schlauer!

Haben Sie auch einmal darüber nachgedacht, warum die indirekte Rede verwendet wird?

Wenn ich in einem Artikel, in dem ich die diversen Aussagen eines Interviewpartners als Zitat wiedergebe und dann zufällig den letzten Satz in indirekter Rede formuliere, klingt das so, als ob man sich ganz bewußt von der Aussage distanzieren will, bzw. sie mit Skepsis behandelt.

Und das ist ziemlich seltsam, wenn es um die Beschreibung eines Fotos geht, das daneben abgebildet ist und von dem jeder nachvollziehen kann, daß die Aussage zutrifft...

Chris Quast
11
21.3.2010, 01:02

fast 40 jahre später hat eine ami sonde dazu (herumfahren und dann in einem krater steckenbleiben) 5 jahre oder so gebraucht :-).

allerdings am mars, da ist ein bissal schwieriger und man darf länger dazu brauchen

optimist70
310
20.3.2010, 18:34
den Russen glaub ich sofort, dass sie auf dem Mond waren...



Chris Quast
15
21.3.2010, 01:07

und ich glaub den ami sofort dass sie sogar bemannt oben waren

Roter Baron
00
30.3.2010, 13:19

das hingegen ist noch nicht bewiesen.

Nick Tameer
10
21.3.2010, 10:15

Sogar ein großer Skeptiker sah sich hier neulich zu dem Eingeständnis genötigt, dass die Amis tatsächlich oben waren - wenn auch erst beim dritten Mal.

NotDarkYet
02
22.3.2010, 17:08

Das war kein großer Skeptiker - sondern ein großer Paranoiker!

Meerwelle
01
21.3.2010, 08:20

Die haben ja in Wirklichkeit eine bemannte Station dort oben. Aber hängen das halt nicht so an die große Glocke.

Naja, der Westen wird schön schauen, wenn die ersten Bilder von russischen Mondstädten um die Welt gehen.

Da war der Sputnik-Schock vermutlich ein Klax dagegen!

Idol der Massen
 
01
22.3.2010, 12:11
Nicht wir ...

.... sondern "Captain Future" !!
http://de.wikipedia.org/wiki/Captain_Future

Therimon
63
20.3.2010, 18:17
EIin bissi Öl ins Feuer :-)

Von der amerikanischen Apollo-Mission noch nix entdeckt..?

Mormoloc
00
28.3.2010, 00:19
Doch!

Therimon
00
22.3.2010, 22:43
Hach, schlimm alles in allem

--> Humorlosigkeit



:-)

Schnapphahn
01
22.3.2010, 12:22
Immer das gleiche Gelaber

rapidfans.at
00
22.3.2010, 10:59
gäääähnnn......

Martin Rosenkranz
210
20.3.2010, 18:59
Ist doch schon längst passiert

http://www.nasa.gov/mission_p... sites.html

nomad13
70
20.3.2010, 18:41

...die Mare Tranquillitatis der apollo mission befindet sich auf der Schattenseite. Der Lunochod2 hat Solarzellen - na was glaubst denn lichtet LRO ab?

Jetzt die 1000000Euro Frage:
Schatten oder Sonnenseite?

Nick Tameer
10
21.3.2010, 10:21

Aber - Martin Rosenkranz, ich klaue dir, nur zur Verdeutlichung, mal deinen Link -

http://www.nasa.gov/mission_p... sites.html

schon ein tolles Blitzlicht!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 50
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.